Сообщений в теме: 40

[Цицерон]

Всем здрасте.
Хочу расказать сказку - не сказку, но быль конкретную.
Жил-был Иван, но не дурачёк, а адвокат. Поработал он годик-другой на ниве сей, нарубил капусты маленько и пришла к нему налоговая. Пришла и говорит: хватит дружок халявить, пора и честь знать - плати налоги. Иван спрашивает: а сколь? И насчитала ему налоговая: НДФЛ -13%, ЕСН -8% и НДС накинула, чтоб жизнь мёдом не была - 18 %. Правильно насчитали или нет - Иван не знает,но закручинился. Жалко потом и кровью доверителей заработанное отдавать. И пришла Ивану в голову толи глупость большая, толи просветление великое. Зарегистрировал Иван на девицу красную (жену свою любимую) ООО с целями оказания услуг (в основном юридических), посадил это ООО на УСН 6% и заключил с ним договор поручения, согласно которому обязуется в интересах клиентов ООО вести все их гражданские дела за 100 бакинских в месяц. Приходит клиент - договор с ООО, которое обязуется предоставить ему юруслуги заключает, а оно ему обеспечивает услуги конкретного адвоката - Ивана. Налоги дикие Иван платит со своих 100 бакинских, а все реальную денюжку девица красная обналичивает под 6% налогов плюс банковские расходы.
Но подсказали люди добрые Ивану, что Кащей их местный -прокурор районный свой УК уже весь замусолил, всё решает, как Ивана за такой кидняк царста-государства любимого в темницу упечь или хоть на нарушении ФЗ об адвокатуре словить.
Короче чешет Иван гловушку свою и думу думает, как жить дальше.

[scorpion]

Цицерон

Цитата

НДС накинула, чтоб жизнь мёдом не была - 18 %.

Адвокаты НДС не платят. (п/п. 14 п.3 ст. 149 НК)

Цитата

Зарегистрировал Иван на девицу красную (жену свою любимую) ООО

Цитата

обязуется в интересах клиентов ООО вести все их гражданские дела за 100 бакинских в месяц.

Теоритически, могут попробовать цены по 20 и 40 НК пересчитать.

[Цицерон]

Письмо Минфина РФ № 03-04-07/09 от 03.10.2006. - отменить налог на добавленную стоимость при налогообложении адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты с 01.01.2007г.
????? может чего не понимаю.
Насчёт пересчёта цен полагаю совсем теоритически.

[duke777]

Цицерон

Цитата

подсказали люди добрые Ивану, что Кащей их местный -прокурор районный свой УК уже весь замусолил, всё решает, как Ивана за такой кидняк царста-государства любимого в темницу упечь или хоть на нарушении ФЗ об адвокатуре словить

Не заморачивайся, у прокурора других забот хватает. Если тут ничего личного нет, то прокуратура влезать в дела адвоката не будет. Ну а если Иван, который как он утверждает не дурак, прокурору нагадил в личном-общечеловеческом плане (ну там кого из его женщин трахнул, или его на бабки кинул было у нас такое... ) то тут ВОЙНА!!! и хренушки он соскочит! Не мытьем так катаньем его достанут! Валить нужно из района, или специфику практики менять.

[scorpion]

Цицерон

Цитата

Письмо Минфина РФ № 03-04-07/09 от 03.10.2006. - отменить налог на добавленную стоимость при налогообложении адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты с 01.01.2007г.

Это из серии масло масленное

[krot0077]

Цитата

Зарегистрировал Иван на девицу красную (жену свою любимую) ООО

Отсвечивать надо меньше. Дольше бы сказка длилась. А так, в жизни всякие случайности бывают http://www.hodorkovskiy.net/

[Findirector]

Схема внешне вполне легальная, но:

Цитата

ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 октября 2006 г. N 53

ОБ ОЦЕНКЕ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ ОБОСНОВАННОСТИ ПОЛУЧЕНИЯ
НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ НАЛОГОВОЙ ВЫГОДЫ

В целях обеспечения единообразия судебной практики при оценке арбитражными судами доказательств обоснованности возникновения налоговой выгоды у налогоплательщика Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на основании статьи 13 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" постановляет дать следующие разъяснения.
1. Судебная практика разрешения налоговых споров исходит из презумпции добросовестности налогоплательщиков и иных участников правоотношений в сфере экономики. В связи с этим предполагается, что действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, экономически оправданны, а сведения, содержащиеся в налоговой декларации и бухгалтерской отчетности, - достоверны.
Под налоговой выгодой для целей настоящего Постановления понимается уменьшение размера налоговой обязанности вследствие, в частности, уменьшения налоговой базы, получения налогового вычета, налоговой льготы, применения более низкой налоговой ставки, а также получение права на возврат (зачет) или возмещение налога из бюджета.
Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
2. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия налоговым органом оспариваемого акта, возлагается на этот орган.
В связи с этим при рассмотрении в арбитражном суде налогового спора налоговым органом могут быть представлены в суд доказательства необоснованного возникновения у налогоплательщика налоговой выгоды. Эти доказательства, как и доказательства, представленные налогоплательщиком, подлежат исследованию в судебном заседании согласно требованиям статьи 162 АПК РФ и оценке арбитражным судом в совокупности и взаимосвязи с учетом положений статьи 71 АПК РФ.
3. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, в частности, в случаях, если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера).
4. Налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.
При этом следует учитывать, что возможность достижения того же экономического результата с меньшей налоговой выгодой, полученной налогоплательщиком путем совершения других предусмотренных или не запрещенных законом операций, не является основанием для признания налоговой выгоды необоснованной.
5. О необоснованности налоговой выгоды могут также свидетельствовать подтвержденные доказательствами доводы налогового органа о наличии следующих обстоятельств:
- невозможность реального осуществления налогоплательщиком указанных операций с учетом времени, места нахождения имущества или объема материальных ресурсов, экономически необходимых для производства товаров, выполнения работ или оказания услуг;
- отсутствие необходимых условий для достижения результатов соответствующей экономической деятельности в силу отсутствия управленческого или технического персонала, основных средств, производственных активов, складских помещений, транспортных средств;
- учет для целей налогообложения только тех хозяйственных операций, которые непосредственно связаны с возникновением налоговой выгоды, если для данного вида деятельности также требуется совершение и учет иных хозяйственных операций;
- совершение операций с товаром, который не производился или не мог быть произведен в объеме, указанном налогоплательщиком в документах бухгалтерского учета.
В случае наличия особых форм расчетов и сроков платежей, свидетельствующих о групповой согласованности операций, суду необходимо исследовать, обусловлены ли они разумными экономическими или иными причинами (деловыми целями).
6. Судам необходимо иметь в виду, что следующие обстоятельства сами по себе не могут служить основанием для признания налоговой выгоды необоснованной:
- создание организации незадолго до совершения хозяйственной операции;
- взаимозависимость участников сделок;
- неритмичный характер хозяйственных операций;
- нарушение налогового законодательства в прошлом;
- разовый характер операции;
- осуществление операции не по месту нахождения налогоплательщика;
- осуществление расчетов с использованием одного банка;
- осуществление транзитных платежей между участниками взаимосвязанных хозяйственных операций;
- использование посредников при осуществлении хозяйственных операций.
Однако эти обстоятельства в совокупности и взаимосвязи с иными обстоятельствами, в частности, указанными в пункте 5 настоящего Постановления, могут быть признаны обстоятельствами, свидетельствующими о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.
7. Если суд на основании оценки представленных налоговым органом и налогоплательщиком доказательств придет к выводу о том, что налогоплательщик для целей налогообложения учел операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом, суд определяет объем прав и обязанностей налогоплательщика, исходя из подлинного экономического содержания соответствующей операции.
8. При изменении юридической квалификации гражданско-правовых сделок (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации) судам следует учитывать, что сделки, не соответствующие закону или иным правовым актам (статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)), мнимые и притворные сделки (статья 170 ГК РФ) являются недействительными независимо от признания их таковыми судом в силу положений статьи 166 ГК РФ.
9. Установление судом наличия разумных экономических или иных причин (деловой цели) в действиях налогоплательщика осуществляется с учетом оценки обстоятельств, свидетельствующих о его намерениях получить экономический эффект в результате реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.
Судам необходимо учитывать, что налоговая выгода не может рассматриваться в качестве самостоятельной деловой цели. Поэтому если судом установлено, что главной целью, преследуемой налогоплательщиком, являлось получение дохода исключительно или преимущественно за счет налоговой выгоды в отсутствие намерения осуществлять реальную экономическую деятельность, в признании обоснованности ее получения может быть отказано.
Обоснованность получения налоговой выгоды не может быть поставлена в зависимость от способов привлечения капитала для осуществления экономической деятельности (использование собственных, заемных средств, эмиссия ценных бумаг, увеличение уставного капитала и т.п.) или от эффективности использования капитала.
10. Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированности налогоплательщика с контрагентом.
Налоговая выгода может быть также признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что деятельность налогоплательщика, его взаимозависимых или аффилированных лиц направлена на совершение операций, связанных с налоговой выгодой, преимущественно с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязанностей.
11. Признание судом налоговой выгоды необоснованной влечет отказ в удовлетворении требований налогоплательщиков, связанных с ее получением.
При этом судам следует иметь в виду, что признание налоговой выгоды необоснованной не должно затрагивать иные права налогоплательщика, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
А.А.ИВАНОВ

Секретарь Пленума,
судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
А.С.КОЗЛОВА

Сообщение отредактировал Findirector: 01 December 2006 - 13:34

[scorpion]

С "кабинетчиком" налоговой придется в СОЮ судиться, а там о налоговой выгоде не знают.

[Цицерон]

-scorpion-
Адвокаты НДС не платят. (п/п. 14 п.3 ст. 149 НК)

14) оказание услуг адвокатами, а также оказание услуг коллегиями адвокатов, адвокатскими бюро, адвокатскими палатами субъектов Российской Федерации или Федеральной палатой адвокатов своим членам в связи с осуществлением ими профессиональной деятельности;
(пп. 14 в ред. Федерального закона от 31.12.2002 N 187-ФЗ)

Не вижу взаимосвязи с НДС.

Возможность налоговых претензий мне понятна (хотя на уровне нашей налоговой они дольше чесания затылка вряд ли пойдут). За сравнение с Ходорковским тоже конечно спасибо, однако в данном случае запросы гораздо скромнее...
Между тем, уголовно -правовой аспект проблемы (если он вообще существует) - пока остаётся открытым.

[Pastic]

Статья 198. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица


1. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица путем непредставления налоговой декларации или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, либо путем включения в налоговую декларацию или такие документы заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, -


Не вижу выделенного.

[Gordey]

Статья 173. Лжепредпринимательство

Лжепредпринимательство, то есть создание коммерческой организации без намерения осуществлять предпринимательскую или банковскую деятельность, имеющее целью получение кредитов, освобождение от налогов, извлечение иной имущественной выгоды или прикрытие запрещенной деятельности, причинившее крупный ущерб гражданам, организациям или государству, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

так что не ООО, а ИП регистрировать надо, но дальше все по тексту" - ст. 40 НК РФ по отношению к аблокату

Сообщение отредактировал Gordey: 03 December 2006 - 17:40

[inforum]

Цицерон
А сей адвокат ранее НДС платил или хотя бы декларацию по нему подавал что ли?
Надеюсь он за гражданские . а уж тем более арбитражные дела не берется...
НЕТУ НДС а!

[scorpion777]

Gordey

Цитата

Статья 173. Лжепредпринимательство

каким боком здесь применимо?

[Цицерон]

-inforum-
Если повнимательней читать, то можно увидеть, что не платил вообще никаких. А если повнимательнее думать, то можно понять, что незнание одной из отраслей права не мешает работать в других - благо они не всегда взаимосвязаны. Вы лучше объясните, как законопослушным гражданам понимать вышеуказанные письма Минфина, а то как то все его не замечают.

[Цицерон]

И не замечают, не замечают не замечают ...

[scorpion]

А чего замечать?

[veny]

Цитата

Вы лучше объясните, как законопослушным гражданам понимать вышеуказанные письма Минфина, а то как то все его не замечают.

а что там не по русски написано что то?

[Цицерон]

Юморист. А до 01.01.07?

[scorpion]

Цицерон

Цитата

А до 01.01.07?

Цитата

Адвокаты НДС не платят. (п/п. 14 п.3 ст. 149 НК)

[юнга]

да не, пусть тут болтается чтоб люди знали как делать не нада!

[Kafka]

Цицерон
Нормальная схема. Была бы года 3-4 назад.
А сейчас - надо очень убедительно обосновывать, каких именно услуг понаделала ООО на дельту между общей суммой и 100$.

[Цицерон]

Право тупить оставляю за собой как неотъемлемое право человека и гражданин (хотя справедливо будет заметить, что тупить следует в другом месте)
-scorpion- спасибо,что дважды тыкнули носом,а законодателю не спасибо за стиль изложения.
На счёт кидалова в отношении родного государства - считаю делом принципа во всех случаях, после того как государство не раз кидало своих любимых граждан, в том числе и меня.
А насчёт тупости схемы - согласен конечно, потому как не спец в этой отрасли, но уважаемые знающие коллеги - вместо, соглашаюсь, заслуженного сарказма лучше подкинули бы какую нибудь дельную мысль.