|
||
|
Купил на рынке автомобиль
#1
Отправлено 22 December 2006 - 22:42
например,человек купил на рынке автомобиль.Переоформил документы,поставил на учет в ГАИ.Через 5 дней после покупки у него выявились серьезные неисправности,скажем сломался двигатель или коробка передач или вышли из строя тормоза.
Может ли он предъявить претензии на основании Закона о потребителях или же при переходе права собственности ,он также покупает и все права на поломки?То есть сам же и обязан теперь их устранять.
#2
Отправлено 22 December 2006 - 23:14
У кого был куплен автомобиль - у такого же физического лица или у организации, торгующей автомобилями?
#3
Отправлено 23 December 2006 - 00:21
А есть какая-то разница?Травматолог
У кого был куплен автомобиль - у такого же физического лица или у организации, торгующей автомобилями?
Организация несет ответственность за продажу транспортного средства представляющего опасность на дороге из-за неисправности,а физик ИЧП нет?
Сообщение отредактировал Травматолог: 23 December 2006 - 00:22
#4
Отправлено 23 December 2006 - 19:09
физик это не ИЧП, а неизвестный чел вписанный в ПТС, которого возможно никогда не существовало в природе.а физик ИЧП нет
#5
Отправлено 23 December 2006 - 20:21
Есть разница. К продавцам-физикам (не ИП) закон о защите прав потребителей не применяется.А есть какая-то разница?
Организация несет ответственность за продажу транспортного средства представляющего опасность на дороге из-за неисправности,а физик ИЧП нет?
#6
Отправлено 24 December 2006 - 01:39
Такой вопрос:
например,человек купил на рынке автомобиль.Переоформил документы,поставил на учет в ГАИ.Через 5 дней после покупки у него выявились серьезные неисправности,скажем сломался двигатель или коробка передач или вышли из строя тормоза.
Может ли он предъявить претензии на основании Закона о потребителях или же при переходе права собственности ,он также покупает и все права на поломки?То есть сам же и обязан теперь их устранять.
ЗоЗПП здесь не применим, однако никто не отменял ГК РФ.
ст. 469 1. Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.
При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.
Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.
О чем договорились, то и продали...
ст. 475 ГК РФ :
1. Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:
соразмерного уменьшения покупной цены;
безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;
возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.
2. В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;
потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
Диагностику надо делать и с результатом обращаться в суд с иском об уменьшении покупной цены...
ОДнако открытым остается вопрос: удастся ли найти этого человека и как на это посмотрит суд..
У одних моих знакомых схожая ситуация...
Один продал, другой купил....
Через месяц предъявляет, что неисправны амортизаторы, стук в двигателе и пр. .... Требует уменьшения покупной цены...
В исковом заявлении требует расторгнуть договор купли-продажи...
Не наглость ли это? машину можно убить за один день... разве можно при месяце эксплуатации автомобиля кивать на скрытые дефекты?
суд еще только предстоит...
Какие результаты будут неизвестно...
Сообщение отредактировал Poul: 24 December 2006 - 01:40
#7
Отправлено 24 December 2006 - 03:59
#8
Отправлено 24 December 2006 - 14:26
Источник, а не средство.средство повышенной опасности
Правда?и покупается он для использования на дорогах общего пользования.
В целом какова суть этого поста?Вот и я думаю о том,что автомобиль это средство повышенной опасности и покупается он для использования на дорогах общего пользования.
#9
Отправлено 25 December 2006 - 12:41
Иногда смотрю на Вашу аватару и хочется в каком-нить ответе пристроить . На рынке..., закон о защите прав потребителей... Давайте еще законы физики вспомним.
#10
Отправлено 25 December 2006 - 13:01
#11
Отправлено 25 December 2006 - 13:13
Что-то темните, товарищ!
#12
Отправлено 25 December 2006 - 22:23
АГА, чел тут же согласился вернуть часть денег или произвести за свой счет ремонтные работы...В общем короче. Нужно подъехать к челу. Объяснить, что он не прав, продавая такую машину. Вежливо попросить его все исправить.
#13
Отправлено 26 December 2006 - 04:02
Увы,не темнюТравмотолог
Что-то темните, товарищ!
Я прямой человек,а ответ моего праздного интереса тут:
http://auto-rostov.r...opic=6330&st=0
#14
Отправлено 26 December 2006 - 12:06
АГА, чел тут же согласился вернуть часть денег или произвести за свой счет ремонтные работы...
Это как попросить. Как правило да. Более того приносит извинения за доставленные неудобства.
#15
Отправлено 26 December 2006 - 13:03
почитал. Раскат написал правильно и подробно, добавить нечего.ответ моего праздного интереса тут:
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных