Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

самовольная постройка и последствия


Сообщений в теме: 4

#1 grin095

grin095
  • Старожил
  • 2541 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 January 2007 - 12:42

сломал голову о том как назвать тему :D
не смог найти ответ на следующий вопрос:
физ лицо построило на своем земельном участке (в садовом товариществе) сарай.
з/у в собственности, сарай нет
сосед считает что сарай построен с нарушением снипа в части расстояния, которое необходимо выдержать от забора (и эти обвинения обоснованы)
кроме того, сосед считает, что постройка данного сарая с нарушением законодательства прямо нарушает его права и охраняемые законом интересы, поскольку теперь этот сарай в определенное время суток закрывает солнце от его посадок

вопрос собственно в том, есть ли перспектива у судебного преследования?
является ли нарушение снипов при строительстве сарая (дома), учитывая что на строительство сарая традиционно не получалась никакая документация :), основанием для обращения физического лица (соседа) в суд? или необходимо обоснования нарушения кокретных прав и интересов?
заранее благодарен, вопрос личный :)

Сообщение отредактировал grin095: 22 January 2007 - 12:46

  • 0

#2 --Veter--

--Veter--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 22 January 2007 - 13:23

Есть вот такое письмо:
Письмо Госкомзема РСФСР от 8 января 1992 г. N 15-23
"О затенении соседних земельных участков"

Отдел землевладения и землепользования Госкомзема РСФСР рассмотрел Ваше письмо, поступившее из Комитета по социальному развитию села, аграрным вопросам и продовольствию Верховного Совета РСФСР и сообщает.
Основные права и обязанности собственников земельных участков, землевладельцев, землепользователей и арендаторов определены Земельным кодексом РСФСР (статьи 52, 53).
Действующим земельным законодательством не предусматривается какая-либо норма о затенении созданных земельных участков. В прежнем земельном законодательстве также не существовало подобных ограничений.
Вопросы о затенении соседних участков и подобные этим должны решаться по взаимной договоренности соседей.
  • 0

#3 grin095

grin095
  • Старожил
  • 2541 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 February 2007 - 15:38

С вашего позволения подниму тему
Письма госкомзема в консультанте не нашел, что впрочем понятно :D

но вот собственно изыскания к чему привели

существует СНиП 30-02-97 "Планировка и застройка территорий садоводческих объединений граждан, здания и сооружения", утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по жилищной и строительной политике от 10 сентября 1997 г. N 18-51

Этот СНиП при строительстве сарая нарушен, однако является ли это основание к судебному преследованию?
если посмотреть определение ВС РФ от 20 октября 2005 г. N ГКПИ05-1313
"...Оспариваемые заявителем Изменение N 1 и СНиП по своей форме не могут считаться нормативными правовыми актами, предусмотренными данным Постановлением Правительства Российской Федерации, поскольку они не зарегистрированы в Министерстве юстиции Российской Федерации и официально не опубликованы."
Получается он необязателен к исполнению?

Однако есть и иное судебное решение:
Постановление Президиума Московского областного суда от 29 марта 2006 г. N 232, дело № 44-183/06
В данном постановлении Президиум суда указывает, что:
"Исходя из положений и общих принципов градостроительного законодательства, право граждан на благоприятную среду проживания обеспечивается через государственное нормирование градостроительной деятельности. Создание, использование, реконструкция и любые изменения недвижимости должны соответствовать государственным строительным нормативам и правилам застройки. Из содержания положений п. 6.2 СНиП 30-02-97 следует, что данные нормы носят обязательный, но не рекомендательный характер. Учитывая целевое назначение земельного участка (предоставленного для ведения садоводства), нельзя согласиться с выводом апелляционной инстанции о том, что нарушение положений СНиП, которое привело к затенению земельного участка, не нарушает право пользования истца земельным участком."

ну и так далее

Вопрос собственно в том, нарушает ли постройка сарая с нарушением СНиПа законные интересы соседей?
Есть ли у соседей перспективы судебного обязания снести сарай или иное преследование, например обращение в Прокуратуру?
  • 0

#4 Tungus

Tungus
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 22 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 February 2007 - 16:02

почитай тут http://forum.selnov....3&topic=221&p=2
  • 0

#5 Axsima

Axsima
  • Новенький
  • 8 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 March 2007 - 02:49

Вчера видела решение суда, которым человека обязали снести художественную мастерскую, как самовольную постройку, а из решение следует, что экспертиза не проводилась. :D
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных