Сообщений в теме: 7

[Viktoriya]

Добрый вечер!

Прошу совета:
Необходимо взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ за неправомерное уклание от возврата денежных средств, внесенных на депозитный счет Федерального арбитражного суда Московского округа.

Кто в данном случае будет являться ответчиком: казначейство либо ФАС? В какую инстанцию подавать иск?

[Улыбайтесь!]

Прошу совета:
Необходимо взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ за неправомерное уклание от возврата денежных средств, внесенных на депозитный счет Федерального арбитражного суда Московского округа.

Кто в данном случае будет являться ответчиком: казначейство либо ФАС? В какую инстанцию подавать иск? 

Смотря в чем выразилось уклонение.. Может быть ответчиком будет банк..

[Viktoriya]

Смотря в чем выразилось уклонение.. Может быть ответчиком будет банк..
[/quote

Денежные средства вносились с целью приостановления исполнения постановления апелляционной инстанции до окончания производства в кассационной инстанции. Жалобу не удовлетворили, тем не менее деньги сразу не перечислили, вернули только через два месяца.

[poisktem]

думаю, что у вас получится разобраться в этом только в судебном заседании, так до него вряд ли кто-то из лиц (банк, казначейство, судебные органы), по вине кого-то которых возможно произошла задержка в возврате средств, сможет дать вам внятный ответ о её причине.
По этому в качестве ответчиков следует привлекать всех из них, если только нет оснований кого-то сразу исключить из числа ответчиков, и разбираться в суде, отслеживая схему и последовательность перечисления

[сам]

Viktoriya,
а оно Вам надо? енто раз...
антиресуит ишшо вопрос - пач-чиму 395 и вапче ГК... енто два...
у кого родилась идея??? енто три...

[Viktoriya]

Viktoriya,
а оно Вам надо? енто раз...
антиресуит ишшо вопрос - пач-чиму 395 и вапче ГК... енто два...
у кого родилась идея??? енто три...

А почему не 395, там чётко прописано: за неправомерное уклонение от возврата чужих денежных средств подлежат уплате проценты. Или есть мнение, что данная норма не применима к судебным органам?

[Diman]

Попробуйте судебный департамет, некоторые судьи (истцы) судятся с ним по поводу предоставления жилья, вроде это самостоятельное юр. лицо, да всю бухгалтерию в судах они ведут.

[Alex Morozov]

Попробуйте судебный департамет, некоторые судьи (истцы) судятся с ним по поводу предоставления жилья, вроде это самостоятельное юр. лицо, да всю бухгалтерию в судах они ведут.

Добрый день, коллеги! Случайно прочитал вашу переписку и мне тоже кажется, что ответчиком является судебный департамент, так как какой бы то ни был депозит - это договор банковского вклада, а распоряжаться денежными средствами клиента банк может только с согласия клиента. (Если только удержание не произошло по вине банка.) Попробуйте предъявить иск, если прояснится иное ходатайствуйте о замене ответчика.