Сообщений в теме: 22

[алекс06]

Господа!

Может подскажет кто.
Каким образом возможен залог доли уставного капитала общества в обеспечение обязательства которое должно исполнить само это общество. доли же распределены между участниками этого ооо. с кем подписывать договор о залоге.

[patriot]

Господа!

Может подскажет кто.
Каким образом возможен залог доли уставного капитала общества в обеспечение обязательства которое должно исполнить само это общество. доли же распределены между участниками этого ооо. с кем подписывать договор о залоге.

Ну уж точно не с самим обществом.
Думаю ваш вариант следующий:
Согласно ст.335 ГК РФ залогодателем может быть как сам должник так и третье лицо.

[алекс06]

Ясно. А должник с участником должны какое то соглашение подписать?

[пани Лиза]

алекс06
а Вы юрист?

[алекс06]

нет

[пани Лиза]

алекс06

нет

ааа... тады ой (цы)

А должник с участником должны какое то соглашение подписать?

могут подписать... "соглашение о предоставлении залога" условно говоря... шоб урегулировать последствия, ежели вдруг будет обращено взыскание на заложенное имущество. но необязательно

[алекс06]

значит надо просто подпсать договор о залоге доли с участником а в основании возникновения обязательства, обеспеченного залогом, пойдет - обязательство (n/t/ договор) этого общества. Так?

[vbif]

алекс06
тогда...
1.

А должник с участником должны какое то соглашение подписать?

могут подписывать могут не подписывать...как хотят...это не будет влиять на действенность договора залога..
2. не забудьте напомнить вашим исполнителям про наличие в законе об ООО статьи 22 предусматривающий особую процедуру предшествующую заключению сделки залога.
Кстати, из этой же статьи они (исполнители) сделают вывод о необходимости повнимательнее исследовать положения устава общества в части наличия/отсутствия запретов на передачу долей участия в залог третьим лицам.

[алекс06]

Да. учтем. ССПАСИБО ОГРОМНОЕ

[пани Лиза]

алекс06

а в основании возникновения обязательства, обеспеченного залогом, пойдет - обязательство (n/t/ договор) этого общества

ага

vbif

действенность

это што за свойство такое у договора?

[vbif]

это што за свойство такое у договора

ой..ой...ой...ну описАлся я...моглаб и промолчать...
я ж вот сдержался. от коментария. хоть и с трудом) но сдержался.

[пани Лиза]

vbif

[алекс06]

мда, продожение эпопеи

Заключен договор залога доли с участником ООО, в тексте договора написано что в залог пошла дола УК в таком то размере и если обязательства не будут исполнены то залогодержатель потребует передать ему долю в УК в собственность, и по номинальной стоимости.
никак не пойму возможно ли чтобы по номинальной...

[алекс06]

мда, продожение эпопеи

Заключен договор залога доли с участником ООО, в тексте договора написано что в залог пошла дола УК в таком то размере и если обязательства не будут исполнены то залогодержатель потребует передать ему долю в УК в собственность, и по номинальной стоимости.
никак не пойму возможно ли чтобы по номинальной...

Эээ хелп ?

[пани Лиза]

алекс06

Эээ

не эээкайте нам! Вы в приличном обществе

залогодержатель потребует передать ему долю в УК в собственность

насколько я помню, это вообще так нельзя

[алекс06]

ну что Вы что Вы , я вовсе не экаю, не так поняли

а как же тогда

через суд?

[vbif]

то залогодержатель потребует передать ему долю в УК в собственность

по поводу передачи в собственность посмотрите пп1 п. 3 ст. 349 ГК и ст. 350 ГК.
по поводу номинальной стоимости - не понял...

[алекс06]

ну доля в УК имеет номинальную стоимость - предположим 5000 рублей. а ее действительная рассчитывается по чистым активам( или по балансу, непоню как там правильно). вот . так залогодержатель хочет забрать долю по ее номинальной стоимости. ну вот

[vbif]

алекс06
мне не нужно рассказывать про разницу между номинальной стоимостью и действительной...

обращение взыскания на предмет залога все равно будет производиться с публичных торгов в порядке описаном ст 350 ГК о которой я вам уже говорил.
в этой связи, мне думается что вы не совсем верно формулируете положения договора излагая их так как вы их поняли, а это понимание может быть не верным...

[алекс06]

дело в том что залогодержатель пишет в договоре пункты в которых говорится что он заберет долю в УК и ничего за нее не заплатит. Вот. насколько я понимаю, такая схема не должна сработать, т.к. она не законная

[vbif]

Вот. насколько я понимаю, такая схема не должна сработать, т.к. она не законная

хорошо...если допустить что вы правы, то чем вы рискуете?
а если допустить что не правы? какие последствия наступят?
вообще то уважаемый, мне думается что составлять договор за вас здесь вряд ли кто то сподобится...
привлеките для работы юриста. и если у вас возникнут вопросы по поводу его оценок ситуации - велкам на форум.

[Mediator]

Вот. насколько я понимаю, такая схема не должна сработать, т.к. она не законная

хорошо...если допустить что вы правы, то чем вы рискуете?
а если допустить что не правы? какие последствия наступят?
вообще то уважаемый, мне думается что составлять договор за вас здесь вряд ли кто то сподобится...
привлеките для работы юриста. и если у вас возникнут вопросы по поводу его оценок ситуации - велкам на форум.

Скажите, а как вы обеспечите интересы залогодержателя - запись о залоге доли в ООО ведь не вносится и в бухгалтерском балансе ООО о залоге доли участника не будет никакого упоминания?

[vbif]

это действительно вопрос на который "ответные пацаны" придумали пока только один единственный ответ в виде регистрации соотвествующих изменений в учредительных документах общества...ну и соотвествующих обязательств залогодателя о предоставлении подтверждений и доказатиельств ...типа мониторинга...
тухло конечно..но на безрыбье и рак...сами понимаете