Перейти к содержимому






- - - - -

выселение по соцнайму главного квартиросъемщика


Сообщений в теме: 20

#1 -Галка Галка-

-Галка Галка-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 16 May 2007 - 18:11

Доброго дня, господа! Помогите идеями. Ситуация: ордер на гр-ку А, вместе зарегистрированы ее дочери:А1 1988г.р. и А2 1984 г.р. еще есть муж Б и его мать Б1.
Вопрос: А и А1 и А2 получили деньги давным-давно с обещанием выписаться из общежития, но до сих пор этого не сделали. Б и Б1 очень хотят переделать на себя ордер, брак А и Б не расторгнут (на всякий случай, типа чтобы из общаги не вытряхнули). Разделить лицевой счет, как я понимаю они опаздали и вот до сих пор Б и Б1 платит за А А1 и А2. Основания их выписать я понимаю нет?
И исчо: 1)признать А безвестно отсутсвующей в силу болтливости в органах прокуратуры мужа Б не удалось (иск подавался самостоятельно Б без юристов)- решение об отказе.
2) иск о выселении (иск подавался без юриста) - отказ т.к. родственники и поэтому обязаны нести все расходы по коммуналке. И еще написали - раз их нет реально, то и выселять некого!
3) Где шляются А А1 и А2 выяснить так и не удалось.
Такую сделку оформлял агент в частном порядке, короче документов ноль. :) :D Что можно предпринять-то теперь?
  • 0

#2 ТВисТ

ТВисТ
  • Старожил
  • 1323 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 May 2007 - 23:45

(иск подавался самостоятельно Б без юристов)- решение об отказе.

иск о выселении (иск подавался без юриста) - отказ

Попробуйте, для начала, с юристом.
  • 0

#3 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 17 May 2007 - 13:54

епт! Спасибо за совет! Мож исчо рекламу дадите :D !
  • 0

#4 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 17 May 2007 - 14:00

это не ответ! :D Короче денег нет.Уж если были бы возможности обошлись бы без вашего рекламного предложения. :)
  • 0

#5 baksa

baksa
  • Новенький
  • 36 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 May 2007 - 14:55

попробуйте иск о признании утратившим право пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета, вопрос они там живут или не?
  • 0

#6 -Галка Галка-

-Галка Галка-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 17 May 2007 - 17:34

не живут. Но для признания утраты - необходимо доказать наличие другого постоянного жительства или я ошибаюсь? Но в том то и дело, что ГБР никаких результатов (смысле положительных не дал) :D
  • 0

#7 baksa

baksa
  • Новенький
  • 36 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 May 2007 - 19:29

нужно доказать что их там нет, т. е. не живу. Этот факт можно доказать свидетелями (соседи по подъезду). могу образчик иска скинуть.
  • 0

#8 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60276 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 May 2007 - 20:00

нужно доказать что их там нет, т. е. не живу


И то, что написала Галка Галка - тоже нужно доказать.
  • 0

#9 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 18 May 2007 - 14:54

получается что даже если докажу что не живут. Адвокат любой скажет что это всего лишь временное отсутсвие? И как доказать обратное? :D
  • 0

#10 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60276 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 May 2007 - 15:06

получается что даже если докажу что не живут. Адвокат любой скажет что это всего лишь временное отсутсвие? И как доказать обратное? 


Доказав, что лицо приобрело самостоятельное право пользование (соц.найм либо право собственности) другим жилым помещением.
  • 0

#11 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 18 May 2007 - 15:07

в любом случае образец сбросьте. :D
  • 0

#12 -Галка Галка-

-Галка Галка-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 18 May 2007 - 15:10

а если нет нигде сведений о другом жилье? Кстати, еще вопрос: если не удалось признать безвестно отсутствующей мужем, а свекровь может подать такой же иск? Вроде как истец меняется? :D
  • 0

#13 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 18 May 2007 - 15:14

ой млин, это еще и не соцнайм, губернатор только собирается подписать документ о передаче на баланс города :) Как интересно дозируется информация. :D
  • 0

#14 Zork

Zork
  • Новенький
  • 294 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 May 2007 - 17:01

Хм, а если даже и есть помещение на праве собствености - не обязательно же он там живет? Сдает себе спокойно квартиру по найму, или вообще ничего с ней не делает и просто там не живет, а своим постоянным местом жительства считает ту самую спорную квартиру по соц. найму (к тому же там зарегистрирован).
Вот если он "вписан" в другой договор соц. найма - тогда да
  • 0

#15 -Галка Галка-

-Галка Галка-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 18 May 2007 - 20:25

нет это понятно, доказательств что не живет есть (справки осмтора квартиры, показания соседей, отсутсвие почтовой корреспонденции и поликлинической карты), нет только сведений куды реально делись люди.
  • 0

#16 --Lenok--

--Lenok--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 18 May 2007 - 22:17

Реальная практика из суда: признаем утратившим право пользования спорным помещением, снимаем с регистрационного учета (необязательно устанавливать место жительства ответчиков).
Необходимо установить факт непроживания в спорном помещении ( акт, свидетельские показания и т.д.)
При этом, если отношения возникли до вступления в силу нового ЖК РФ, то применяются нормы ЖК РСФСФ + положение об общежитиях ( если это общага)
  • 0

#17 ТВисТ

ТВисТ
  • Старожил
  • 1323 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 May 2007 - 22:32

-Lenok-

Реальная практика из суда: признаем утратившим право пользования спорным помещением, снимаем с регистрационного учета (необязательно устанавливать место жительства ответчиков).

Поделитесь реальной практикой. Выложите здесь хотя бы одно решение по изложеной фабуле.
  • 0

#18 -Галка Галка-

-Галка Галка-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 21 May 2007 - 12:50

Уж очень бы хотелось взглянуть. Просто когда был подан иск о выселении адвокат в связи с отсутствием сказала - временно не живут и фсе! Суд даже не исследовал эти доказательства, так что дайте плиз практику посмотреть. Можно мылом Galka2005@km.ru
  • 0

#19 natalia V

natalia V
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 May 2007 - 20:20

Очень интересно взгянуть практику.
  • 0

#20 chik

chik
  • Новенький
  • 7 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 May 2007 - 23:23

Реальная практика  из суда:  признаем утратившим право пользования спорным помещением, снимаем с регистрационного учета (необязательно  устанавливать  место жительства ответчиков).
Необходимо установить факт непроживания в спорном помещении ( акт, свидетельские показания и т.д.)
При этом, если  отношения возникли до вступления  в силу нового ЖК РФ, то применяются  нормы  ЖК РСФСФ + положение об общежитиях ( если это  общага)

ну да а судья в тете сказал все равно не выпишут.а если выпишут то просто восстановить. :D
  • 0

#21 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 29 May 2007 - 17:29

а как это просто без установления места жительства? Что вообще ? :D
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных