Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

ст.ст. 167, 364 ГПК


Сообщений в теме: 6

#1 Anastassia-nic

Anastassia-nic
  • Новенький
  • 17 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 June 2007 - 20:39

Стороны извещены о заседании на 10.00 часов. Они не явились и не представили ничего.
Заседание было в 17.00 того же дня.
Было вынесено решение.
Является ли другое время (17.00) основанием для отмены решения
в соответствии со ст. 167 ГПК?

Сообщение отредактировал Anastassia-nic: 01 June 2007 - 21:27

  • 0

#2 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60279 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 June 2007 - 20:44

Является ли другое время (17.00) основанием для отмены решения
в соответствии со ст. 167 ГПК?


Бесспорно.

Статья 364. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права

2. Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если:

2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания;

А что, в протоколе СЗ указано время начало СЗ - 17:00? Копируйте быстрее и заверяйте, а то может и измениться.
  • 0

#3 Anastassia-nic

Anastassia-nic
  • Новенький
  • 17 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 June 2007 - 21:24

Является ли другое время (17.00) основанием для отмены решения
в соответствии со ст. 167 ГПК?


Бесспорно.

Статья 364. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права

2. Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если:

2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания;

А что, в протоколе СЗ указано время начало СЗ - 17:00? Копируйте быстрее и заверяйте, а то может и измениться.


СПАСИБО.
Всё именно так.
Но, что-то гложат сомнения.
Не будет ли это незначительным процессуальным нарушением?
Мол, могли придти к 10.00 и ждать. А в 17.00 заседание началось в связи с загруженностью судьи?

Сообщение отредактировал Anastassia-nic: 01 June 2007 - 21:29

  • 0

#4 Plivet

Plivet
  • Старожил
  • 1287 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 June 2007 - 21:52

Anastassia-nic

Я думаю, в этой норме ключевое слово "извещенных". Поэтому надежды мало, если сторона извещена...

"Ждали, когда явится. Да, именно с 10 до 17-ти. Созванивались, искали номер тлф"...
  • 0

#5 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60279 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 June 2007 - 22:49

Не будет ли это незначительным процессуальным нарушением?


Это БЕЗУСЛОВНОЕ основание к отмене.

Мол, могли придти к 10.00 и ждать. А в 17.00 заседание началось в связи с загруженностью судьи?


Пришли в понедельник, а судебное заседание началось в среду в связи с загруженностью судьи. :D

"Ждали, когда явится. Да, именно с 10 до 17-ти. Созванивались, искали номер тлф"...


Правильными объяснениями будут такие: пришли к 10, нам сказали, что дело не пойдет, о СЗ в 17-00 узнали из решения и протокола.
  • 0

#6 ООН

ООН
  • Старожил
  • 7355 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 June 2007 - 15:26

Anastassia-nic
а вы в протокол смотрели? там действительно время 17 а не 10?
если точно 17, то это не суд а святая наивность, (знать что решение будет отменено но всё равно принимать?) напишите для интересу де такой непуганный суд находицца?...
у нас бы если и провели заседание в 17, то в протоколе вне всяких сомнений написали бы 10 :D .
  • 0

#7 Plivet

Plivet
  • Старожил
  • 1287 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 June 2007 - 16:23

Ребяты, если назначено на 10 и не началось, через сколько могу уходить?
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных