Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

выход из состава участников ООО


Сообщений в теме: 18

#1 ЗЕМнАЯ

ЗЕМнАЯ
  • продвинутый
  • 438 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 June 2007 - 17:13

Пытаюсь разобраться- можно ли...
Если кто-то когда-то смотрел что-то по этому вопросу, буду благодарна за какие-либо наводки.
Ну или просто за мнение :D
  • 0

#2 Stone

Stone
  • Старожил
  • 2623 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 June 2007 - 17:19

мне интересно, как оно туда попало
  • 0

#3 -Седов-

-Седов-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 06 June 2007 - 17:27

ЗЕМнАЯ

Ну или просто за мнение 

Или по закону о приватизации, или технично, путем отвинчивания и откручивания с использованием ст.3 того же закона.
кстати ключевой вопрос, доли в хозяйственном ведении/оперативном управлении или казна?
извиняюсь... думал, что про продажу... выход куда интереснее, согласен... надо подумать...

Сообщение отредактировал Седов: 06 June 2007 - 17:29

  • 0

#4 мав

мав

    плюшевый циник

  • ЮрКлубовец
  • 167 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 June 2007 - 17:36

кстати ключевой вопрос, доли в хозяйственном ведении/оперативном управлении или казна?

мне кажется, если бы было ПХВ или ОУ, то такой вопрос бы и не возник


Ну или просто за мнение

имхо формально выход участника не очень подходит под первую статью ФЗ о приватизации, не отчуждение имущества это... но на практике я бы не рискнул посоветовать такой вариант
  • 0

#5 ЗЕМнАЯ

ЗЕМнАЯ
  • продвинутый
  • 438 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 June 2007 - 17:38

Седов

доли в хозяйственном ведении/оперативном управлении

в документах ничего такого не написано. Видимо, все же в собственности у МО.

А при продаже интересно еще вот что по закону о приватизации:
п. 11. ст.43: С даты вступления в силу настоящего Федерального закона принадлежащие Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям акции закрытых акционерных обществ, доли в обществах с ограниченной ответственностью, вклады в товариществах на вере могут быть отчуждены в порядке реализации преимущественного права их приобретения участниками по цене, определяемой в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности, а в случае отказа реализации преимущественного права - способами, установленными настоящим Федеральным законом.
значит, это изъятие из общего правила??


Седов

путем отвинчивания и откручивания с использованием ст.3 того же закона

можете объяснить, что имеете в виду?
  • 0

#6 -Седов-

-Седов-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 06 June 2007 - 17:41

ЗЕМнАЯ

можете объяснить, что имеете в виду?

я продажу имел в виду, а не выход... пп.9 и 10.
  • 0

#7 ЗЕМнАЯ

ЗЕМнАЯ
  • продвинутый
  • 438 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 June 2007 - 18:47

мав

формально выход участника не очень подходит под первую статью ФЗ о приватизации, не отчуждение имущества это..

и ежу ясно)))

но на практике я бы не рискнул посоветовать такой вариант

а почиму:D
  • 0

#8 Веро-ника

Веро-ника
  • Новенький
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 June 2007 - 18:52

у нас была подобная ситуация в 2002г. долю продавали через аукцион
  • 0

#9 мав

мав

    плюшевый циник

  • ЮрКлубовец
  • 167 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 June 2007 - 19:05

и ежу ясно)))

зачем же тогда спрашивать? :D

а почиму

сменится через некоторое время чиновник, с которым вы так порешали, либо проверка к нему приедет, либо начальство на хвост наступит... действительную стоимость доли уплотите не такую, как договаривались... или еще чего случится... мигом все вспомнят про закон о приватизации, а на тонкие корпоративные материи закроют глаза. и могут на ровном месте появиться проблемы с местной властью. зачем это надо? я бы перестраховался и организовал аукцион (кстати вспомнил был один такой случай 4 года назад, решено было сделать все "красиво" с аукционом).
впрочем, слишком многое зависит от реальной ситуации, о которой я не в курсе
  • 0

#10 ЗЕМнАЯ

ЗЕМнАЯ
  • продвинутый
  • 438 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 June 2007 - 19:12

мав

зачем же тогда спрашивать?

так спрашивала то я не о продаже, а о распоряжении долей иным образом))

И если уж продажа "красивше" (согласна, что оно так, потому что стоимость доли, определенная оценщиком, более объективная вещь, чем действительная стоимость доли (тем более порядок определения СЧА вроде бы только для АО установлен)) то что Вы скажете про приведенный мною п.11??
  • 0

#11 мав

мав

    плюшевый циник

  • ЮрКлубовец
  • 167 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 June 2007 - 19:30

что Вы скажете про приведенный мною п.11??

похоже на исключение и из общего правила приватизации и из правила о преим. праве в ООО
а в чем вопрос тут?
  • 0

#12 ЗЕМнАЯ

ЗЕМнАЯ
  • продвинутый
  • 438 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 June 2007 - 19:34

мав

и из правила о преим. праве в ООО

а это где? как раз исключения из правила о преимправе я не вижу
  • 0

#13 мав

мав

    плюшевый циник

  • ЮрКлубовец
  • 167 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 June 2007 - 19:43

ЗЕМнАЯ
муниципалитет будет продавать долю третьим лицам не по той цене, по которой предлагал участникам, причем на совершенно законном основании
  • 0

#14 мав

мав

    плюшевый циник

  • ЮрКлубовец
  • 167 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 June 2007 - 20:01

ЗЕМнАЯ
стерли пост? :D
  • 0

#15 ЗЕМнАЯ

ЗЕМнАЯ
  • продвинутый
  • 438 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 June 2007 - 20:13

мав стерла :) Подумала и передумала.:D
Но если Вы мне очень хотите на него что-то ответить, могу вернуть)
  • 0

#16 мав

мав

    плюшевый циник

  • ЮрКлубовец
  • 167 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 June 2007 - 20:22

могу вернуть)

думаю, не стоит, вопрос уже исчерпался :D
  • 0

#17 ЗЕМнАЯ

ЗЕМнАЯ
  • продвинутый
  • 438 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 June 2007 - 14:22

еще мнения отличные от высказанного есть по выходу?
  • 0

#18 Олег Александрович

Олег Александрович
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 June 2007 - 14:52

Мнение:
Да, формально выход участника - это не отчуждение.
Но если посмотреть:
а) характер действий участника: собственная инициатива, направленная на прекращение права на долю в ООО;
б) последствия: переход права на долю другому лицу (самому обществу);
в) условия: выплата стоимости доли,
то с возмездным отчуждением очень много общего и в случае судебного разбирательства весьма вероятно, что усмотрение судьи повернется в сторону признания того, что действия по выходу подпадают под закон о приватизации. К тому же прямого исключения в ст.3 нет.

Что касается п.11 ст.43, может, пригодится:
Постановление Правительства РФ от 11 декабря 2002 г. N 886
"Об отчуждении принадлежащих Российской Федерации акций закрытых акционерных обществ, долей в обществах с ограниченной ответственностью и вкладов в товариществах на вере"
  • 0

#19 ЗЕМнАЯ

ЗЕМнАЯ
  • продвинутый
  • 438 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 June 2007 - 14:58

Олег Александрович

принадлежащих Российской Федерации

а у меня муниципальное образование :)
К+ и у меня есть:D
за участие спасибо:)
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных