Сообщений в теме: 7

[Наташка-чебурашка]

история такова. Согласно нашей декларации нам подлежит возврату сумма НДС. Налоговая принимает решение о доначислении суммы НДС, и большую часть суммы просто зачитывает. маленькую частичку доначисленного налога мы уплачиваем. Бухгалтер с учетом этого решения подает декларацию по прибыли (период совпадает). Мы подаем в суд. Спустя определенноле количесвто месяцев выигрываем уже в кассации. Сумма НДс нам возвращена. Но у нас выросла налоговая база по налогу на прибыль. Мы подаем корректировку, уплачиваем сумму налога на прибыль. Но... осталась пеня в 300 рублей. В день подачи уточненной декларации по прибыли мы просим зачесть суммы пени, которые полагаются нам в связи с тем, что у нас забрали суммы НДС в счет пени по прибыли.
Приходит акт проверки, согласно ему нам начисляют 300 рублей пени и 12 тыс. штрафа. После комиссии в налоговой сумму штрафа режут до 6 тыс.
Сумма смешная. Но факт остается фактом. Почему? Я уже не говорю, что изначально декларация по прибыли была основана на действующем решении налоговой, которое только впоследствии было отменено, и мы уж сами подали уточненку по прибыли. Интересно, почему штрафные санкции идут от суммы налога, хотя его то мы уплатили вовремя, сумма задолженности - это пеня в размере 300 рублей. Разве не должен штраф прыгать от суммы неуплаченных сумм?

[Веринь]

Как возня с НДС у вас повлияли на декларацию прибыли? У вас сокрытые доходы нашли?
Штрафные санкции идут от сумм налога выявлянного фискалами вне зависимости когда они уплачены.
А вообще, мало понятна ситуация. Что именно доначисляли (то, что потом отменили), чьи пени, формулировка штрафа, чем выросла прибыль и пр.

[НадеР]

Статья 81 НК РФ - предоставляя уточненную декларацию налогоплательщик должен уплатить сумму налога и пени, подлежащие доплате по указанной декларации, только в этом случае он освобождается от налоговой ответсвенности.
Если в решении налоговый орган указал только на это обстоятельство, то решение о привлечении вас к ответсвенности можно обжаловать в суд.

[Наташка-чебурашка]

Рассказываю подробно. Куплено здание в 2005году. НДс - к вычету. С 2006 года - переход на упрощенку. с 1 января 2006г вступают в силу изменения в налоговом кодексе, что при переходе на упрощенку необходимо все суммы НДС, принятые к вычету ранее, восстановить в предыдущем переходу на упрощенку налоговом периоде. Налоговая доначисляет данный НДС к уплате в 4 кв. 2005г. ,е. налоговая вычет нам не подтвердила. Бухгалтерия, сдавая налоговую декларацию за 2005г по прибыли это обстоятельство учитывает (ведь все касается одного налогового периода).
Потом мы подаем в суд и выигрываем, суммы НДС нам возвращены. Но у нас вырастает налоговая база по прибыли за 2005г. (ведь возвращаеются суммы, взятые именно в этом налоговом периоде). Мы подаем корректировку и сумму налога уплатили, а вот с пеней профукали.
Да, налоговая ссылается, что необходимо было уплатить пеню, а не просить зачесть в счет тех процентов, которые они нам должны в связи с удержанием суммы НДС по решению, которое было потом судом признано недействительным.
А вообще мне интересно, разве штрафные санкции пляшут от всей суммы налога? Ведь мы его уплатили, а неуплаченная пеня составила всего 300 рублей, а штраф по итогу 6 тыс. (процентное соотношение от суммы налога, фактически уплаченного нами самостоятельно).

Сообщение отредактировал Наташка-чебурашка: 22 June 2007 - 06:12

[Веринь]

А вообще мне интересно, разве штрафные санкции пляшут от всей суммы налога? Ведь мы его уплатили, а неуплаченная пеня составила всего 300 рублей, а штраф по итогу 6 тыс. (процентное соотношение от суммы налога, фактически уплаченного нами самостоятельно).

Да, пляшет от налога. Дело не в уплате, а в недостоверной декларации. Поскольку требования к уточненной вы не выполнили, она считается неподанной, и эту разницу они "типа сами нашли".
Налоговое обязательство методом зачета считается исполненным в день, когда налоговая вынесла решение о зачете, а не когда получила просьбу об этом.

[НадеР]

Да, пляшет от налога. Дело не в уплате, а в недостоверной декларации.

Веринь, не согласна. Наша налоговая и наш суд (Тюмень) смотрят есть ли на момент предоставления уточненной декларации недоимка.
И даже если недоимка есть (сальдо нарастающим итогом), а в платежном поручении налогоплательщик указывает, что уплатил налог за конкретный период (например в назначении платежа: налог на добавленную стоимость за январь 2007г.), то по уточненной декларации за январь 2007г. к ответсвенности не привлекают. А если привлекли, то Управление или суд решение отменяет.

[Веринь]

НадеР, дело не в этом.

а в платежном поручении налогоплательщик указывает, что уплатил налог

В данном случае, уплачен налог, но не уплачены пени.
Требование к подачи уточненки: и налог и пени должны быть уплачены. Значит уточненка не может быть принята налоговой. Ее как будто не подавалось вовсе.
Налоговая выявила заниженную базу по первоначальному рассчету. Штарфует исходя из него.

[Наташка-чебурашка]

Всем спасибо. Управление удовлетворило нашу жалобу, решение налоговой отменили. Суда не будет.
Все таки Управление не увидела состава правонарушения, когда не уплачена пеня.

Сообщение отредактировал Наташка-чебурашка: 26 June 2007 - 12:42