Сообщений в теме: 9

[Сладкоежка]

Будет ли действителен договр цессии, если часть накладных, указанных в договоре проплачена полностью, некоторые - частично.

Я считаю, что нет, а иначе как быть с ст. 384 ГК?

Что суд может признать договор действительным?

[Сладкоежка]

Люди, ведь обязательство должно быть бесспорным, а иначе как уступать? Часть уступил, часть нет. Ведь уступается обязательство целиком.

[Chiko]

Сладкоежка
вы сначала объясните, что значит "накладные проплачены"? А то мое слаборазвитое правосознание отказывается это понимать

[Сладкоежка]

Объясняю подробно: Истец притащил на суд договор цессии, в котором предмет не был определен. После этого представили доп.соглашение с перчнем накладных, и сделанное явно для суда. Есть доказательство полной оплаты нескольких накладных, доказательства частичной оплаты других накладных, и спорное доказательство оплаты других (в этих платежных поручениях нет ссылок на накладные).

То есть фактически перечень накладных подгоняли под сумму, указанную в договоре цессии и те накладные, которые возможно не были реально оплачены не подходили по сумме и поэтому не были могли быть включены в цессию.

[///]

Сладкоежка
не пойму, чем Вас в свете вышеизложенного смущает ст. 384
если есть акт сверки, подтверждающий сумму задолженности, вообще никаких вопросов возникнуть не должно. ну и ссылка на договор, из которого задолженность возникла, должна быть в уступке.

[IFB]

Сладкоежка


Согласен с I_need_info, та же сторона уступку оформила. Какая Ваша забота что там оплачено, а что нет? Вот если Вы ставите под сомнение вообще наличие задолженности которую переуступили - дело другое.

[Chiko]

я прошу прощения, а как можно уступить требование, если оно исполнено? (если я правильно понимаю, уступлено право требования оплаты поставленного товара )

[///]

Chiko
нет, уступлено право требования оплаты именно неоплаченного товара. товар, поставленный по договору, частично оплачен, а частично нет.

[Chiko]

I_need_info
ну тогда нет никаких проблем. Предмет обязательства делим, в неоплаченной части право перешло.

[///]

Chiko
вот и я о том же...