Сообщений в теме: 41

[пострадавший]

Доброго времени суток коллеги.
За хранение героина 26 грамм клиент получил 6 лет условно, испытательный срок 4 года. По Вашему мнению не слишком круто? Дело в том, что он еще на игле и возможны рецидивы. Имеет смысл обжаловать за суровостью?
Я с наркотой на вы с практикой слабовато.
если не сложно поделитесь мнением

[Павел Екб]

пострадавший
Смысл есть всегда, но тут палка о двух концах, а ну как заменят на реальный?
Что вас, в принципе, не устраивает? человек на свободе, обделался лекгим испугом (с), а для того, чтобы не повторялось

он еще на игле и возможны рецидивы

такой приговор, и где тут суровость? или вы считаете, что надо было 6 мес. на 6 мес.? Вилочка-то по этой части не хилая!

[duke777]

Нормальный приговор. Прокуратура как? Обжаловать не будут?

[пострадавший]

Нормальный приговор. Прокуратура как? Обжаловать не будут?

вроде нет

[Павел Екб]

пострадавший

Нормальный приговор. Прокуратура как? Обжаловать не будут?


вроде нет

Ну и расслабтесь, а чел. ваш пусть в дальнейшем думает, может лучше в больницу лечь?

[Эдя]

Имеет смысл обжаловать за суровостью?

Приговор не суровый, если прокуратура не будет обжаловать за мягкостью, то радуйтесь.
26 грамм геры, я бы натягивал на "цель сбыта".

[duke777]

я бы натягивал на "цель сбыта".

Согласен, мне тож такая мысль в голову пришла, тем более пленум по наркоте , по моему , если не ошибаюсь, указывал на это... т.е. 26 гр. герыча... это скока раз ширнуться можно!!!!

[Эдя]

26 гр. герыча... это скока раз ширнуться можно!!!!

ну это зависит от дозы индивидуума, ну так в кратце если в грамме 10 доз да плюс разбодяжить с димедролом.....
1 грамм 50 баксов (в среднем), далее разбодяженный в половину это 26 помножить на 2, равно 52гр помножить на 50 баксов... в общем мягкий приговор

[RSA]

Имеет смысл обжаловать за суровостью?

Лишнее.

Дело в том, что он еще на игле и возможны рецидивы.

если не выполнит возложеные судом доп. обязанности + залёты по административке, могут отменить по представлению УИИ. Обычно через месяцев 6 уже влетают (или) ГНК подкрадется. Но, как правило последние успевают раньше

[Дюк]

Коллеги, подскажите исходя из практики - на какое наказание рассчитывать в следующей ситуации!
Человека поймали за приготовлением зелья (варил мак).
Возбудили по ч. 2 ст. 228. На контакт идет, показания дает. Под стражу не заключили. Заключения по зелью еще нет. Обвинение еще не предъявили, но с предстоящим обвинением желает согласиться. Скорее всего будет согласен на особый порядок. Ранее привлекался к УО по 318-ой, судимость вроде погашена. Имеет постоянную работу - работодатель характеризует положительно.
На что можно рассчитывать !?

[Павел Екб]

Дюк

Возбудили по ч. 2 ст. 228.

О как! не имея заключения экспертизы возбудают по особо крупному.

На что можно рассчитывать !?

Думаю при отсутствии сбыта в деянии отделается условным.

Добавлено в [mergetime]1184261239[/mergetime]
Хотя однозначно говорить никогда нельзя.

[Дюк]

Возбудили по ч. 2 ст. 228.

О как! не имея заключения экспертизы возбудают по особо крупному.

Есть какая то бумажка (по моему называется сравка) по весу и по виду вещества от какого то чела из УФСНК.

Думаю при отсутствии сбыта

Сбытом не пахнет !

[Эдя]

О как! не имея заключения экспертизы возбудают по особо крупному.

ВУД по справке

Человека поймали за приготовлением зелья (варил мак).

Дюк
А плитку, чашку, ложку и т.п. в общем предметы для изготовления, изымали?

[Дюк]

А плитку, чашку, ложку и т.п. в общем предметы для изготовления, изымали?

Боюсь соврать, но по моему изымали ! Только плитки нет, так как дело было на природе.
К чему Вы клоните - к изготовлению ? Его подозреваемый не отрицает !

[duke777]

http://ratnikjournal...yshibayut_mozgi

Обвинение то окончательное? Иль тока для санкции? Возможно перепредъявят, все зависит от мнения руководства и прокуратуры.

[Эдя]

к изготовлению ? Его подозреваемый не отрицает !

угу, молодец. особо крупный размер, плюс изготовление, которое не отрицается. Так и до цели сбыта дотянут.
А еще распишут лабораторию, и т.д. и т.п. Госнаркодурь это любит. И из обыкновенного торчка сделают Пабло Эскабано

[Дюк]

Обвинение еще не предъявлено!

Добавлено в [mergetime]1184306927[/mergetime]

угу, молодец. особо крупный размер, плюс изготовление, которое не отрицается. Так и до цели сбыта дотянут.
А еще распишут лабораторию, и т.д. и т.п. Госнаркодурь это любит. И из обыкновенного торчка сделают Пабло Эскабано

Логично мыслите!

[Павел Екб]

ВУД по справке

У нас до сих пор СО возбуждает только после заключения эксперта, ну или наркотест проведут, да и то исключение.
А не поясните, что это за справка такая и ее процессуальное положение?

[ГенаХа]

О как! не имея заключения экспертизы возбудают по особо крупному.

paul-74
так, насколько понимаю, повсеместная практика. Справка -- это по сути та же самая экспертиза, только оформленная таким образом, поскольку до ВУДа...

У нас до сих пор СО возбуждает только после заключения эксперта

а вы ничего не путаете? а такое бывает? экспертиза до ВУДа? )) я в шоке, таки

Добавлено в [mergetime]1184350685[/mergetime]

А не поясните, что это за справка такая и ее процессуальное положение?

докУмент для решения вопроса о ВУД

[Павел Екб]

ГенаХа

Справка -- это по сути та же самая экспертиза

если ее оформил опер ГНК, можно оспорить, он чего? эксперт?

а вы ничего не путаете? а такое бывает?

бывает, если у вас нет наркотеста, а тем более

Человека поймали за приготовлением зелья (варил мак).

без экспертизы говорить о ВУД рановато, а если мак протухнет *в пути*? такое тож бывало

докУмент для решения вопроса о ВУД

понимаю, что не газета, но по-конкретнее бы?

[ГенаХа]

понимаю, что не газета, но по-конкретнее бы?

по конкретнее? ОК, у меня получится тока понагляднее... глядите аттачи... на выбор и милицейская, и дуремарская

Есть какая то бумажка (по моему называется сравка) по весу и по виду вещества от какого то чела из УФСНК.

если ее оформил опер ГНК, можно оспорить, он чего? эксперт?

нигде в теме не увидел утверждение о том, что справку подготовил опер

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Эдя]

У нас до сих пор СО возбуждает только после заключения эксперта

Или я как то отстал от жизни, или paul-74 , что то путает
Разъясните если не в тягость.

[el_gato_loco]

в нашем суде, дела возбужденные по справке прокатывали! причем адв. делал активный упор на это! а по поводу суровости приговора на 6 условно это еще чиво, слушалось дело где по сбыту ч.2 дали условно хотя при на наличии какого-нибудь доброжелательного письмеца из ГНК и при том что подсудимый весь такой положительный - вполне реально!

[Павел Екб]

Эдя
возможно и я отстал от жизни, но вот ведь какая петрушка получалась, приняв наркомана или сбытчика мы проводили наркотест, при понятых и т.д., этот акт *применение наркотеста* давал основание следователю ВУД, но, было так, что другой следак отказывался, поясняя тем, что вдруг окажется не наркотиком, такое тож бывало.
только вот почему документ назвали справкой, если проведено исследование?
второй документ то ли неполный, то ли.....

[ГенаХа]

paul-74
конечно, неполный, титульный лист я выложил, а зачем все страницы передирать? вас же справка интересует, вот я примеры и положил