Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Энциклопедия отложения процесса.


Сообщений в теме: 50

#1 prostoMaster

prostoMaster

    Хорошо смеется тот, кто смеется, после оглашения рез-й части (с)

  • Старожил
  • 498 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 July 2007 - 13:11

Давай те поделимся опытом!
Иногда приходиться, откладывать судебные слушания по разным причинам!

1. Направить в суд ходатайство и просить отложить процесс в связи с заболеванием, представителя ответчика. Указать, что листок нетрудоспособности будет представлен после выздоровления (можно кстати забить на этот листок в итоге!).
2. Истец может спокойно один раз не явиться в процесс - без объяснений отложат.
3. По 1 схеме можно срывать процессы по причине командировок и пр.
4. Просьбу об отложении можно направлять, также к примеру срочной телеграммой.
А как вы откладываете процессы?

Сообщение отредактировал daniil.berman: 10 July 2007 - 13:14

  • 0

#2 Орокон

Орокон

    возможно прилетающий Летчег (с)

  • Partner
  • 6916 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 July 2007 - 13:35

daniil.berman

байан, фпоиск :D

Пастегу незачОт за модерский недосмотр :)

зы: дикси :)
  • 0

#3 prostoMaster

prostoMaster

    Хорошо смеется тот, кто смеется, после оглашения рез-й части (с)

  • Старожил
  • 498 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 July 2007 - 14:01

daniil.berman

байан, фпоиск  :D

Пастегу незачОт за модерский недосмотр  :) 

зы: дикси  :)


:) Хорошая тема, давайте поделимся опытом!
  • 0

#4 Jason Voorhees

Jason Voorhees

    банкротных дел мастер

  • Старожил
  • 5863 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 July 2007 - 14:52

Наш АС сам все переносит даже заявлять ничего не надо. Недавно в первой инстанции вынесли решение по делу, рассматривовшемуся более 2-х лет. Мы даже не поверилди, что судья наконец-то решилась вынести решение.
  • 0

#5 Tugricos

Tugricos
  • Новенький
  • 203 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 July 2007 - 15:31

А как вы откладываете процессы?

Ходатайство о невозможности прибытия (без указания причин почему) и предоставления дополнительных доказательств по делу - прокатывает, но не всегда. Это что касается АСи.
  • 0

#6 Hider

Hider
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 42 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 March 2008 - 03:06

Иногда приходиться, откладывать судебные слушания по разным причинам!

1. Направить в суд ходатайство и просить отложить процесс в связи с заболеванием, представителя ответчика. Указать, что листок нетрудоспособности будет представлен после выздоровления (можно кстати забить на этот листок в итоге!).


Наиболее часто применяемый прием. Но не далее, как вчера судья заявил, что пришел конец подобным явлениям и сослался на некое информационное письмо Мосооблсуда, в котором разъясняется, что ЕСПЧ, рассмотрев жалобу некого Бобянца или Боянца (судья то так, то эдак его назывл), указал на то, что тот 11 раз присылал в суд телеграммы о болезни и в результате суд рассмотрел иск без него. ЕСПЧ признал жалобу неприемлимой, а права заявителя не нарушенными.

В результате судья причину неявки заболевшего ответчика (моего доверителя) признал неуважительной и в отложении слушания дела отказал.

Пояснив при этом, что амбулаторные заболевания с этого времени он не приемлет, а для обоснованияпричины неявки суду должна быть представленв заранее заготовленная выписка, подтверждающая болезнь и невозможность в больного являться в суд.

Понятно, что подобных выписок и справок никто в больнице не даст.

Вопрос. Может, кто-то слышал, что-то об этом решении ЕСПЧ ?

Обыскал все сайты, но ничего подобного не нашел.

В остальном, полагаю, судья гонит.

2. Истец может спокойно один раз не явиться в процесс - без объяснений отложат.
3. По 1 схеме можно срывать процессы по причине командировок и пр.
4. Просьбу об отложении можно направлять, также к примеру срочной телеграммой.
А как вы откладываете процессы?


ОБычно подыскиваю ходатайство о запросе доказательств по делу в порядке ч. 2 ст. 57 ГПК РФ или ходтайствую в порядке ч. 1 ст. 169 ГПК РФ (в зависимости от ситуации либо возражение представлю, либо заявлю привлечь лиц (наприме, свидетелей) без которых "обойтись не возможно" и т.п.).

Сообщение отредактировал Hider: 07 March 2008 - 19:20

  • 0

#7 Misino

Misino
  • Новенький
  • 8 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 March 2008 - 19:56

А как вы откладываете процессы?[/quote]


Да можно сослаться на отсутствие подписанной доверенности представителя и руководителя организации (но вариан хорош в начале года).. Еще вариант -это направление уточнений иска или заявления.
  • 0

#8 danko

danko

    Свободный художник

  • Старожил
  • 2536 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 March 2008 - 13:39

... но судья все-таки вынес решение, т.к. юрлица не болеют, а принцессы не какают (с) в афоризмах вертицца
  • 0

#9 reywal

reywal
  • Старожил
  • 1723 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 May 2008 - 11:50

Буквально на днях читал в БГ интервью одного известного адвоката, так он в Мурманске перед заседанием специально принял пурген и весь процесс оглашал зал громким внутренним голосом своего организма: видимо, авдокат добился своего..
  • 0

#10 Jason Voorhees

Jason Voorhees

    банкротных дел мастер

  • Старожил
  • 5863 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 August 2008 - 19:03

Tugricos

Ходатайство о невозможности прибытия

Стадо коров поперек дороги - как причина невозможности прибытия))))
Вчера по пути в арбитраж...
13_08_08_1108.jpg
  • 0

#11 Cheburashka

Cheburashka
  • ЮрКлубовец
  • 105 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 September 2008 - 00:24

Очень хорошо прокатывает просьба отложить для заключения мирового соглашения - как в АС, так и в СОЮ!
  • 0

#12 reywal

reywal
  • Старожил
  • 1723 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 October 2008 - 14:35

Очень хорошо прокатывает просьба отложить для заключения мирового соглашения - как в АС, так и в СОЮ!


а если другая сторона против заключения?
  • 0

#13 Jason Voorhees

Jason Voorhees

    банкротных дел мастер

  • Старожил
  • 5863 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 October 2008 - 17:04

reywal
Один раз может сработать... для этого нужно, что бы в процессе от противной стороны был представитель, который слабо владеет вопросом взаимоотношений руководителей сторон процесса. Можно блефовать, что "... только что стало известно о встрече "на высшем уровне"... бла-бла-бла... просим отложить". Но еще раз повторяю, прием не очень удобный, так как в следующем заседании противная сторона выскажет всё по поводу вашего блефа.
  • 0

#14 reywal

reywal
  • Старожил
  • 1723 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 October 2008 - 17:41

reywal
Один раз может сработать... для этого нужно, что бы в процессе от противной стороны был представитель, который слабо владеет вопросом взаимоотношений руководителей сторон процесса. Можно блефовать, что "... только что стало известно о встрече "на высшем уровне"... бла-бла-бла... просим отложить". Но еще раз повторяю, прием не очень удобный, так как в следующем заседании противная сторона выскажет всё по поводу вашего блефа.


тада да, может прокатить. и особых плохих последствий я не вижу: скажет, а мы ответим, что надеялись всё решить полюбовно....
кстати, а в арбитраже катят такие отмазы, как болезнь, уважительная неявка представителя стороны и пр.? как можно ещё оттянуть вынесение решения по полной?
  • 0

#15 Jason Voorhees

Jason Voorhees

    банкротных дел мастер

  • Старожил
  • 5863 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 October 2008 - 18:41

reywal

как можно ещё оттянуть вынесение решения по полной?

вынесение решения по полной может оттянуть только судья.
  • 0

#16 Galov

Galov
  • Старожил
  • 3353 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 October 2008 - 18:49

reywal

в арбитраже катят такие отмазы, как болезнь, уважительная неявка представителя стороны и пр.?

В апелляционной и кассационной инстанции крайне редко.
  • 0

#17 vicktor

vicktor

    Лицо нелиберальной национальности

  • Старожил
  • 6881 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 October 2008 - 18:51

у представителя в день суда были похороны близкого родственника. В10-м ААСе не отложили. :D
  • 0

#18 vetk@

vetk@
  • ЮрКлубовец
  • 112 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 October 2008 - 18:55

можно, типа, на одно заседание не предоставлять запрашиваемые судом документы, а на другое заседание ваапще не явицца :D
правда, судья может и штрафануть за неисполнение. но это крайняг.
  • 0

#19 Smertch

Smertch

    пан доцент

  • Модераторы
  • 11321 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 October 2008 - 19:11

Jason Voorhees

вынесение решения по полной может оттянуть только судья

это достойно афоризмов :D
  • 0

#20 reywal

reywal
  • Старожил
  • 1723 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 October 2008 - 19:16

гы
  • 0

#21 Цицерон

Цицерон

    Вменяем

  • ЮрКлубовец
  • 219 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 December 2008 - 16:02

В СОЮ попроще, я по одному делу раз десять откладывал, предъявляя извещения/повестки на другие процессы, болея, уезжая в командировки, просто прогуливая, а клиент строил из себя лоха и дебилоида так удачно, что судья после 15 минутной попытки объяснить ему все его права как стороны и выпытать у него сущность исковых требований, отложил и на 11-й раз.
В АС тяжело, юрики, как правильно было указано выше, не болеют, "и кухарка может управлять государством (С)" и уборщица может быть представителем.
Хотя учитывая специфику, отложиться как правило надо надолго, поэтому чаще приостанавливают, заявив перпендикулярный иск (мой термин) об оспаривании хоть чего нибудь)))).
  • 0

#22 Shador

Shador

    сиськомявец © Lbp пан бойцовый Кот © Romario

  • Partner
  • 3458 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 December 2008 - 16:14

В АСе - ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, ходатайство о прилечении к делу третьего лица, ходатайство о проведении экспертизы, встречный иск.

Сообщение отредактировал Shador: 16 December 2008 - 16:15

  • 0

#23 Jason Voorhees

Jason Voorhees

    банкротных дел мастер

  • Старожил
  • 5863 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 December 2008 - 04:51

Shador

ходатайство о прилечении к делу третьего лица, ходатайство о проведении экспертизы,

могут отказать.

встречный иск.

могут выделить в отдельное... особенно если он заявлен перпендикулярно (с) :D
  • 0

#24 reywal

reywal
  • Старожил
  • 1723 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 December 2008 - 13:17

Хотя учитывая специфику, отложиться как правило надо надолго, поэтому чаще приостанавливают, заявив перпендикулярный иск (мой термин) об оспаривании хоть чего нибудь


вы имеете в виду случай, предусмотренный ст. 143 АПК:
1. Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае:
1) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом;
?


или всё же вы говорите о встречном иске?
и потом, не всегда можно встречный иск из себя выдаваить... хотя. с другой стороны, накатать какой-нить бред на две страницы - пусть суд и истец читают, а дело перенесут всё же

встречный иск.

могут выделить в отдельное... особенно если он заявлен перпендикулярно


ну хоть рассмотрение основного дела перенесут?

арбитражные заседатели


насколько я понял ст. 17 АПК, если такое ход-во о привлечении арб. заседателей сторона предъявила, то суд ОБЯЗАН его удовлетворить.
интересно, насколько в этом случае затягивается рассмотрение дела на практике?

Сообщение отредактировал reywal: 19 December 2008 - 13:21

  • 0

#25 Legend

Legend
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 18 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 December 2008 - 01:22

насколько я понял ст. 17 АПК, если такое ход-во о привлечении арб. заседателей сторона предъявила, то суд ОБЯЗАН его удовлетворить.
интересно, насколько в этом случае затягивается рассмотрение дела на практике?


Возник аналогичный вопрос.
Нужна помощь по борьбе с затягиванием арбитражного процесса. Есть долг за поставку, который ответчик признал в акте сверки, потом в ответе на претензию, но платить деньгами он не хочет, а брать продукцией не хочет истец. В итоге они на предварительном заседании, используя основание - разницу в исчислении неустойки- ходатайствовали о привлечении арбитражных заседателей. Судья заявила, что смысл того, что процесс затягивается намеренно, ей понятен, но отказать не имеет права. Боюсь, что к моменту вынесения решения заседателями нечего уже будет взыскивать.


Добавлено в [mergetime]1229973725[/mergetime]
При этом возникло впечатление, что процессуальных сроков вообще нет. :D
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных