Сообщений в теме: 5

[Мармеладова]

Уважаемые следователи! Готовятся материалы к Пленуму ВС РФ "О судбеной практике по делам о хулиганстве". Поделитесь мыслями на этот счет (проблемы в расследовании, вопросы и т.д.)

[Andrey_999]

состав хулиганства не включает в себя в настоящее время причинение телесных повреждений, при этом если возбужить еще и 116 ч. 2 УК РФ, то судья осуждает обчыно по этой статье, а 213 исключает. Необходимо четко указать в чем отличе этих двух составов и может ли быть иделаьная совокупность этих двух преступлений.

[Den570]

Когда выйдут эти материалы? Предыдущее постановление в начале года отменили, а новое не выпустили.

[Romen]

К сожалению, Верховный постоянно рассылает в регионы этот проект, требует отзыва, но отзывы, как правило, не учитывает.
Последний отзыв они требовали до 20 августа. Так что сами гадайте.

В настоящее время в проекте заложена квалификация по совокупности 213 + 111,112,115,116.
Кроме того, они пытаются определить вопросы групповой ответственности (то есть, у одного соучастника есть оружие, у другого нет). В остальном - ничего особенного.
Но для полной ясности по паре вопросов Пленумом не обойтись. Надо что-то менять в уголовном законе. Иначе суды все равно мотивировать нормально ничего не могут.

[Злодей]

Иначе суды все равно мотивировать нормально ничего не могут.

А чего тут мотивировать?

[инна12]

Уголовная ответственность за хулиганство такой же пережиток социализма, как, к примеру уг. ответственность за тунеядство, бродяжничество, спекуляцию и т.д. Наверно, и сохранилась то только в СНГ.