Друзья! Сталкивался ли кто-нибудь с подобной ситуацией: в порядке обеспечения иска наложен арест на имущество. на момент вынесения определения о наложении ареста у должника имущества уже находится на складе по договору ответственного хранения. пристав в акте описи и ареста указывает хранителем этого ответственного хранителя, с которым у должника уже есть договор и указывает, что хранителю имуществом пользоваться запрещено.
Возникают два вопроса:
1.имеет ли право пристав ограничивать пользование имуществом без специального указания на это в судебном акте?
2.при названных обстоятельствах имеет ли право должник пользоваться арестованным имуществом?
3. кто должен оплачивать это ответственное хранение, установленное приставом?
Спасибо.
|
|
||
|
|
|
|
В теме одно сообщение
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
