Ситуация такая: судимся с автодилером- в суде первой инстанции отказ, подаем кассацию -отказ, основания полный бред(мы ссылались на конкретные заказ наряды в деле, которые показывали наличие неисправносте, а нам пишут в решении . что не доказаны факты обращения). После получения решения еще раз ознакамливаемся с делом и видим, что в нем перечисляемые нами бумаги отсутствуют, а вместо них другие (вовсе не заявки , а копии ПТС, сервисной книжки).
Что предпринять у меня только ксерокопии тех заявок которые на суде предоставил сам ответчик и которые потом исчезли из дела??????
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 8
#2
Отправлено 03 September 2007 - 20:48
Вам теперь вряд ли что поможеттолько ксерокопии тех заявок которые на суде предоставил сам ответчик и которые потом исчезли из дела??????
разве что чудо
#3
Отправлено 03 September 2007 - 21:04
впрочем, попробуйте порыскать в материалах дела - те же протоколы заседаний перечитать - вдруг там где затесалось, что ответчиком представлены те самые "заявки"
#4
Отправлено 03 September 2007 - 21:41
cyberangel
Не совсем понял...кто представлял заявки (доказательства) Вы или Ответчик?
Если Вы, то зачем нужно было представлять оригиналы документов? Если Ответчик, то что он представлял доказательства нарушения своих обязанностей? В общем у кого были оригиналы необходимых Вам и пропавших документов?
После получения решения еще раз ознакамливаемся с делом и видим, что в нем перечисляемые нами бумаги отсутствуют, а вместо них другие (вовсе не заявки , а копии ПТС, сервисной книжки).
Что предпринять у меня только ксерокопии тех заявок которые на суде предоставил сам ответчик и которые потом исчезли из дела??????
Не совсем понял...кто представлял заявки (доказательства) Вы или Ответчик?
Если Вы, то зачем нужно было представлять оригиналы документов? Если Ответчик, то что он представлял доказательства нарушения своих обязанностей? В общем у кого были оригиналы необходимых Вам и пропавших документов?
#5
Отправлено 03 September 2007 - 21:47
в том то и дело , что предоставлял ответчик. они и так предоставили только часть. но я и в ней указал на связи и нужные нам выводы, а они их просто в деле подменили всякой фигней(не без помощи судьи , т.к. она на этом решение построила об отказе)
#6
Отправлено 04 September 2007 - 11:04
том то и дело , что предоставлял ответчик. они и так предоставили только часть. но я и в ней указал на связи и нужные нам выводы, а они их просто в деле подменили всякой фигней(не без помощи судьи , т.к. она на этом решение построила об отказе)
Ваши копии заверены? Если заверены то есть шансы в аппеляции, если нет то обратитесь в прокуратуру, состав преступления доказать не удастся, но может в ходе производства получиться изъять заявки у Ответчика (ИМХО)
#7
Отправлено 04 September 2007 - 11:28
спасибо за совет прийдется к прокурору, это же надо перед вынесением решения мы просматривали все бумаги, ответчик дал нам копии недостающих.судья непошла в отпуск-неделю готовила наше решение и результат- подменили страницы и переписали реестртом то и дело , что предоставлял ответчик. они и так предоставили только часть. но я и в ней указал на связи и нужные нам выводы, а они их просто в деле подменили всякой фигней(не без помощи судьи , т.к. она на этом решение построила об отказе)
Ваши копии заверены? Если заверены то есть шансы в аппеляции, если нет то обратитесь в прокуратуру, состав преступления доказать не удастся, но может в ходе производства получиться изъять заявки у Ответчика (ИМХО)
#8
Отправлено 04 September 2007 - 12:37
cyberangel
чтот мистикой попахиваеть.. суд.. подменяет документы.... которые уже есть у истца.. и которые обозревали в процессе и ссылались на них... чет не вериться..., а с чем Вы тогда в кассация пошли то?..
чтот мистикой попахиваеть.. суд.. подменяет документы.... которые уже есть у истца.. и которые обозревали в процессе и ссылались на них... чет не вериться..., а с чем Вы тогда в кассация пошли то?..
#9
Отправлено 04 September 2007 - 15:13
так в том то и дело, что перед решением мы все просмотрели, а после нет. еще подумали ,что это судья пишет : что не разу не обращались, когда в деле присутствуют заказ наряды, документы передали вовремя, когда в деле акт подписанный генюдиректором ответчика о том, что документов нет. Ну мы незаглядывая в больше в дело закинули кассацию, а там тоже самое.Вот тогда и закрались смутные сомнения, которые благополучно подтвердились. А что насчет имеющихся документов,да акт есть в оригинале, а заказ наряды -незаверенные ксерокопии переданные на суде ответчиком.cyberangel
чтот мистикой попахиваеть.. суд.. подменяет документы.... которые уже есть у истца.. и которые обозревали в процессе и ссылались на них... чет не вериться..., а с чем Вы тогда в кассация пошли то?..
Ну и вообще давайте не будем обсуждать что надо было делать. Что можно сделать теперь???
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
