Сообщений в теме: 3

[Den570]

Ситуация следующая:
В процессе уголовного разбирательства был заявлен гражданский иск, где потерпевший в частности оценивал моральный ущерб в 100 000 руб.. Суд решил необходимым взыскать за моральный ущерб 3 000 руб., решение вступило в силу.
Потерпевший (истец) теперь в порядке гражданского судопроизводства подает тот же иск где опять просит 100 000 руб за моральный ущерб. Законно ли это? Может ли по одному и тому же иску быть принято два решения? Какой закон регулирует этот случай?

[DmitryI]

ГПК РФ п.2.ч.1 ст. 134
Имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.
Должен быть отказ в принятии искового заявления.
Или все таки основания другие?

[Den570]

Основания те же.
В иске было несколько пунктов, по части из них уголовный суд принял решение, в частности по моральному ущербу, а часть предписал направить на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Так вот в гражданский суд истец предъявляет иск опять со всеми пунктами, в том числе и моральным ущербом на 100 000р..
Если по части требований уже действует решение суда, то имел право суд принять такой иск?

[DmitryI]

Если иск содержит несколько требований, некоторые из которых уже удовлетворены судом, суд может принять исковое заявление, однако может вынести определение об отказе в принятии части требований. У меня встречались такие определения в практике. Но этой позиции (вынесние определения) придерживаются не все судьи. Другие в решение дают оценку предъявленным требованиям в решении. Можно ходатайствавать о выделении рассмотренных требований в отдельное производство и прекращать его.