|
||
|
На любви свихнулся дед, все отдать готов.
#1
Отправлено 27 September 2007 - 20:33
Прошу совета у многоопытного сообщества.
Дедушка, дожив до 75 и похоронив жену, впал во все тяжкие.
И девушка сорока лет нашлась, он от радости раздвинутых ему навстречу конечностей переписывает на неё все свое движимое и недвижимое имущество. Начал с дома в садоводстве. Он числился членом садоводства но дом строился на деньги его дочери и мужа дочери. Теперь самым родным и желанным стала другая женщина. На нем еще квартира и машина. Он уже объявил, что и их очередь подошла. Дед на почве секса слетел с катушек, и как его обуздать никто не понимает.
На самом деле с виду вполне нормальный дед, бодрый, но как только со своей девушкой пообщается то следующим его шагом становиться акт по отчуждению имущества.
Помогите советом.
Что делать?
Заранее благодарен.
#2
Отправлено 27 September 2007 - 23:45
Что, неужели единственный собственник? Блин, только разьве что направить на освидетельствование...На нем еще квартира
Сообщение отредактировал veny: 28 September 2007 - 14:48
#3
Отправлено 28 September 2007 - 00:08
А если приглядется, нарушения психики можно обнаружить?с виду вполне нормальный дед, бодрый,
#4
Отправлено 28 September 2007 - 00:58
Тема
и при этом он единственный собственник оказался?Он числился членом садоводства но дом строился на деньги его дочери и мужа дочери.
и квартиры тоже?
если это так - то оспорить его подписания будет практически нереально... а недопустить - тем более.
#5
Отправлено 28 September 2007 - 07:39
Начал с дома в садоводстве.
Всё принадлежит деду? Если так, то что Вы от него хотите? Чтобы не распоряжался своим имуществом, потому что Вам так не хочется? Я полагаю, что проблема (если она и есть) не юридическая, может этическая или ещё какая.На нем еще квартира и машина.
#6
Отправлено 28 September 2007 - 11:16
"Переписывает" - это как?переписывает на неё все свое движимое и недвижимое имущество.
И в чем проблема?Теперь самым родным и желанным стала другая женщина.
А зачем ?Дед на почве секса слетел с катушек, и как его обуздать никто не понимает.
Я бы на месте родных за деда порадовался, что напоследок оторваться в охотку удается, ну а если и воздействовать на кого, то только на его фройляйн. Но это все неюридическая тема. Если только его не признать, что он был недееспособным в момент совершения сделки или иной порок воли был, то вариантов нет. Человек добровольно распоряжается своим имуществом. Оно ему на том свете не пригодится, так хоть на этом за него что-то полезное/приятное получитПомогите советом.
Что делать?
#7
Отправлено 28 September 2007 - 11:56
Если есть, то понятно, что это не основание для признания их собственниками, но можно попробовать посудиться, требуя возврата этих денег, и в рамках этого дела попробовать наложить арест на машину и квартиру...
Но это, конечно, если хватит... (скажем корректно, духу) судиться с родным папой.
И ещё. Супруга дедова когда померла? Было ли у неё завещание?
#8
Отправлено 28 September 2007 - 12:00
А на каком основании? Пока нам ничего не известно про то, каким образом происходило финансирование стройки. Скорее всего как в большинстве случаев между родными - деньги просто отдавались в руки без документов и расписок.но можно попробовать посудиться, требуя возврата этих денег
#9
Отправлено 28 September 2007 - 12:04
Вот потому и спрашиваю, есть ли квитанции, расписки и т.д.Скорее всего как в большинстве случаев между родными - деньги просто отдавались в руки без документов и расписок.
А вообще... я бы с отцом судиться не смогла...
#10
Отправлено 28 September 2007 - 12:16
И законность оснований тут ни при чем, поскольку важны не результаты а сам процесс. Вот, к примеру, хороший иск об определении порядка пользования домом.
#11
Отправлено 28 September 2007 - 12:33
похоронив жену,
наследство надо делить, судя по всемусвое движимое и недвижимое имущество.
Сообщение отредактировал veny: 28 September 2007 - 14:50
#12
Отправлено 28 September 2007 - 12:35
но там он не только "свихнулся" на почве любви, но и на почве водки...)))
Сообщение отредактировал veny: 28 September 2007 - 14:51
#13
Отправлено 28 September 2007 - 12:35
Присоединяюсь к вопросу: были ли у нее какие права на это имущество и как наследовалась ее доля имущества в совместной супружеской собственности? Может, тут есть за что зацепиться?Супруга дедова когда померла? Было ли у неё завещание?
#14
Отправлено 28 September 2007 - 12:40
Угу, если только срок для принятия наследства ен прошёл или прошёл, но есть основания для его восстановления.наследство надо делить, судя по всему
#15
Отправлено 28 September 2007 - 12:45
угу, может другие наследники приняли наследство фактическиУгу, если только срок для принятия наследства ен прошёл или прошёл, но есть основания для его восстановления
#16
Отправлено 28 September 2007 - 14:42
Таким дедом гордиться надо... А что? Он своим имуществом распоряжаться не может? тут верно заметилиДед на почве секса слетел с катушек, и как его обуздать никто не понимает.
Чтобы не распоряжался своим имуществом, потому что Вам так не хочется?
Это очень тяжело доказать, даже если и так, а потому совсем не действует...угу, может другие наследники приняли наследство фактически
А как обеспечение обосновать? так и писать в ходатайстве:Дед на почве секса слетел с катушек, и как его обуздать никто не понимает, нам так наследства совсем не достанется... на основании вышеизложенного прошу суд запретить деду отчуждать принадлежащее ему имущество...Насчет посудиться, кстати, мне кажется идея перспективная. Иск+обеспечение с запретом отчуждать при грамотном подходе запретят что-то там "переписывать" на пару лет. А там глядишь - помутнение пройдет.
И законность оснований тут ни при чем, поскольку важны не результаты а сам процесс. Вот, к примеру, хороший иск об определении порядка пользования домом.
#17
Отправлено 28 September 2007 - 14:45
Раньше, чтобы уменьшить активность хряка, на дно его корыта прибивали медный лист. Купите деду медный самовар.Дед на почве секса слетел с катушек, и как его обуздать никто не понимает
#18
Отправлено 28 September 2007 - 14:48
Вы пробовали?Это очень тяжело доказать, даже если и так, а потому совсем не действует...
#19
Отправлено 28 September 2007 - 14:53
Давайте всё-таки не руководствоваться "может", пока автор темы не дал информацию.угу, может другие наследники приняли наследство фактически
Для того, чтобы признавать за наследниками право собственности на имущество как за фактически вступившими в права наследования, нужно, чтобы одновременно были все следующие условия:
- бабушка не оставила завещания, по которому дед является единственным наследником;
- дети деда являются и детьми его жены (ну, т.е. она не приходится им мачехой, а если приходится мачехой, то она их усыновила/удочерила);
- наследники не отказывались от наследства в пользу деда;
- имущество не является собственностью одного только деда (т.е. дед не получил это имущество в порядке наследования, дарения и т.п.);
- наследники могут доказать, что они вступили в права наследования, причём вступили именно в срок для принятия наследства.
Часть этих условий, конечно, необходима и в случае, если срок принятия наследства ещё не прошёл, но всё же этих условий в таком случае меньше.
#20
Отправлено 28 September 2007 - 14:54
Сообщение отредактировал veny: 28 September 2007 - 14:54
#21
Отправлено 28 September 2007 - 14:55
Ага и в него бром подсыпайте, когда чай кипятить будет... Бедный дедуля ... тока мона сказать жить начал по-новой никаких обязательств ни перед кем... как сразу крылья подрезать норовят... А проблема - то здесь на самом деле этического плана... Взаимоотношений между людьми...Раньше, чтобы уменьшить активность хряка, на дно его корыта прибивали медный лист. Купите деду медный самовар
#22
Отправлено 28 September 2007 - 14:56
в разное?А проблема - то здесь на самом деле этического плана... Взаимоотношений между людьми...
#23
Отправлено 28 September 2007 - 14:59
Да. давайте, в том числе не будем пока говорить оДавайте всё-таки не руководствоваться "может", пока автор темы не дал информацию.
срок для принятия наследства ен прошёл или прошёл, но есть основания для его восстановления
Предположение: другие наследники не предпринимали никаких действий для принятия наследства.
#24
Отправлено 28 September 2007 - 15:10
Да. давайте, в том числе не будем пока говорить о
Цитата
срок для принятия наследства ен прошёл или прошёл, но есть основания для его восстановления
Давайте. С Вашим замечанием согласна.
В общем, надо послушать, что автор скажет.
А вообще... судя по всему, имущество дедушкино, других собственников нет, и волен он им распоряжаться, как заблагорассудится, не спрашивая согласия детей...
Подарить своё собственное имущество любимой женщине - неотъемлемое право любого дееспособного гражданина.
#25
Отправлено 28 September 2007 - 15:24
Прям таки в Конституцию РФ просится! Ну как минимум в цитатник!Подарить своё собственное имущество любимой женщине - неотъемлемое право любого дееспособного гражданина.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных