Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Передача незавершенки инвестору


Сообщений в теме: 16

#1 Mr.Robinson

Mr.Robinson

    юрклубовец

  • продвинутый
  • 668 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 October 2007 - 20:23

Как Вам видится следующий процесс: есть инвестиционный договор между Инвестором и Заказчиком. Земля и разрешение на Заказчике. По условиям инвестицонного договора - Инвестор владеет, пользуется, распоряжается результатами инвест.деятельности и может в любой момент оформить право на незавершенку. Такой момент пришел. Как Вы думает: может ли Инвестор оформить первичное право на незавершенку на себя. Если нет, то придется регистрировать право на Заказчика, и на основании чего тогда регистрировать переход прав на Инвестора.
  • 0

#2 boba

boba
  • Старожил
  • 1424 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 October 2007 - 15:43

Как Вы думает: может ли Инвестор оформить первичное право на незавершенку на себя.

Может. Т.к. заказчик в данном случае выступает в качестве Заказчика-застройщика, т.е. лица, организующего строительство. И ведёт строительство не для себя, т.е. нельзя применить п. 1 ст. 218 ГК.
  • 0

#3 Jazzanova

Jazzanova

    шерман или маншер - без разницы

  • Старожил
  • 5653 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 October 2007 - 15:48

какие мысли у автора насчет ст. 25 фз № 122фз от 21.07.1997 г.
  • 0

#4 Полиграфыч

Полиграфыч
  • ЮрКлубовец
  • 373 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 August 2008 - 12:12

может если объект незав. стр-ва не обременен правами подрядчика (раздел ГК - подряд)
  • 0

#5 Le vin

Le vin
  • Старожил
  • 3978 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 August 2008 - 12:17

если объект незав. стр-ва не обременен правами подрядчика (раздел ГК - подряд)

это какими правами подрядчикаможет быть обременен ОНС?
  • 0

#6 GellaX

GellaX

    Мужское ЭГО в женском теле

  • ЮрКлубовец
  • 263 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 August 2008 - 12:29

Может, регистрировали.
Jazzanova

какие мысли у автора насчет ст. 25 фз № 122фз от 21.07.1997 г.

чем вас эта статья смущает?
  • 0

#7 Полиграфыч

Полиграфыч
  • ЮрКлубовец
  • 373 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 August 2008 - 14:27

если объект незав. стр-ва не обременен правами подрядчика (раздел ГК - подряд)

это какими правами подрядчикаможет быть обременен ОНС?

правами на удержание (ст. 712 ГК РФ)
  • 0

#8 Le vin

Le vin
  • Старожил
  • 3978 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 August 2008 - 14:43

право на удержание это обременение?
  • 0

#9 Полиграфыч

Полиграфыч
  • ЮрКлубовец
  • 373 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 August 2008 - 14:53

право на удержание это обременение?

в контексте темы разговора "удержание" - является препятствием к регистрации ОНС
в контексте закона о гос. регистрации прав на недв. имущество, то разумеется это не обременение.
  • 0

#10 Le vin

Le vin
  • Старожил
  • 3978 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 August 2008 - 14:56

в контексте темы разговора "удержание" - является препятствием к регистрации ОНС

тот пункт обзора ВАС, который Вы подразумеваете, уже отменен.
  • 0

#11 Полиграфыч

Полиграфыч
  • ЮрКлубовец
  • 373 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 August 2008 - 15:00

однако же не расторгнутый договор подряда является препятствием к регистрации ОНС
  • 0

#12 Le vin

Le vin
  • Старожил
  • 3978 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 August 2008 - 15:13

однако же не расторгнутый договор подряда является препятствием к регистрации ОНС

на основании чего?
  • 0

#13 shen43

shen43
  • Новенький
  • 50 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 August 2008 - 15:27

на основании чего?

п. 16 Постановление Пленума ВАС от 25.02.98 № 8
только не препятствием является, а не относится к категории НИ

Сообщение отредактировал shen43: 05 August 2008 - 15:29

  • 0

#14 Le vin

Le vin
  • Старожил
  • 3978 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 August 2008 - 15:37

shen43
Вы это серьезно?
  • 0

#15 shen43

shen43
  • Новенький
  • 50 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 August 2008 - 17:00

shen43
Вы это серьезно?

По крайней мере ФАСы со ссылкой на этот пунктик так его толкуют: не завершенные строительством объекты не относятся к недвижимому имуществу, если они являются предметом действующего договора строительного подряда. :D
  • 0

#16 Le vin

Le vin
  • Старожил
  • 3978 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 August 2008 - 17:31

Вы им ГК не пробовали подарить, изданный после 01.01.2005 года?
  • 0

#17 shen43

shen43
  • Новенький
  • 50 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 August 2008 - 18:51

Вы им ГК не пробовали подарить, изданный после 01.01.2005 года?

Про ст. 130 я думаю, они не хуже вашего знают, и что? в чем противоречие с п. 16 постановления Пленума ВАСа?
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных