Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Что-то новое в правилах об извещении


Сообщений в теме: 7

#1 Jacken

Jacken
  • Новенький
  • 52 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 October 2007 - 17:30

Уважаемые юристы, первый раз столкнулась с такой ситуацией: в определени о принятии искового заявления и подготовке к судебному разбирательству Арбитражный суд Московской области обязал нас (истца) известить ответчика и представить в заседание доказательство извещения.
Это что за новости? В этом суде ТАКАЯ практика? Кто-то пробовал не исполнять определение суда, что было?
  • 0

#2 guardsman

guardsman
  • Старожил
  • 4547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 October 2007 - 17:33

Jacken

В этом суде ТАКАЯ практика?

Город: самара

Это он боится, что почтовый пробег процессуальные сроки перекроет.
  • 0

#3 юнга

юнга

    ватник, колорад.

  • молодожён
  • 4107 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 October 2007 - 17:37

Кто-то пробовал не исполнять определение суда, что было?

ну я не выполнял. судья ругался. а еще меня обязывали представить выписку на ответчика.
а моего знакомого вообще судья попросила в обед свозить её в мастерскую))))
  • 0

#4 Jacken

Jacken
  • Новенький
  • 52 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 October 2007 - 17:47

Это он боится, что почтовый пробег процессуальные сроки перекроет.

Не знаю, кто боится, но ответчик находится в Московской области
  • 0

#5 guardsman

guardsman
  • Старожил
  • 4547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 October 2007 - 17:52

Jacken

Не знаю, кто боится, но ответчик находится в Московской области

Значит он не уверен в его существовании. Или помощник судьи адрес разобрать не может. Или конверты кончились, Или просто лень.

Кто-то пробовал не исполнять определение суда, что было?

Да ничё не будет, прав коллега юнга Ну кроме потерянного времени, ессно.
  • 0

#6 Wzhik

Wzhik

    Карлик, которого на руках носят

  • Старожил
  • 2425 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 October 2007 - 18:52

Кто-то пробовал не исполнять определение суда, что было?

Мне известны случаи по ФАС СЗО, когда извещение одной стророной другой стороны при отсутвии доказательств извещения судом привело к отмене судебного акта со ссылкой на то, что по АПК извещать должен и может только сам суд.
Поэтому для подстраховки судьи сами советуют сторонам направлять извещения "как бы от имени суда", а не от своего имени.
  • 0

#7 юнга

юнга

    ватник, колорад.

  • молодожён
  • 4107 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 October 2007 - 10:44

Мне известны случаи по ФАС СЗО, когда извещение одной стророной другой стороны при отсутвии доказательств извещения судом привело к отмене судебного акта со ссылкой на то, что по АПК извещать должен и может только сам суд.

имхо вполне нормально.

у меня не так давно суд не поверил представленной мною выписке из егрюл на ответчика. сам запросил у налора...
  • 0

#8 Kudesenka

Kudesenka

    Помню, когда мой дядя возвращался не вдухе...

  • продвинутый
  • 672 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 October 2007 - 23:23

ответчик находится в Московской области

порой они в дом через дорогу идут 3 месяца, ФАС часто "уведомляет" звонками
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных