Ст. 116 ч. 1. Подсудимый уклоняется от получения повесток (зарегистрирован в МО, по этому же адресу проживает мать подсудимого, сам подсудимый, насколько известно живет в Москве). Мировой судья первый привод поручил суд. приставам. Те сообщили, что позвонили в дверь, им не открыли. 2-й раз поручено милиции. Полагаю, будет то же самое.
Обязан ли суд принять меры к розыску подсудимого?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 17
#2
Отправлено 19 November 2007 - 22:22
Возможно никого дома и не было !Те сообщили, что позвонили в дверь, им не открыли.
Зря, привод в суд исполняют только приставы !2-й раз поручено милиции.
Если обвиняемый скрылся - суд поручает прокурору.Обязан ли суд принять меры к розыску подсудимого?
#3
Отправлено 20 November 2007 - 19:04
В УПК РФ (последняя ред.) указано, что привод может быть поручен и органам внутренних дел (статью сейчас не помню).
В отношении прокурора - какая статья УПК?
В отношении прокурора - какая статья УПК?
#4
Отправлено 20 November 2007 - 19:58
Реально, никто его искать не будет! Практика такая. Два года побегает а потом пркратят за давностью. У самого счас такая фигня (я на стороне терпилы). Менты откровенно говорят, что за бесплатно они парится не будут. А плаьтить деньги... тож не панацея, ну притащат они его на одно заседание. Как правило одним заседанием на приговор не выйдешь. А на второе он опять не придет.... Реальных рачагов воздействия НЕТ!!!
#5
Отправлено 20 November 2007 - 21:09
Как только вспомните статью по приводу, сразу стучите в тему - постараюсь вспомнить статью в отношении прокурора !В УПК РФ (последняя ред.) указано, что привод может быть поручен и органам внутренних дел (статью сейчас не помню).
В отношении прокурора - какая статья УПК?
#6
Отправлено 20 November 2007 - 22:11
Обязан.Обязан ли суд принять меры к розыску подсудимого?
Суд приостанавливает дело и объявляет розыск подсудимого, который поручает ОВД.
Розыском скрывшихся от суда лиц занимается милиция, а не служба судебных приставов.
Привод неявившихся в суд свидетелей тоже можно поручать милиции на основании ст. 10 п. 14 Закона РФ «О милиции», милиция, в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана исполнять в пределах своей компетенции определения судов, постановления судей о приводе лиц, уклоняющихся от явки по вызову.
#7
Отправлено 21 November 2007 - 21:51
Дюку
Привод.
ст. 113 ч.7 .УПК РФ (с учетом ФЗ от 24 июля 2007 г. № 214-ФЗ)
"Привод производится органами дознания на основании постановления дознавателя, следователя, прокурора, а также судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов - по поручению суда."
Согласно правилам русского языка: суд поручает привод судебным приставам.
Но мировой судья 2-й раз поручил привод милиции.
Привод.
ст. 113 ч.7 .УПК РФ (с учетом ФЗ от 24 июля 2007 г. № 214-ФЗ)
"Привод производится органами дознания на основании постановления дознавателя, следователя, прокурора, а также судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов - по поручению суда."
Согласно правилам русского языка: суд поручает привод судебным приставам.
Но мировой судья 2-й раз поручил привод милиции.
#8
Отправлено 21 November 2007 - 22:24
duke777
Это если, злодей машину не водит, либо поездами-самолетами не пользуется.Реальных рачагов воздействия НЕТ!!!
#9
Отправлено 21 November 2007 - 23:00
сириус И где же в ст. 113 УПК Вы видите, что привод в суд может быть поручен (на мой взгляд странное слово!) органам ВД ?
По прокурору см. ст. 238.
И в постановлении так указал ?Но мировой судья 2-й раз поручил привод милиции.
По прокурору см. ст. 238.
#10
Отправлено 22 November 2007 - 00:25
Судья поступил абсолютно правильно. Закон о милиции еще никто не отменял.Но мировой судья 2-й раз поручил привод милиции.
#11
Отправлено 22 November 2007 - 00:27
scorpion
может и машину водить и поздами самолетами пользоваться... хуже мента может быть только продажный мент! Сам знаешь как сейчас это все происходит... тем более ст то смешная, 116 по ней и не арестует никто, кому нужна лишняя ответственность.Это если, злодей машину не водит, либо поездами-самолетами не пользуется.
#12
Отправлено 22 November 2007 - 02:21
agent 007
Все правильно! По делам об АП !на основании ст. 10 п. 14 Закона РФ «О милиции», милиция, в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана исполнять в пределах своей компетенции определения судов, постановления судей о приводе лиц, уклоняющихся от явки по вызову.
Неа.Судья поступил абсолютно правильно.
#13
Отправлено 22 November 2007 - 11:30
duke777
в том-то и дело, что нет смысла по 116-й бегать - замучается каждый раз платить.может и машину водить и поздами самолетами пользоваться... хуже мента может быть только продажный мент! Сам знаешь как сейчас это все происходит... тем более ст то смешная, 116 по ней и не арестует никто, кому нужна лишняя ответственность.
#14
Отправлено 04 September 2015 - 12:54
Что то за 7 лет изменилось в лучшую сторону?
Таж ситуация. Негодяй повестки не получает. Приехал по адресу (я представитель терпилы, 116 ч 1). В квартире негодяй зарегистрирован но квартира мамы негодяя, сдается в наём. Официально нигде не работает. В городе его видят часто. Терпила предлагает осуществить доставку самостоятельно, я его отговариваю 
#15
Отправлено 27 January 2016 - 02:03
Реально, никто его искать не будет! Практика такая. Два года побегает а потом пркратят за давностью. У самого счас такая фигня (я на стороне терпилы)
а если обвиняемый обвиняется по ч2 ст 318 ? Так же искать не будут?
#16
Отправлено 27 January 2016 - 06:54
Розыск с изменением меры пресечения. Статья -то тяжкая.Реально, никто его искать не будет! Практика такая. Два года побегает а потом пркратят за давностью. У самого счас такая фигня (я на стороне терпилы)
а если обвиняемый обвиняется по ч2 ст 318 ? Так же искать не будут?
#17
Отправлено 19 August 2016 - 11:48
Доброго времени! По правилам какой статьи обжалуется постановление о принудительном приводе?
#18
Отправлено 11 September 2016 - 21:32
Что то за 7 лет изменилось в лучшую сторону?
Таж ситуация. Негодяй повестки не получает. Приехал по адресу (я представитель терпилы, 116 ч 1). В квартире негодяй зарегистрирован но квартира мамы негодяя, сдается в наём. Официально нигде не работает. В городе его видят часто. Терпила предлагает осуществить доставку самостоятельно, я его отговариваю
А чо отговариваешь- могут при доставке навалять и терпила станет обвиняемым?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
