Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Преимущественное право покупки


Сообщений в теме: 7

#1 Арасланов А.

Арасланов А.
  • ЮрКлубовец
  • 127 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 December 2007 - 12:47

п.1 ст.250 ГК РФ устанавливает, что при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов.

Ясно, что при продаже доли в недвижимом имуществе должника в отношениии которого введено конкурсное, не требуется согласия остальных сособственников, т.е. преимущественное право покупки не возникает.

Коллеги, поделитесь ссылками на арбитражную практику по таким делам. Я смотрел Гарант, много примеров по долям в ООО (где ситуация аналогична), но нет по прочему имуществу.
  • 0

#2 Smertch

Smertch

    пан доцент

  • Модераторы
  • 11321 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 December 2007 - 14:38

Арасланов А.
а чем вас вот эта оговорка

кроме случая продажи с публичных торгов

не устраивает?
  • 0

#3 Арасланов А.

Арасланов А.
  • ЮрКлубовец
  • 127 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 December 2007 - 14:50

Меня оговорка вполне устраивает. Я с ней вполне согласен.
Просто структура отзыва на иск у меня:

1. Правовые нормы
2. Анализ доказательств
3. Выводы
4. Кроме того, уважаемый суд, выводы подтверждаются судебной практикой...


А вот раздел 4 у меня пустует.
  • 0

#4 Smertch

Smertch

    пан доцент

  • Модераторы
  • 11321 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 December 2007 - 16:16

Арасланов А.

А вот раздел 4 у меня пустует.

ааа, ну, думаю, если норма уж настолько очевидна, то ссылаться на судебную практику - излишество
  • 0

#5 bearspbbig

bearspbbig

    shadow

  • Partner
  • 1803 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 December 2007 - 23:39

Арасланов А.
а чем практика по доле в уставном капитале не устраивает? :D
приложите ее :)
  • 0

#6 Арасланов А.

Арасланов А.
  • ЮрКлубовец
  • 127 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 December 2007 - 11:27

Судья у меня там уж больно прямолинейна... Не будет она проводить анализ отношений сособственников вещи и интересов участников общества, которые в плане преимущественного права очень близки.

Но все равно, спасибо, коллеги, за участие. :D
  • 0

#7 Кружок

Кружок
  • Новенький
  • 24 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 December 2007 - 21:35

Вот пусть судья ПРЯМО закон и соблюдет. А если нет, то получит практику и жизненный опыт в виде отмены...
  • 0

#8 Bistrov Den

Bistrov Den

    организатор электронных торгов

  • Partner
  • 4088 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 August 2009 - 19:07

Президиум ВАС разъяснил, что применительно к акциям ЗАО, продаваемым принудительно (исоплнительное производство или банкротство) преимущественное право покупки может быть реализовано лишь путем участия в торгах, однако при этом пристав/управляющий обязаны известить само ЗАО о торгах:

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.06.2009 N 131  
При продаже акций ЗАО на торгах, проводимых в рамках исполнительного производства или в ходе конкурсного производства, преимущественное право приобретения акций может быть реализовано акционером ЗАО путем участия в торгах и заявления о согласии приобрести акции по цене, сформированной в ходе торгов 
Акционер ЗАО обратился в суд с иском о переводе на себя прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи, который был заключен с лицом, не являющимся акционером этого общества, по результатам торгов, проведенных в рамках исполнительного производства. В обоснование иска истец также ссылался на то, что не был уведомлен организатором торгов об их проведении. 
Суд первой инстанции иск удовлетворил, указав следующее. 
В соответствии с частью 3 статьи 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве" реализация ценных бумаг осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона. Возникающие при этом отношения регулируются нормами гражданского законодательства. Закон об акционерных обществах является частью гражданского законодательства, поэтому при продаже акций ЗАО на торгах в рамках исполнительного производства положения о преимущественном праве приобретения акций, предусмотренные пунктом 3 статьи 7 Закона, подлежат соблюдению. 
Гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона и только для реализации целей, определенных пунктом 2 статьи 1 ГК РФ. Однако ни Федеральный закон "Об исполнительном производстве", ни Закон об акционерных обществах не устанавливают положений, ограничивающих право акционеров ЗАО на преимущественное приобретение акций, принудительно продаваемых на торгах в рамках исполнительного производства. 
Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и отказал в иске по следующим основаниям.
Применение преимущественного права приобретения акций не исключается при продаже акций ЗАО на торгах, организуемых акционером по своей инициативе. При обращении же взыскания на акции общества и продаже их с публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства, применение указанного права повлекло бы нарушение интересов как должника, так и кредитора, которые заинтересованы в быстрой продаже акций по максимально возможной цене. 
Отклоняя довод истца о том, что он не был извещен о проведении торгов, суд апелляционной инстанции указал, что информирование о проведении публичных торгов по продаже ценных бумаг должно осуществляться с соблюдением требований статьи 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве" - путем публикации соответствующей информации организатором торгов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования и в печатных средствах массовой информации. Положения названной статьи не содержат требования о том, что при обращении взыскания на акции ЗАО необходимо персонифицированное извещение акционеров такого общества о проведении торгов. 
Суд кассационной инстанции отменил постановление суда апелляционной инстанции и оставил в силе решение суда первой инстанции со ссылкой на следующее. 
Соглашаясь с позицией о том, что действующее законодательство не содержит положений, ограничивающих право акционеров ЗАО на преимущественное приобретение акций, продаваемых на публичных торгах, суд кассационной инстанции указал, что данное право должно реализовываться акционерами путем участия в торгах и заявления о согласии приобрести акции по цене, сформированной в ходе торгов, при отсутствии предложений от иных участников торгов о приобретении акций по более высокой цене. В связи с этим при продаже акций на торгах в порядке исполнительного производства организатор торгов в силу абзаца пятого пункта 3 статьи 7 Закона об акционерных обществах обязан направить в ЗАО извещение о проведении торгов не менее чем за тридцать дней до их проведения (пункт 2 статьи 448 ГК РФ).
По другому делу суд признал, что аналогичный порядок продажи акций ЗАО применяется и в случае продажи их конкурсным управляющим на торгах в ходе конкурсного производства в отношении должника - владельца акций общества. 


Сообщение отредактировал Bistrov Den: 25 August 2009 - 19:08

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных