Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Переустройство нежилого помещения в нежилом здании


Сообщений в теме: 30

#1 AndrewRUS

AndrewRUS
  • Новенький
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 February 2008 - 18:03

Возможно ли проведение согласования уже произведенноей перепланировки (переустройства) в нежилом помещении нежилого здания, т.е. без решения префектуры административного округа о согласовании работ на момент когда работы уже выполнены? Постановление Правительства Москвы от 16.авг. 2005 г. № 621-ПП, не содержит по этому поводу каких-либо предписаний, означает ли это, что после проведения работ без согласований, можно просто обратиться за разрешением в общем порядке, и получать разрешение на уже произведенные работы по тому же порядку если бы такие работы не были выполнены на момент получения такого разрешения, в пользу такого вывода насколько я понимаю косвенно свидетельствует Постановление ФАС МО от 2 апреля 2007 г. № КА-А40/2109-07, подскажите правомерна ли моя логика. И еще один интересный вопрос: привлекаются ли лица к административной ответственности за проведение переустройства без разрешительных документов в НЕЖИЛОМ помещения в НЕЖИЛОМ здании, по каким нормативным нормам (если привлекаются)? КоАП РФ предусматривает ответственность на незаконную перепланировку применительно только к жилым помещениям, КоАП города Москвы (вступивший с 1 января в силу) говорит лишь об ответственности за переустройство объектов нежилого фонда без оформления разрешительных документов (статья 9.8) применительно к нежилым помещениям в нежилых домах, находящихся в собственности г. Москвы (а как быть с такой ответственностью применительно к частной собственности), что ответственности совсем нет?
  • 0

#2 RLV79

RLV79

    Dura lex, sed lex

  • Старожил
  • 3124 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 February 2008 - 11:33

AndrewRUS
Почему нет. Получайте все разрешения как-будто Вы ее и не начинали.
  • 0

#3 AndrewRUS

AndrewRUS
  • Новенький
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 February 2008 - 12:56

А если допустим, какая-нибудь одна из возведенных перегородок не устроит допустим Пожарку, что сносить? А как же все-таки с ответственностью быть (по поводу второго вопроса темы)?
  • 0

#4 сергий-с

сергий-с
  • Старожил
  • 1632 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 February 2008 - 23:07

а как быть с такой ответственностью применительно к частной собственности), что ответственности совсем нет?

.

А как же все-таки с ответственностью быть (по поводу второго вопроса темы)?

Нет.

одна из возведенных перегородок не устроит допустим Пожарку,

Из пороха не делайте

в НЕЖИЛОМ помещения в НЕЖИЛОМ здании,

Здание чья собственность.
  • 0

#5 AndrewRUS

AndrewRUS
  • Новенький
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 February 2008 - 13:54

Цитата
А как же все-таки с ответственностью быть (по поводу второго вопроса темы)?

Нет.


Вы уверены? Почему же тогда законодательством установлена ответственность за перепланировку жилых помещений, нежилых в нежилом доме, находящемся в муниципальной собственности, получается какая-то несправедливость. На практике кто-нибудь сталкивался, действительно нет ответственности?

Цитата
в НЕЖИЛОМ помещения в НЕЖИЛОМ здании,

Здание чья собственность.


я же писал выше - частная собственность.
  • 0

#6 сергий-с

сергий-с
  • Старожил
  • 1632 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 February 2008 - 20:38

AndrewRUS

Почему же тогда законодательством установлена ответственность за перепланировку жилых помещений, нежилых в нежилом доме, находящемся в муниципальной собственности, получается какая-то несправедливость

Справедливо!

я же писал выше - частная собственность

Сами себя накажите если хочется.
  • 0

#7 Stoner

Stoner
  • Старожил
  • 2066 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 February 2008 - 21:49

оооо, узнаЮ вопрос о собственности
Здесь-то какая разница, чья собственность???!!!
  • 0

#8 сергий-с

сергий-с
  • Старожил
  • 1632 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 February 2008 - 22:02

Stoner

Здесь-то какая разница, чья собственность???!!!

Спрашивать (согласовывать) нужно только у собственника.
  • 0

#9 -Wine-Puhh-

-Wine-Puhh-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 11 February 2008 - 22:19

сергий-с

Спрашивать (согласовывать) нужно только у собственника.

норму привести сможете?

и что кстати тема делает в подразделе "Жилищное право"??

Сообщение отредактировал Wine-Puhh: 11 February 2008 - 22:31

  • 0

#10 сергий-с

сергий-с
  • Старожил
  • 1632 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 February 2008 - 22:34

Wine-Puhh - читайте :
ГК Статья 304. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
  • 0

#11 -Wine-Puhh-

-Wine-Puhh-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 11 February 2008 - 22:43

сергий-с
вы несколько произвольно трактуете статью применительно к сказанному Вами же выше:

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права

Спрашивать (согласовывать) нужно только у собственника

находите разницу в требовании устранения нарушений и просто процедурой согласования?
  • 0

#12 сергий-с

сергий-с
  • Старожил
  • 1632 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 February 2008 - 23:00

Wine-Puhh

находите разницу в требовании устранения нарушений и просто процедурой согласования?

Если с собственником не согласовать, то он может потребовать ... .

А Вы считаете ещё с кем?
  • 0

#13 -Wine-Puhh-

-Wine-Puhh-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 11 February 2008 - 23:29

сергий-с

Если с собственником не согласовать, то он может потребовать ... .

если в договоре с собственником отсутствует обязанность согласования и при перепланировке вами не допущено нарушений, что дальше? Упомянутая вами статья в качестве краеугольного камня подразумевает наличие нарушений. А если их нет?
  • 0

#14 сергий-с

сергий-с
  • Старожил
  • 1632 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 February 2008 - 23:48

Wine-Puhh

А если их нет?

Любая перепланировка без согласия собственника не допустима.

если в договоре с собственником отсутствует обязанность согласования и при перепланировке вами не допущено нарушений

Представляете сдали Вы в аренду склад, а арендатор перегородки все переломал и сделал как ему удобно.

договоре с собственником отсутствует обязанность согласования

Это не аргумент. Согласия тоже нет?
  • 0

#15 -Wine-Puhh-

-Wine-Puhh-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 12 February 2008 - 00:01

сергий-с

Любая перепланировка без согласия собственника не допустима.

доказать вы так и не смогли этот аргумент

Представляете сдали Вы в аренду склад, а арендатор перегородки все переломал и сделал как ему удобно.

я всеж потрачу на вас еще 5 минут. Я могу сдать помещение площадью 500 кв. метров без внутренних перегородок, не оговоривая обязанность согласовывать со мной вновь возводимые перегородки в договоре. Т.е. предоставив право арендатору проводить перепланировку по своему усмотрению (оставив обязаннность соблюдать при этом соответствующие нормы на его совести). При их соблюдении и отсутствии моего согласования оснований для применения ст. 304 нет.

Это не аргумент. Согласия тоже нет?

принцип дозволенности в ГП вам о чем нибудь говорит?
  • 0

#16 сергий-с

сергий-с
  • Старожил
  • 1632 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 February 2008 - 00:13

Wine-Puhh

Т.е. предоставив право арендатору проводить перепланировку по своему усмотрению (оставив обязаннность соблюдать при этом соответствующие нормы на его совести

Если прописали это в договоре, то вопросов нет. Если не прописали, то можете предъявлять претензии арендатору.

принцип дозволенности в ГП вам о чем нибудь говорит?

Это Вы про ВСЕдозволенность?
  • 0

#17 -Wine-Puhh-

-Wine-Puhh-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 12 February 2008 - 00:33

сергий-с

Если не прописали, то можете предъявлять претензии арендатору.

основание? какая норма предоставляет это право?

Это Вы про ВСЕдозволенность?

опа-на..... :D
  • 0

#18 сергий-с

сергий-с
  • Старожил
  • 1632 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 February 2008 - 00:49

Wine-Puhh

основание? какая норма предоставляет это право?


Вы ещё не прочитали?

Wine-Puhh - читайте :
ГК Статья 304. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.


  • 0

#19 -Wine-Puhh-

-Wine-Puhh-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 12 February 2008 - 00:56

сергий-с

Вы ещё не прочитали?

читал. "Право требование устрания нарушений". Может ли быть перепланировка без нарушений прав собственника?
  • 0

#20 сергий-с

сергий-с
  • Старожил
  • 1632 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 February 2008 - 01:02

Wine-Puhh

Может ли быть перепланировка без нарушений прав собственника?

Может. Если собственник не возражает.
  • 0

#21 -Wine-Puhh-

-Wine-Puhh-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 12 February 2008 - 01:07

сергий-с

Может. Если собственник не возражает.

наконец-то
  • 0

#22 сергий-с

сергий-с
  • Старожил
  • 1632 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 February 2008 - 01:11

Wine-Puhh

наконец-то

наконец-то
Я с самого начала говорю, с разрешения собственника (можно молчаливого).
  • 0

#23 -Wine-Puhh-

-Wine-Puhh-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 12 February 2008 - 01:22

сергий-с

Я с самого начала говорю, с разрешения собственника (можно молчаливого).

и еще вопрос: если я выполню перепланировку, против которой вы станете возражать, на каком основании вы будете требовать от меня приведение объекта в первоначальное состояние (при условии что срок аренды еще не истек)?
  • 0

#24 сергий-с

сергий-с
  • Старожил
  • 1632 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 February 2008 - 01:42

Wine-Puhh

и еще вопрос: если я выполню перепланировку, против которой вы станете возражать, на каком основании вы будете требовать от меня приведение объекта в первоначальное состояние (при условии что срок аренды еще не истек)?

ст 616 2. Арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.
Статья 619. Досрочное расторжение договора по требованию арендодателя
По требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор:
1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями;
2) существенно ухудшает имущество;
3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату;
4) не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.
Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса.
Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.
Статья 622. Возврат арендованного имущества арендодателю
При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
  • 0

#25 -Wine-Puhh-

-Wine-Puhh-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 12 February 2008 - 13:03

сергий-с
я больше не буду вам ничего объяснять. Я лучше пойду послушаю Высоцкого...."и если туп как дерево, родишься баобабом и будешь баобабом тыщу лет пока помрешь"(с)
И не дай вам Бог с подобной проблемой в суде оказаться...зря потраченные деньги при вашей позиции... "а меня тут уже нет"(с)
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных