Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Перемена лиц


Сообщений в теме: 14

#1 Madama

Madama
  • ЮрКлубовец
  • 269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 February 2008 - 19:34

Добрый день.
Не нашла в поиске ответа.
Заключен предварительный ДКП здания. К моменту. когда надо заключить основной, компания-продавец реорганизовалась путем выделения другой компании, которой на основе разделительного баланса перешло здание, которое предполагалось продать.
Новая компания готова заключать договор на условиях предварительного, покупатель - тоже.
Правомерна ли уступка права требования и перевод долга по предварительному договору?
  • 0

#2 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 February 2008 - 19:36

Правомерна ли уступка права требования и перевод долга по предварительному договору?

а зачем?
  • 0

#3 Madama

Madama
  • ЮрКлубовец
  • 269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 February 2008 - 19:37

Правомерна ли уступка права требования и перевод долга по предварительному договору?

а зачем?

Чтобы покупатель не начал менять условия
  • 0

#4 КряК

КряК

    юрист без образования

  • Старожил
  • 1062 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 February 2008 - 19:46

п 4. ст. 58 дык по закону и так все перешло.. что ещо переводить то?
  • 0

#5 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 February 2008 - 19:47

Чтобы покупатель не начал менять условия

если покупатель начнет менять условия, договора не будет... не вижу проблемы...
  • 0

#6 Madama

Madama
  • ЮрКлубовец
  • 269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 February 2008 - 19:54

п 4. ст. 58  дык по закону и так все перешло.. что ещо переводить то?

Объяснитесь :D
Что перешло по закону??

Добавлено в [mergetime]1202392466[/mergetime]

Чтобы покупатель не начал менять условия

если покупатель начнет менять условия, договора не будет... не вижу проблемы...

Мы (вновь образованная компания) в этом договоре очень заинтересованы, причем именно на этих условиях.
  • 0

#7 КряК

КряК

    юрист без образования

  • Старожил
  • 1062 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 February 2008 - 20:30

Madama

Объяснитесь 
Что перешло по закону??

у Вас что предварительный договор на старом остался, а здание перешло на новую?.
  • 0

#8 Madama

Madama
  • ЮрКлубовец
  • 269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 February 2008 - 11:22

Madama

Объяснитесь 
Что перешло по закону??

у Вас что предварительный договор на старом остался, а здание перешло на новую?.


Я Вас даже не очень понимаю, честно говоря. Что на чем осталось?
Здание поменяло собственника. Это не влечет за собой передачу всех обязательств по всем договорам, заключенным прежним собственником с третьими лицами.
  • 0

#9 КряК

КряК

    юрист без образования

  • Старожил
  • 1062 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 February 2008 - 11:56

Madama

Я Вас даже не очень понимаю, честно говоря.

а что непонятно то.. по разделительному балансу новая контора является ли правоприемником старой компании по предварительному договору..
  • 0

#10 Madama

Madama
  • ЮрКлубовец
  • 269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 February 2008 - 12:07

а что непонятно то.. по разделительному балансу новая контора является ли правоприемником старой компании по предварительному договору..

Я очень сомневаюсь, что подобные полномочия передаются на основании разделительного баланса. Для перевода долга необходимо согласие кредитора.
  • 0

#11 IAY

IAY
  • Partner
  • 3682 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 February 2008 - 12:19

Madama ,

Для случая реорганизации согласия кредитора не требуется. Его заменяет право кредитора потребовать досрочного исполнения или прекращения обязательства. Своего рода аналог ст. 391.

Игорь
  • 0

#12 Madama

Madama
  • ЮрКлубовец
  • 269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 February 2008 - 12:27

Madama ,

Для случая реорганизации согласия кредитора не требуется. Его заменяет право кредитора потребовать досрочного исполнения или прекращения обязательства. Своего рода аналог ст. 391.

Игорь

А Вы, случайно, не подскажете. где можно практику на эту тему посмотреть. Логически рассуждая, я с Вами согласна. Но все-таки, как это на практике происходит? И к тому же, не совсем понятно, каким сроком ограничивается право кредитора потребовать досрочного исполнения или отказаться.
  • 0

#13 КряК

КряК

    юрист без образования

  • Старожил
  • 1062 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 February 2008 - 12:29

Madama

Я очень сомневаюсь, что подобные полномочия передаются на основании разделительного баланса. Для перевода долга необходимо согласие кредитора.

да ну.. а при разделении тоже по разделительному балансу нельзя.. и тоже согласие надо получать.. и оформлять все путем цессиии/перевода долга?..

Добавлено в [mergetime]1202452179[/mergetime]

А Вы, случайно, не подскажете. где можно практику на эту тему посмотреть. Логически рассуждая, я с Вами согласна. Но все-таки, как это на практике происходит?

ну ст. 58,59,60. там же все написано вроде..
  • 0

#14 IAY

IAY
  • Partner
  • 3682 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 February 2008 - 12:36

Madama ,

Раз Вы такая логически со мной согласная, то сделайте следующее:

1) Откройте К+
2) Найдите там в ГК РФ ст. 60
3) Далее найдите список всех решений ФАСов, которые ссылаются на эту статью.
4) После чего запустите контекстный поиск по строке 391.

И будет Вам счастье.

Игорть
  • 0

#15 Madama

Madama
  • ЮрКлубовец
  • 269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 February 2008 - 13:05

Madama ,

Раз Вы такая логически со мной согласная, то сделайте следующее:

1) Откройте К+
2) Найдите там в ГК РФ ст. 60
3) Далее найдите список всех решений ФАСов, которые ссылаются на эту статью.
4) После чего запустите контекстный поиск по строке 391.

И будет Вам счастье.

Игорть

И рада бы. :D Да нет в моей базе практики. :)
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных