Сообщений в теме: 13

[Greed]

В производстве районного суда находилось исковое заявление.
Вступил в гражданское дело и увеличил исковые требования.
Документ с новой денежной суммой подлежащей взысканию назвал исковое заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ. В процессе документ приняли денежную сумму взыскали.

В производстве Арбитражного суда находилось исковое заявление.
Вступил в гражданскуое дело и уменьшил исковые требования.
Документ с новой денежной суммой подлежащей взысканию назвал исковое заявление в порядке ст. 49 АПК РФ. В канцелярии документ не приняли сказали исправить и назвать его дополнение к исковому заявлению.
В процессе документ рассматривается как дополнение к исковому заявлению.

Как правильно назвать документ с измененным размером исковых требований?

либо исковое заявление в порядке ст. 49 АПК (39 ГПК), либо дополнение к исковому заявлению в порядке ст. 49 АПК (39 ГПК), либо заявление в порядке ст. 49 АПК (39 ГПК) либо еще как то?

Сообщение отредактировал Greed: 02 March 2008 - 03:44

[ORB]

В канцелярии документ не приняли сказали исправить и назвать его дополнение к исковому заявлению.

Самодеятельность чистой воды, нет такого понятия в АПК, а особенно требования к названию.
Интересно, какой нормой они мотивируют отказ, если им почтой направить ваши уточнения?))))

Сообщение отредактировал ORB: 02 March 2008 - 03:56

[in-yan]

Как правильно назвать документ с измененным размером исковых требований?

ИМХО. Заявление об увеличении/уменьшении размера исковых требований. Простодушно... информативно.

[Greed]

Тогда получается что, к примеру, если я желаю изменить основания иска то такой документ я дожен назвать заявление об изменении оснований иска?)))
Однако мне в нем придется указать материально правовое требование - то есть предмет иска таким образом это получится исковое заявление!)))

Итнересно, как тогда правильно назвать документ с измененным основанием иска!!!

[Pilot6]

Greed

Итнересно, как тогда правильно назвать документ с измененным основанием иска!!!

Заявление об увеличении/уменьшении размера исковых требований. Простодушно... информативно.

В чем проблема-то?

[Greed]

Проблемма в том, что из за названия указанное выше заявление могло не поступить в арбитраж во время, либо вообще не поступить и суд мог вынести не устраевающее нас решение ( в части исковых требований отказать и взыскать гос пошлину с истца)!
Чтобы такого больше не повтарилось хочу знать как правильно его назвать?)))

[Pilot6]

Greed

Проблемма в том, что из за названия указанное выше заявление могло не поступить в арбитраж во время

Вы думаете почта и экспедиция суда доставляет документы с разными названиями в разные сроки?
Greed

Чтобы такого больше не повтарилось хочу знать как правильно его назвать?)))

Варианта два:
1. Заявление об изменении предмета (оснований, размера исковых требований).
2. Уточненное исковое заявление.

Я предпочитаю первый вариант как более понятный.

Сообщение отредактировал Pilot6: 02 March 2008 - 14:15

[Pastic]

Общее правило на все случаи: не знаешь, как называть - никак не называй, не ошибешься.

[Pilot6]

Pastic

Общее правило на все случаи: не знаешь, как называть - никак не называй, не ошибешься.

Тоже верно.

[Greed]

Понял! Согласен!

[Мусорок]

Эх, мне бы такие проблемы...
Уважаемые господа, а можете вы мне авторитетно разъяснить:
"А что такое предмет иска, и что такое основания иска?"
Поясняю. Я всегда считал, что предмет иска - это то, что я хочу взыскать с ответчика (деньги за что-то, вещь, признать право). Основания иска - это то, на чем мои нарушенные спорные права основываются, грубо и утрировано говоря, - доказательства.
Недавно мне сказали, что я не прав, основания иска - это та статья, на основании которой я хочу с ответчика что-то получить. А доказательства являются составной частью предмета иска.

[Pilot6]

Мусорок

Недавно мне сказали, что я не прав, основания иска - это та статья, на основании которой я хочу с ответчика что-то получить. А доказательства являются составной частью предмета иска.

Чушь это. Обсуждалось тысячу раз.

[Мусорок]

Ну чушь - так чушь, я просто как раз 1000 обсуждений пропустил. А что, какое резюме-то было?

[ORB]

Мусорок

Недавно мне сказали, что я не прав, основания иска - это та статья, на основании которой я хочу с ответчика что-то получить. А доказательства являются составной частью предмета иска.

То, что вам сказали это правовое обоснование иска, а основание по смыслу процессуального кодекса это нечто другое.
Грубо говоря: Голая статья, но без оснований не применима. Уловили мысль?
А вообще, воспользуйтесь поиском, после его починки, по этому вопросу было много тем