|
||
И не надо ничего говорить про мою мозговую деятельнеость. Я и так в себе не уверен.© Kasyanov
|

Арбитражный или СОЮ?
#1
Отправлено 13 March 2008 - 08:33
В ходе конкусного производства конкурсный управляющий не оплатил текущие расходы, а именно - не выплатил зарплату работнику ликвидируемого общества (причем это была обязанность была наложенна на конкурсного в ходе конкусного управления судебным решением). Производство оканчивается, общество благополучно ликвидируется. Конкурсный сдает отчет, в котором о выплате зарплаты работнику ни слова.
Далее работник обращается в Минюст, ФРС и СРО с заявлениями о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности. ФРС обращается в арбитражный суд с заявлением о привлечении конкурсного к адм. ответственности именно за невыполнение обязанности по выплате текущих платежей. И вот мы имеем решение, вступившее в законную силу, о привлечении конкурсного к административной ответственности.
Сейчас возникает вопрос в какой суд подавать исковое о взыскании убытков по ст. 25 ФЗ о банкротстве. Ведь истец - физик, а кокнурсное производство давно окончено и общество ликвидировано. Я склоняюсь к СОЮ. Хотя в соответствии с п.1 ст. 6 ФЗ "О несосотоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом.
Каковы будут ваши мысли? Заранее спасибо.
#2
Отправлено 13 March 2008 - 08:52
Цитата
Вы что, к обществу собираетесь иск предъявлять?в какой суд подавать исковое о взыскании убытков по ст. 25 ФЗ о банкротстве. Ведь истец - физик, а кокнурсное производство давно окончено и общество ликвидировано
Цитата
Это иск о взыскании убытков-то -- "дело о банкротстве"?Хотя в соответствии с п.1 ст. 6 ФЗ "О несосотоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом.
#3
Отправлено 13 March 2008 - 09:05
Цитата
Вы что, к обществу собираетесь иск предъявлять?
Я же написал в порядке ст. 25 . Об обществе, по-моему речи не было. Оно ликвидировано. Конечно же к ИП - арбиражному управляющему, на момент проведения конкурсного управления осуществлявшего полномочия конкурсного управляющего.
В том и вопрос будет ли это дело о банкротстве. Читайте:
Цитата
кокнурсное производство давно окончено и общество ликвидировано
Сообщение отредактировал MMAX: 13 March 2008 - 09:06
#4
Отправлено 13 March 2008 - 11:00
Цитата
Нет, не будет.В том и вопрос будет ли это дело о банкротстве
#5
Отправлено 13 March 2008 - 18:45


#6
Отправлено 13 March 2008 - 20:28
Цитата
Сейчас в системе СОЮ в разгаре "охота на ведьм" (или "оборотней в мантиях"). Судьи СОЮ стали панически боятся накосячить с подведомственностью. С учетом того, что в банкротстве они, как правило, не в зуб ногой, они могут футболить Вас по любому делу, где вообще фигурируют слова "банкротство", "конкурсное", "внешнее", "наблюдение" и... образованные на их основе слова и словосочетания (С)Ато некоторые судейские меня с толку сбили

А дело о банкротстве -- это дело по заявлению о признании должника банкротом.
Сообщение отредактировал BRD: 13 March 2008 - 20:30
#7
Отправлено 13 March 2008 - 20:48
Цитата
ага, никогда не забуду, как наших фрагов из СОЮшки вплоть до надзора выпинывали по трудовому спору - взысканию конкурсным с бавшего директораС учетом того, что в банкротстве они, как правило, не в зуб ногой, они могут футболить Вас по любому делу, где вообще фигурируют слова "банкротство", "конкурсное", "внешнее", "наблюдение" и... образованные на их основе слова и словосочетания (С)


#8
Отправлено 13 March 2008 - 21:01

Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных