Сообщений в теме: 39

[Иннокентий]

Здравствуйте.
Ищу работу. Резюме получается какое то кургузое... Не откажите в помощи, подскажите, что исправить. И на что вобще можно расчитывать при таких данных?

 ____________________________.doc   37К   393 скачиваний

P.S. Жду нелицеприятную критику.

P.S. Прошу прощения за невнимательность. В первоначальном варианте резюме пропустил опечатку... Год начала работы на первом месте не 2007, а 2005.

Сообщение отредактировал Иннокентий: 14 May 2008 - 15:49

[Amirv]

имхо нормальное резюме, без лишних понтов. А то как понапишуть, так страшно за себя становится "Шож я такой тупой" )))
Удачи с поиском достойной работы

[пани Лиза]

Иннокентий
Мне тоже кажется, что в целом нормально, только я не поняла, зачем Вы "Профессиональный опыт" от описания мест работы отделили?

[Tony V]

А у меня доступ для скачивания закрыт

[kuropatka]

Нормальное резюме. Разве что посоветую опыт расписать поподробнее.

[Ludmila]

только я не поняла, зачем Вы "Профессиональный опыт" от описания мест работы отделили?

А мне кажется, что правильно отделил... Описывать опыт по каждому месту работы имеет смысл, если на разных местах челвек занимался разными вопросами.
А если на всех местах человек занимался одним и тем же, не вижу смысла дублировать профессиональный опыт по каждому месту работы...

[пани Лиза]

Ludmila

А если на всех местах человек занимался одним и тем же, не вижу смысла дублировать профессиональный опыт по каждому месту работы...

тогда надо все места писать без конкретизации опыта и дальше под всем - общее описание опыта
а у Иннокентия в одном месте:

Устные и письменные консультации в области гражданского, жилищного,  наследственного, семейного, трудового права, составление исковых заявлений, жалоб, заявлений, договоров, представительство в суде.

а потом - еще суды

[Иннокентий]

Amirv
пани Лиза
Tony V
kuropatka
Ludmila

Спасибо за отклики. Честно признаться не ожидал...

пани Лиза
Замечание учту. Изначально описывал именно по местам работы, но получалось слишком громоздко.

Ludmila
Вопросы действительно частично совпадали... Даже работать приходилось с одними и теми же людьми. Поэтому "опыт" объединил и отделил.

[пани Лиза]

Иннокентий

Вопросы действительно частично совпадали... Даже работать приходилось с одними и теми же людьми. Поэтому "опыт" объединил и отделил.

ну так напишите в сводном описании опыта и суды, и договоры, и консультации... а там, где места работы, вообще ничего не пишите.

[Lbp]

Иннокентий
Мне понравилось.
Удачи.

[Yurfin]

Резюме действительно беспонтовое (это не упрек ), но вот меня вообще не зацепило, не понятно, что за специалист, какой у него конёк. То ли это спец широкого профиля (1983 г.р. )
"гражданское, жилищное, наследственное, семейное, трудовое право"
и дорога ему в консалтеры,
а если в юрисконсульты (что более вероятно), то не понятно, в какой области он дока, и что (кроме представительства в суде) умеет делать. Судя по резюме, из несудебной (и проистекающей из нее) работы, соискатель занимался только внутренним нормотворчеством и перепиской с госорганами (см. "профессиональный опыт").
По поводу перспектив, не знаю как в москве, а в питере с похожими исходниками (1 год "юриспрудирования" в военной организации и 1,5 года стажа "всего понемножку" в адвокатском кабинете) удалось пристроить молодого человека только помощником юриста в отдел, но в серьезную организацию с перспективой хорошей карьеры. Можно было и юристом, но в "Рога и копыта". Деньги разумеется были не на первом месте.

[Lbp]

Yurfin

не понятно, что за специалист, какой у него конёк

Как раз этот момент очень понятен.
Начинающий товарисч.
Из любого резюме Вы ни-ка-да не поймете, что соискатель знает и умеет. Резюме просто ориентир, какие вопросы можно задавать и куды чела можно взять.

[Yurfin]

Из любого резюме Вы ни-ка-да не поймете, что соискатель знает и умеет

вот такие резюме я обычно и откладывала "напотом" когда искала себе кадры, потому что нет времени смотреть всех подряд. Именно по резюме прикидываешь, насколько человек подходит на твою вакансию и принимаешь решение о приглашении на собеседование.

[Lbp]

Yurfin

Именно по резюме прикидываешь, насколько человек подходит

Так ведь и я о том же.
Если бы мне нужен был начинающий юрист, я бы пригласила по такому резюме потрындеть о государстве и праве.

[Amirv]

Именно по резюме прикидываешь, насколько человек подходит на твою вакансию и принимаешь решение о приглашении на собеседование.

открою вам маленький сикретик, многие составляют резюме под требования к вакансии и понять все равно не удастся пока не встретишься и не поговоришь

[Lbp]

Amirv

все равно не удастся пока не встретишься и не поговоришь

Это всегда.

[Yurfin]

чтобы составить резюме под требования вакансии нужно представлять соответствующую работу хотя бы приблизительно, а не тупо переписать в резюме условия вакансии. Я такое "левое" резюме в состоянии распознать.
К вопросу о начинающем юристе: когда ищут именно юриста (а не помощника-стажера-практиканта....), все равно есть минимальные требования к опыту. И если я беру младшего коллегу, то выбирать буду из тех, кто хоть немного поднатыркался в соответствующей сфере, и поначалу выискивать нужные мне навыки буду именно в резюме, а не на собеседовании. Причем формулировки, типа "составление договоров", "консультирование" не катят, поскольку мне важно знать, о каких договорах идет речь, и по каким вопросам чел консультировал. "Гражданское право" тоже малоинформативно, т.к. если скажем мне нужен юрист в туристическую компанию, то мне нафиг не нужно смотреть всех подряд специалистов "по гражданскому праву", которые занимались перевозками, поставкой, авторскими вопросами и т.п. В общем обсуждаемое резюме годится только для подбора помощника (читай "приставки к ксероксу"), когда по фигу, чем человек занимался 2 года, лишь бы были хоть какие-то представления о юриспруденции. Еще может сгодится для компании, которая долго не может подобрать юриста и на безрыбье смотрит всех подряд.

Сообщение отредактировал Yurfin: 13 May 2008 - 17:32

[Иннокентий]

Lbp
Yurfin

Спасибо за отклики и критику.

Извините мою невнимательность, в первоначальном варианте резюме пропустил опечатку. Год начала работы в ЦАБ МО РФ, конечно, не 2007, а 2005.

[DiKiY_NSK]

Yurfin

В общем обсуждаемое резюме годится только для подбора помощника (читай "приставки к ксероксу"), когда по фигу, чем человек занимался 2 года, лишь бы были хоть какие-то представления о юриспруденции.

Ловко Вы определили, не ну чесна ловко. Не могли бы мне помочь?
Вот, чего можно от такого опыта ожидать?
договорная работа: разработка проектов договоров, правовой анализ проектов договоров, а также поступивших от контрагентов протоколов разногласий (протоколов согласования, урегулирования разногласий), в том числе международных контрактов;
- консультационно-методическая помощь предприятиям-клиентам при осуществлении последними хозяйственной и иной коммерческой деятельности по всему спектру законодательства;
- ведение претензионно-исковой работы;
- правовая поддержка при проведении переговоров;
- представление интересов предприятий-клиентов во всех государственных и негосударственных предприятиях, организациях и учреждениях.
-представление интересов в арбитражных судах и судах общей юрисдикции (все инстанции) по всем категориям дел за исключением уголовных;
- представление интересов на стадии исполнительного производства (судебные приставы);
- выполнение посреднических функций и поручений, вытекающих из задач и характера деятельности правовой службы

Заранее благодарен.

Зы галимую банальщину опустил.

Сообщение отредактировал DiKiY_NSK: 15 May 2008 - 15:34

[Lbp]

Yurfin
Тоись Вам нужно все сугубо подробно и развернуто? Такие здесь были. Вы бы их тож не взяли, думаю.

Вы преждевременно делаете вывод о "приставке к ксероксу". Типа "не уловивши бела лебедя, да кушаешь". (с) Потому как просто не знаете, на что чел годится. А если Вы это будете отслеживать из подробных резюме, то сие тож одна картинка, а что за ней? Не, не угадаете.

[пани Лиза]

DiKiY_NSK

выполнение посреднических функций и поручений, вытекающих из задач и характера деятельности правовой службы

это что имеется в виду? ... уж не ст.ст. ль 204 и 291 УК РФ?

[DiKiY_NSK]

это что имеется в виду?

да и это тоже наверное... а мож застращать продавцов мехового салона где дир жене шубу купил

меня интересует из привиденной мной выдержки из резюме какой можно сделать вывод о кандидате? естесно примерный

[Yurfin]

меня интересует из привиденной мной выдержки из резюме какой можно сделать вывод о кандидате? естесно примерный

Вывод один - юрист он вроде. Но юристов много. Короче, в помойку такое резюме.

2 Lpb:
мы говорим о разных вещах. Кандидатов нужно смотреть, никто не спорит, но не всех подряд, выискивая жемчужину, скрывающуюся за невнятным резюме.

[пани Лиза]

DiKiY_NSK

меня интересует из привиденной мной выдержки из резюме какой можно сделать вывод о кандидате? естесно примерный

если примерный - кандидат врет

[Lbp]

Yurfin
Я думаю, мы просто по-разному подходим к отбору резюме. Вы выбираете то, что Вам подходит, а я отметаю то, что мне категорически не нравится.