Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

несвоевременное сообщение о страховом случае


Сообщений в теме: 7

#1 Мармеладова

Мармеладова
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 23 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 May 2008 - 02:50

Ой, только больно не бейте. Нигде такого не нашла, видно, таких лохов как этот страховщик еще посикать:
Одним из пунктов договора КАСКО стоит уведомление страхователя в 24 часа со времени ДТП. эНтот срок страховщик проспал.

Если мона, шепните в личку, можно ли что-нибудь придумать, чтоб не получить отказ? или даже обращатьс не стоит?

Сообщение отредактировал Мармеладова: 19 May 2008 - 03:19

  • 0

#2 Pilot6

Pilot6

    Showman

  • Старожил
  • 7788 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 May 2008 - 12:11

Мармеладова

Если мона, шепните в личку, можно ли что-нибудь придумать,

А не надо ничего и думать. Пропуск срока обращения не является основанием для отказа в выплате, елси не будет доказано, что этот срок на что-то повлиял.
  • 0

#3 Covetnik

Covetnik
  • Старожил
  • 1998 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 May 2008 - 13:47

А не надо ничего и думать. Пропуск срока обращения не является основанием для отказа в выплате, елси не будет доказано, что этот срок на что-то повлиял.

Да, но, только в случае отказа СК в выплате, доказывать что

срок на что-то повлиял

придется страхователю и главное такой отказ законен и неустойку не накрутишь.
Здесь подобное обсуждали
  • 0

#4 Pilot6

Pilot6

    Showman

  • Старожил
  • 7788 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 May 2008 - 14:23

Covetnik

придется страхователю и главное такой отказ законен и неустойку не накрутишь.

Отказ незаконен, и неустойку накрутишь. Об этом даже ВС в последнем обзоре судебной практики написал.

Добавлено в [mergetime]1211185419[/mergetime]
Covetnik
В той ветке, на которую Вы дали ссылку, приведены многочисленные судебные решения, опровергающие Вашу позицию. А Вы все за свое. Нехорошо.
  • 0

#5 Veter_NN

Veter_NN
  • Старожил
  • 1560 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 May 2008 - 14:58

Да, но, только в случае отказа СК в выплате, доказывать что
срок на что-то повлиял
придется страхователю и главное такой отказ законен и неустойку не накрутишь.


Логика говорит о том, что страхователь недолжен ничего доказывать. А вот страховщик должен доказывать именно то, что пропущенный срок повлияет на выплату.
  • 0

#6 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60256 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 May 2008 - 21:08

Логика говорит о том, что страхователь недолжен ничего доказывать. А вот страховщик должен доказывать именно то, что пропущенный срок повлияет на выплату.


Это и логика, и закон и практика. И в 99% случаев нарушение этого срока ни на что не влияет.
  • 0

#7 Мармеладова

Мармеладова
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 23 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 May 2008 - 23:13

Мармеладова

Если мона, шепните в личку, можно ли что-нибудь придумать,

А не надо ничего и думать. Пропуск срока обращения не является основанием для отказа в выплате, елси не будет доказано, что этот срок на что-то повлиял.


Всем спасибо, всех люблю! :D
Позже расскажу, как и что!
  • 0

#8 Covetnik

Covetnik
  • Старожил
  • 1998 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 May 2008 - 01:02

А Вы все за свое. Нехорошо.

А вы для чего))

99% случаев

1% - остается :D
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных