У нас у той стороны один док по делу - приходник, от юрлица физику. Чека нет. (срок давности по Коапп вышел)
Не подскажете, случайно, где записаны требования к оформлению приходника? У нас вверху, где графа "организация", написано что-то вроде 15.00 (фирма иначе называется). НДС не указан, подписи главного бухгалтера нет, а вместо кассира исполнитель подряда расписался.
Никто не сталкивался на практике, нарушение ФЗ 54 - основание для исключения из числа доказательств? Мне почему-то кажется, что такое кляузничество не приветствуется.
|
||
|
оформление приходника
Автор karel, 21 May 2008 00:00
Сообщений в теме: 4
#1
Отправлено 21 May 2008 - 00:00
#2
Отправлено 21 May 2008 - 15:13
Считаю, что нарушение правил составления документа бухучета не является основанием для исключения этого документа из числа доказательств, тем более
Законодательство РФ о бухгалтерском учете и гражданское законодательство относятся к разным отраслям права.
исполнитель подряда расписался
Законодательство РФ о бухгалтерском учете и гражданское законодательство относятся к разным отраслям права.
#3
Отправлено 12 December 2008 - 18:07
А могут ли юрлица оформлять приём денежных средств приходно-кассовым ордером от физлиц по договору оказания услуг?
#4
Отправлено 12 December 2008 - 18:24
Если при этом будет еще и выдаваться чек ККМ, то могут. А так нет.А могут ли юрлица оформлять приём денежных средств приходно-кассовым ордером от физлиц по договору оказания услуг? confused.gif
#5
Отправлено 13 December 2008 - 21:30
Если суд решением взыскал с ответчика (юрлица)сумму, на основании приходного кассового ордера выданного истцу(физ.лицу) третьим Юр.лицом без кассового чека и предъявленного им (истцом)в качестве доказательства понесенных расходов, то будет ли это являться основанием отмены указанного решения Прошу высказать мнение
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных