|
||
|
Недостойный наследник, причинил смерть
#1
Отправлено 09 July 2008 - 14:28
Прошу высказать ваше мнение по поводу следующей ситуации.
Действие происходит в РБ (Беларуси).
Наследник, причиняет ТТП, повлекшие смерть по неосторожности, приговор обжаловать бессмысленно. Наследование по закону.
Статья 1038. Недостойные наследники
1. Отстраняются от наследования как по завещанию, так и по закону лица, которые умышленно лишили жизни наследодателя или совершили покушение на его жизнь. Исключение составляют лица, в отношении которых завещатель совершил завещание уже после покушения на его жизнь.
2. Отстраняются от наследования как по завещанию, так и по закону лица, которые путем составления подложного завещания, созданием умышленного препятствия осуществлению наследодателем последней воли или иными умышленными противозаконными действиями способствовали призванию их самих или близких им лиц к наследованию либо увеличению причитающейся им доли наследства.
3. При наследовании по закону отстраняются от наследования родители после детей, в отношении которых они были лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко времени открытия наследства, а также граждане, злостно уклонявшиеся от выполнения лежавших на них в силу акта законодательства обязанностей по содержанию наследодателя, если это обстоятельство подтверждено в судебном порядке.
4. Недостойный наследник может быть на основании настоящей статьи отстранен от наследования судом по требованию лица, для которого такое отстранение порождает связанные с наследованием имущественные последствия.
Как вы считаете, применима ли ст. 1038 к нашему случаю?
#2
Отправлено 09 July 2008 - 15:59
Наследник, причиняет ТТП, повлекшие смерть по неосторожности,
Отстраняются от наследования как по завещанию, так и по закону лица, которые умышленно лишили жизни наследодателя
#3
Отправлено 09 July 2008 - 18:11
Может все-таки на пункт два? Хотя формулировка из ГК РФ мне больше симпатизирует.
#4
Отправлено 09 July 2008 - 18:34
Видимо если человек не стеснятеся браться за 100% бесперспективные дела, то и не стеснятеся просить, чтобы за него еще эту работу другие сделали. Видели мы таких.Я с вами согласен, но клиент хочет попробовать отстранить, поэтому необходима аргументация в пользу обратной позиции.
#5
Отправлено 09 July 2008 - 21:10
Наследник, причиняет ТТП, повлекшие смерть по неосторожности
По процитированному ГК РБ, признать такого наследника недостойным нельзя. По ГК РФ - можно, там достаточно умышленности самого преступления.
#6
Отправлено 09 July 2008 - 22:32
только обжаловать приговор тогда
#7
Отправлено 10 July 2008 - 13:59
Во-первых, стеснение здесь ни при чем.Видимо если человек не стеснятеся браться за 100% бесперспективные дела, то и не стеснятеся просить, чтобы за него еще эту работу другие сделали. Видели мы таких.
Во-вторых, своя позиция по этому делу у меня имеется, опираюсь я на пункт два.
В-третьих, работу за меня делать не нужно, тема создана только для того, чтобы оценить перспективность предприятия судя по мнениям здравомыслящих людей.
В-четвертых, Вы свое мнение высказали, в удобочитаемой форме, - спасибо.
Lesiki
Что касается обжалования приговора, то могу сказать, что это в принципе невозможно. (Если бы это было возможно, то я был бы с Вами целиком согласен).
Дело в том, что четкого разъяснения пленума ВС по этому поводу не существует. Сравнив законодательство (РБ, РФ и СССР) я заметил, что по РФ и СССР шансы победить были очень неплохими. Поэтому и обратился за помощью к своим российским (в основном) коллегам, чтобы узнать их точку зрения.
Сообщение отредактировал NeverEnough: 10 July 2008 - 14:02
#8
Отправлено 25 July 2008 - 17:28
Сообщение отредактировал NeverEnough: 25 July 2008 - 17:29
#9
Отправлено 25 July 2008 - 17:53
PasticПо процитированному ГК РБ, признать такого наследника недостойным нельзя. По ГК РФ - можно, там достаточно умышленности самого преступления.
По ГК РФ признать такого наследника недостойным тоже нельзя. Умышленные противоправные действия (п.1 ст. 1117 ГК РФ) должны способствовать призванию такого лица или других лиц к наследованию либо способствовать увеличению причитающейся ему или другим лицам доли наследства.
#10
Отправлено 26 July 2008 - 00:49
Умышленные противоправные действия (п.1 ст. 1117 ГК РФ) должны способствовать призванию такого лица или других лиц к наследованию
А Вы считаете, что причинив тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности смерть (в целом данное преступление считается умышленным), преступник не способствовал призванию к наследованию?
#11
Отправлено 26 July 2008 - 01:22
Объективно, бесспорно, любое причинение смерти наследодателю способствует призванию наследников к наследованию.
Вообще-то, я сам так когда-то думал.
Однако столкнулся (в Белгороде) с толкованием судебными инстанциями п. 1 ст. 1117 ГК только по субъективному признаку, то есть при наличии мотива в действиях наследника к получению наследства.
Однозначного толкования в литературе или актах высших судебных инстанций я пока не нашел (да и категория дел экзотическая), хотя встречал мнения в комментариях, что пункт 1 ст. 1117 ГК должен применяться по объективному признаку.
#12
Отправлено 26 July 2008 - 01:32
Однако столкнулся (в Белгороде) с толкованием судебными инстанциями п. 1 ст. 1117 ГК только по субъективному признаку, то есть при наличии мотива в действиях наследника к получению наследства.
Однозначного толкования в литературе или актах высших судебных инстанций я пока не нашел (да и категория дел экзотическая), хотя встречал мнения в комментариях, что пункт 1 ст. 1117 ГК должен применяться по объективному признаку.
В том-то и дело, что есть два толкования... и в разделе есть минимум 2 темы насчет этого... я же имел ввиду, что для применения ст. 1117 ГК нет принципиальной разницы между составами ст. 105 и ч.4 ст. 111 УК РФ... да, в принципе, и другими смежными составами - 106, 107, 108...
#13
Отправлено 23 August 2008 - 15:07
вряд ли выйдет.
Lesiki
вам все уже сказала.
По Российскому праву, тоже ничего не получилось бы. ч 1 ст 11117 говорит строго об умышленых действиях, которые должен совершить наследник по отношению к наследодателю.
То, как изложена норма в ГК РБ мне нравится больше. Гораздо разумнее и понятнее все.
#14
Отправлено 23 August 2008 - 16:43
это к чему вообщеLesiki
вам все уже сказала
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных