Сообщений в теме: 19

[Мусорок]

Не думал, что создам такую тему. Жизнь заставила.
Поиск, кстати, - меня не удовлетворил.

Договор поставки заключен. Условие - самовывоз товара покупателем со склада поставщика. Это в договоре записано.
Про то, что затраты по перевозке товара от поставщика к покупателю конкретно относятся на покупателя, в договоре я не указал (подумал, что это и так понятно).
А покупатель решил, что раз такого конкретно не указано, значит стоит выставить поставщику к оплате затраты по перевозке.

Вот сижу сейчас, читаю акт выполненных работ по перевозке и счет-фактуру от покупателя.

Такое мнение покупателя повергло меня в определенный ступор.

И все же, кто из нас курит нервно бамбук?

[_Тина_]

Не думал, что создам такую тему. Жизнь заставила.
Поиск, кстати, - меня не удовлетворил.

Договор поставки заключен. Условие - самовывоз товара покупателем со склада поставщика. Это в договоре записано.
Про то, что затраты по перевозке товара от поставщика к покупателю конкретно относятся на покупателя, в договоре я не указал (подумал, что это и так понятно).
А покупатель решил, что раз такого конкретно не указано, значит стоит выставить поставщику к оплате затраты по перевозке.

Вот сижу сейчас, читаю акт выполненных работ по перевозке и счет-фактуру от покупателя.

Такое мнение покупателя повергло меня в определенный ступор.

И все же, кто из нас курит нервно бамбук?

При самовывозе (выборке) товара обязанности продавца считатаются исполненными с момента уведомления покупателя о готовности товара к отгрузке. На основании чего покупатель требует оплатить доставку?

[Мусорок]

_Тина_

На основании чего покупатель требует оплатить доставку?

да я и сам не пойму

поэтому вот и заглянул сюда на огонек

[_Тина_]

да я и сам не пойму

Дык Вы у покупателя поинтересуйтесь

[Le vin]

Мусорок

читаю акт выполненных работ

каких работ? ктона кого работал? на каких таких существенных условиях?

[Smertch]

а что, ему 458-ая ГК не указ?

[Максимус Луций Аврелий]

Мусорок

Такое мнение покупателя повергло меня в определенный ступор.

Вот так им в телефонном разговоре и скажите, мол я в ступоре, на основании чего вы мне выставляете расходы по самовывозу. Пусть вам внятно разъяснят))))) если сумеют

[Tony V]

а что, ему 458-ая ГК не указ?

да ещё и 510 имеется канкретна п. 2, сопоставить который можно предложить покупателю, если его общие положения не удовлетворят

[zzz2]

В договоре выборка, а как было по факту ?
Может продавец действительно организовал вам перевозку Товара ?

[Tony V]

В договоре выборка

Может продавец действительно организовал вам перевозку Товара ?

это как? доставил от третьего лица на склад продавца, а потом выборку осуществил?

[Мусорок]

еще вот чего,
т.е. задача усложняется

акт мой директор уже полписал, экземпляр покупателю отдали, а наш экземпляр бухгалтерия мне принесла с соответствующим вопросом (что делать и кто виноват)

по акту получается покупатель оказал нам услуги по перевозке товара к покупателю


в общем, усердно чешу плешину на темечке

[Tony V]

в общем, усердно чешу плешину на темечке

яп ниплатил, а оставил до лучших времён - иска то есть.

[zzz2]

это как? доставил от третьего лица на склад продавца, а потом выборку осуществил? 

И правда смешно.

Это так, когда в нарушение условий договора, по просьбе какого нить манагера Покупателя, Продавец со своего склада привозит сам (организует). И чхать они хотели на договор. Не случалось ?

[Tony V]

zzz2

И чхать они хотели на договор. Не случалось ?

и какова чорта тада ПАКУПАТЕЛЬ требует от ПРОДАВЦА, если он ни хрена не сделал?

[zzz2]

Упссс. Не внимательно читал.
Если счет фактура от Покупателя ... - то такую бумажку ... в фтопку.
Или ее обратно Покупателю .... с письмецом .. мол расскажите нам ...на каком основании мы должны оплачивать .. перевозку ... ? Если вы все сами забрали ... на условиях договора (выборка)

Сообщение отредактировал zzz2: 25 September 2008 - 16:02

[///]

Мусорок

по акту получается покупатель оказал нам услуги по перевозке товара к покупателю

ага. покупатель сам себе привез свой товар. а предмет услуги-то в чем?

[не сын юриста]

Вообще это дело менеджмента.... решатся - нужОн будет допник.
В сегодняшней ситуации - это не входит в рамки договора и здесь прав поставщик, а не покупатель.

[Мусорок]

хорошо, спасибо всем
я - поставщик
я - прав

[Alexey-V]

И все же, кто из нас курит нервно бамбук?
[/quote]

указание на отгрузку было(п.2 ст.509 ГК) ?

[Мусорок]

Alexey-V

указание на отгрузку было(п.2 ст.509 ГК) ?

не было
и договором такого не предусмотрено
товар покупатель забирал лично (не через получателей)

Добавлено в [mergetime]1222428395[/mergetime]
т.е. забирал дядька на машине с доверенностью от самого покупателя