Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

обязан ли потерпевший вызывать виновника дтп


Сообщений в теме: 4

#1 Энергия

Энергия
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 27 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 November 2008 - 02:02

Добрый день!
Прошу совета. Ситуация следующая - муж подруги в июле прошлого года разбил бампер новому джип чероки. Проблема сразу появилась в том, что на момент управления транспортным средством у мужа подруги не было осаго. Прошло почти 1,5 года и ему приходит претензия от страховой потерпевшего (у потерпевшего каско) с предложением выплатить по указанным реквизитам почти 50 тысяч. В противном случае обящаюсь через 20 дней подать в суд. Усугубляется тем, что за данную претензию виновник расписался (заказное с уведомлением).
Однако за это время на адрес виновника ни уведомления о проведении независимой оценки, ни иных документов не приходило.
Понятное дело, виновник, простите за тафтологию, виноват. Обязан возместить ущерб в соответствии с ГК РФ. Однако очень хочется не платить совсем или платить по минимуму.
Подскажи, пожалуйста, где в нормативных документах указано, что независимая оценка проводится С УЧАСТИЕМ виновника. Полагаю, что уведомлять о проведении независимой оценки его должны были?
Стоит ли отвечать на претензию или уже дождаться повестки в суд? Может страховая не пройдет в суд и остановится на "запугивательных мерах"?
Буду признательна за помощь!
  • 0

#2 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 November 2008 - 10:37

Энергия

где в нормативных документах указано, что независимая оценка проводится С УЧАСТИЕМ виновника.

Нигде. РД-чегототам-98 не предлагать.


очень хочется не платить совсем или платить по минимуму.

С документами и денежками - топ-топ к юристу в реале.
  • 0

#3 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60257 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 November 2008 - 14:14

топ-топ к юристу в реале.


– Топ-топ-топ – это мертвецы… топ-топ-топ… они за мной идут, только я-то с ними не пойду… Ох, вот они! Не троньте меня, не троньте! Руки прочь – они холодные Пустите… Ох, оставьте меня, несчастного, в покое! © М. Твен
  • 0

#4 Энергия

Энергия
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 27 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 November 2008 - 18:12

Спасибо за ваши ответы, хотя ясности в мое понимание ситуации они не внесли. :D
позвонили в страховую компания. выставленная виновнику сумма была получена на основании заказ-наряда по ремонту машины по каско. однако, имхо, это оспоримая сумма для виновника. может кто сталкивался, пожскажите, пожалуста, должна ли быть независимая оценка в случае если машина ремонтируется по каско и в порядке регресса выставляется претензия потом виновнику аварии. а также возможно ли делать оценку для определения рыночной стоимости? и если да, то каким образом? справка ГИБДД и пусть даже фото машины вряд ли будут достаточными.

буду очень признательна за советы.
  • 0

#5 Pilot6

Pilot6

    Showman

  • Старожил
  • 7788 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 November 2008 - 22:13

Энергия

буду очень признательна за советы.

Идти к юристу и отбиваться в суде. Реально уменьшить размер ущерба. Отказ в иске тоже возможен, но это если СК сильно накосячила.

Добавлено в [mergetime]1226506432[/mergetime]

Может страховая не пройдет в суд и остановится на "запугивательных мерах"?

Пойдет, куда она денется.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных