|
||
|
Возмещение в порядке регресса
#1
Отправлено 21 November 2008 - 17:21
Наша фирма занимается установкой сплит систем.
Недавно страховая компания преслала нам претензию из которой следует, что 06.06.2008г. наш сотрудник осуществляя установку сплит системы у заказчика уронил рамку от сплит системы на автомобиль. Автомобиль был застрахован его владельцем и страховая выплатила ему сумму в размере 26 607 рублей. В приложенных к претензии документах ( в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела) написано, что опрошенный по данному факту наш сотрудник уронивший рамку работает а нашей фирме (название нашей фирмы указанно с ошибкой) и в данный момент осуществляет установку сплит системы у заказчика и что он уронил рамку.Также к претензии приложенна копия телеграммы о вызаве нашего заказчика на участие в осмотре и оченке автомобиля.
Итак, мы о случившемся ничего до получения претензии не знали, сотрудник уронивший рамку, нам ничего не сказал и почти сразу после
этого уволился. Нас никуда не вызывали, ни накакие осмотры, нигде нас не допрашивали. Теперь страховая компания требует возмешение по 965 ст. ГК РФ. Что делать в подобной ситуации и являемся ли мы виновниками, ведь уронил рамку наш сотрудник? Можно ли перевести ответсвенность на него?
#2
Отправлено 21 November 2008 - 17:32
Статья 1068 ГК РФ
1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Можете не платить страховой компании и дождаться, пока она на вас подаст в суд, суд, если все описанные обстоятельства подтвердятся, вынесет решение в пользу страховой компании. Неправильное написание названия компании больших препятствий не создаст.
#3
Отправлено 21 November 2008 - 17:45
Гриб
Статья 1068 ГК РФ
1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Можете не платить страховой компании и дождаться, пока она на вас подаст в суд, суд, если все описанные обстоятельства подтвердятся, вынесет решение в пользу страховой компании. Неправильное написание названия компании больших препятствий не создаст.
Дело в том, что вина нашего сотрудника никаками документами не подтверждена, нет протокола допроса или вообще какого-либо документа. Только постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и там про это сказано вскользь, дословно: "Опрошенный по данному факту Иванов И.И. _____года рождения, проживающий______, пояснил, что он работает мастером ремонтных работ В ООО________ 06.06.2008г. по адресу______ проводил ремонт сплит системы. В процессе работы с сплит системы сорвалась рамка и попала по автомобилю _________ в результате чего повредила его".
#4
Отправлено 21 November 2008 - 18:08
Вину конечно может установить только суд. Но доказывать ее отсутствие будет ответчик, не думаю, что это будет легко сделать.Дело в том, что вина нашего сотрудника никаками документами не подтверждена, нет протокола допроса или вообще какого-либо документа.
#5
Отправлено 21 November 2008 - 18:48
Гриб
Вину конечно может установить только суд. Но доказывать ее отсутствие будет ответчик, не думаю, что это будет легко сделать.Дело в том, что вина нашего сотрудника никаками документами не подтверждена, нет протокола допроса или вообще какого-либо документа.
Если суд обяжет нас выплатить стаховой, сможем ли мы потом в порядке регресса взыскать у своего сотрудника? Он сейчас уже не работает - уволился
#6
Отправлено 21 November 2008 - 20:07
Если суд обяжет нас выплатить стаховой, сможем ли мы потом в порядке регресса взыскать у своего сотрудника? Он сейчас уже не работает - уволился
Пойдете в суд взыскивать. Спор у вас связан с трудовыми отношениями. Срок взыскания один год с момента взыскания с вас (пример из последнего суд. дела.) ....В ТК об этом говорится...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных