Между иностранной компанией и резидентом РФ (гражданином РФ или юр. лицом РФ) заключен договор оказания услуг. Этот резидент имеет также договор купли-продажи, по которому передает внутренне ценные бумаги другой российской организации.
Вопрос: 1. Может ли договор между резидентами быть в пользу третьего лица-нерезидента, т.е. оплата за цен. бумаги производится нерезиденту.
2. В целях определения налогового агента где в данном случае возникнет валютная операция и соответствующие последствия: по договору между нерезидентом и первым резидентом или при перечислении вторым резидентом денежных средств нерезиденту?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 16
#2
Отправлено 02 February 2009 - 18:33
Платить резиденту нерезиденту за другого резидента можно, при наличии обязательств другого резидента перед нерезидентом. У нерезидента должен быть открыт счет в соответствующей валюте в уполномоченном банке. Заранее надо подумать о том, что произойдет с паспортом сделки. Еще надо подумать о том, что даже если препятствий нет, то такой платеж должны позволить условия ДБС плательщика и получателя платежа...Может ли договор между резидентами быть в пользу третьего лица-нерезидента
В налоговых отношениях ничего не меняется, т.к. функции НА не делегируются.В целях определения налогового агента...
#3
Отправлено 02 February 2009 - 18:54
Не огу разораться с налогами. Будет ли резиднт, выплачивающий нерезиденту денежки, налоговым агентом по НДС и НП? Особенно интересно, если первй резидент физ. лицо.
#4
Отправлено 02 February 2009 - 19:08
В отношениях с нерезидентом, плательщик-резидент должен перечислять так же, как перечислял бы должник нерезидента, но налоговым агентом остается должник нерезидента, если он имеет такой статус, когда платит сам.Не огу разораться с налогами. Будет ли резиднт, выплачивающий нерезиденту денежки, налоговым агентом по НДС и НП? Особенно интересно, если первй резидент физ. лицо.
В налоговых отношених резидентов также ничего не меняется: кесарю - кесарево, и если там есть НДС, то все должно быть так, как если бы исполнения третьему лицу не было..
#5
Отправлено 02 February 2009 - 19:25
но п. 1 ст. 310 НК РФ: "Налог с доходов, полученных иностранной организацией от источников в Российской Федерации, исчисляется и удерживается российской организацией ... выплачивающими доход иностранной организации".
Выплачивает доход второй резидент. Значит ли это, что он должен удержать и уплатить в бюджет наог на прибыль?
Выплачивает доход второй резидент. Значит ли это, что он должен удержать и уплатить в бюджет наог на прибыль?
#6
Отправлено 02 February 2009 - 19:42
Источником дохода является всегда контрагент нерезидента, а перечислить сумму нерезиденту может любой (даже нерезидент) по поручению контрагента нерезидента. Наличием данного кому-то поручения налоговый статус контрагента нерезидента не меняется. Логично то, что если у него нет средств для выполнения функций НА, то он должен структурировать поручение таким образом, чтобы средства появились.но п. 1 ст. 310 НК РФ: "Налог с доходов, полученных иностранной организацией от источников в Российской Федерации, исчисляется и удерживается российской организацией ... выплачивающими доход иностранной организации".
Выплачивает доход второй резидент. Значит ли это, что он должен удержать и уплатить в бюджет наог на прибыль?
#7
Отправлено 02 February 2009 - 20:01
Не совсем понятно кто по-вашему должен платить Налог на прибыль. Ведь я исхжу из того, что у нерезидент нет представительства. И между нерезидентом и резидентом плательщиком (т.е. втрым резидентом) нет договорнх отношений.
Добавлено немного позже:
дайте пожалуйста ссылки на пункты статей, что первый рездент является налоговым агентом. Буд весьма благодарна.
Добавлено немного позже:
дайте пожалуйста ссылки на пункты статей, что первый рездент является налоговым агентом. Буд весьма благодарна.
#8
Отправлено 02 February 2009 - 20:02
Поймите: изменением, назначением, переназначением и т.п. плательщиков-третьих лиц, Вы ничего не измените в обязанностях налогового агента - контрагента по договору с нерезидентом...Не совсем понятно кто по-вашему должен платить Налог на прибыль. Ведь я исхжу из того, что у нерезидент нет представительства. И между нерезидентом и резидентом плательщиком (т.е. втрым резидентом) нет договорнх отношений.
#9
Отправлено 02 February 2009 - 20:18
Всеравно не могу найти норму обязывающую резидента-физика (кот. не осуществлят предпинимат. деятелность) исполнять функции налогового резидента и платить за нерезидента НДС и НП.
#10
Отправлено 02 February 2009 - 20:22
Если у физлица нет функций НА, то их не будет ни у кого, кто платит по его поручению...не могу найти норму обязывающую резидента-физика (кот. не осуществлят предпинимат. деятелность) исполнять функции налогового резидента и платить за нерезидента НДС и НП.
Если у ЮЛ есть функции НА, если бы оно платило само, то таких функций не будет у ФЛ, который платит по поручению ЮЛ-НА.
Сообщение отредактировал greeny12: 02 February 2009 - 20:23
#11
Отправлено 02 February 2009 - 20:29
Со всем уважением. Могу ли я поинтересоваться на основании чего Вы делаете ткие выводы. Я не криткую. Мне просто нужно представить начальству точные ответы с сылками на статьи. Да и схема пока как-то не ложится.
#12
Отправлено 02 February 2009 - 20:59
Налоговые отношения - на основании НК, гражданские - на основании ГК.Могу ли я поинтересоваться на основании чего Вы делаете такие выводы.
Мне просто нужно представить начальству точные ответы с сылками на статьи. Да и схема пока как-то не ложится.
А Вы еще не задали ТОЧНЫХ вопросов по Вашей схеме.Мне просто нужно представить начальству точные ответы с сылками на статьи.
Только это не такие вопросы: А как....????
А такие: при реализации элемента № ___ схемы №___ возникла неопределенность в порядке реализации положений ст. ___ НК РФ. Схема с элементами прилагается.
Возможные способы снятия неопределенности без отсроченных последствий для группы риска (список должностей прилагается): и т.д.
#14
Отправлено 03 February 2009 - 13:30
Возник вопрос. Может ли вообще физ.лицо (не ИП) заключать сделки с нерезидентом. Ведь в этом случае получается никто не обязан платить налоги.
#15
Отправлено 03 February 2009 - 13:33
Может.Может ли вообще физ.лицо (не ИП) заключать договоры с нерезидентом.
Это не так. Сначала нужно смотреть есть ли соглашение об избежании ... уклонении... Если есть, то приоритет перед НК за ним по соответствующему налогу.Ведь в этом случае получается никто не обязан платить налоги.
См. сообщение 4 здесь
См. сообщение 13 здесь
См. сообщение 2 здесь
Сообщение отредактировал greeny12: 03 February 2009 - 13:39
#16
Отправлено 03 February 2009 - 15:23
Возникли новые страхи. Услышала мнение, чо от имни физика юр. лицо не может перечислить деньги нерезиденту о ст. 430ГК (и ст. 313 соответственно). Однако юридического подтверждения не могу найти
#17
Отправлено 03 February 2009 - 15:33
Есть и для "страхов" темыВозникли новые страхи. Услышала мнение, чо от имни физика юр. лицо не может перечислить деньги нерезиденту
Сообщение отредактировал greeny12: 03 February 2009 - 15:34
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
