Сообщений в теме: 5

[Семюэль]

Помогите разобраться. С января по июнь 2006г. выполнялись работы. Акты приёма подписаны. Работы не оплачены. Предприятие-должник уходит на банкротство. Включаюсь в реестр. Майский акт не включают, т. к. внешний управляющий возразил, что акт датирован 31.05, а директор, подписавший его, вступил в должность 01.06. Апелляция жалобу оставила без удовлетворения. Сейчас вводят конкурсное. Последний акт хочу отыграть, как неосновательное обогащение. Один вопрос: какая будет очередь. Мнения разошлись. Если обязательства наступают с момента принятия судебного акта, я на коне. Если с момента передачи работ, услуг, то это реестр и это плохо. Помогите выкрутить хорошее.

[boba]

Последний акт хочу отыграть, как неосновательное обогащение.

А почему Вы считаете это неосновательным обогащением. Как я понял у Вас произошёл приём выполненных работ неуполномоченным лицом. Т.е. фактически у Вас работы не сданы, заказчиком не приняты, а сл-но оснований для оплаты этих работ у заказчика нет.

[Семюэль]

для оплаты этих работ у заказчика нет.
Для оплаты в настоящий момент нет, но работы длящиеся. Имущество в результате приобретено. Остальные акты нормальные. Июньский подписан тем же директором. Управляющий отказался переподписовать. НО вроде не плохой выход.?

[boba]

Для оплаты в настоящий момент нет, но работы длящиеся.

И что, что работы длящиеся. Работы выполненные в мае не приняты, а сл-но нет оснований для их оплаты.

НО вроде не плохой выход.?

Я не вижу здесь НО.

Июньский подписан тем же директором. Управляющий отказался переподписовать

Как вариант, если акты, о которых Вы говорите являются КС-2; КС-3.
По большому счёту КС-2;КС-3 не являются актами приёма-передачи результата выполненных работ. Именно результата (ГК предусматривает приём-передачу результата). КС- подтверждают объёмы. Поэтому, если Вы говорите о КС, то Вы вправе требовать подписать окончательный Акт приёма-передачи результата выполненных работ, в который включить сумму окончательной оплаты. Этот акт подписать июнем (датой фактической сдачи работ) и включить его в реестр.

[boba]

Почему нельзя по пути НО?

Посмотрите когда возникает НО. Тогда, когда что либо приобретено без законных на то оснований. У Вас сделка. Причём договор действующий (хоть и просрочен, как Вы пишите). При этом работы (майские) по договору Вами не сданы. У Заказчика законные основания Вам эти работы не оплачивать. Да даже если бы и был подписан акт, то у заказчика возникла всего лишь задолженность перед Вами, но никак не НО.

[Семюэль]

Июньский подписан тем же директором. Управляющий отказался переподписовать

Зайдём с другого боку. Работы подлежат оплате с момента их сдачи.
Как мне их сейчас сдать?
Это же тоже будет внеочередная задолженность?