SilentLawЦитата
Понятие "несостоявшаяся сделка" бессмысленно (сделка - это прежде всего действие, несостоявшееся действие - это не действие) и существует лишь в представлениях отдельных лиц, желающих на этом наукообразном обороте защитить диссер.
Это Вы и и к Н.В. Рабинович относите?
Manguste Цитата
а вас не смущает понятие "незаключенный договор"?
+ 1
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd4b4/dd4b432200a40c84356bae83c0bfacb645323614" alt=":D"
Справедливости ради скажу, что В.А. Белову понятие "незаключённый договор" не нравиццо.
Цитата
В зависимости от того, что Вы желаете достичь. Если Вы, например, - потенциальный наследник по закону, то - да.
Что-то не понял. Т.е. понятие бессмысленно, но способ защиты допустим? Или всё-таки понятие НС не следует понимать буквально?
Цитата
Это бред.
Что именно бред?
Цитата
Нашли что читать.
Можете предложить иные источники?
"Так ведь других нет!""Вот никаких и не читайте!"
bobaЦитата
Незаключённый договор юридический термин, закреплённый на законодательном уровне (ГК РФ).
На законодательном уровне понятие НД НИ ЗАКРИПЛИНО (в т.ч. в ст. 432 ГК).
Цитата
И требовать в суде признать сделку несостоявшейся. На основании какой статьи?
Буду ссылаццо на ч. 2 ст. 154 и на судебную практику. По АСам она достаточная, и там многие вопросы разжёваны (в т.ч. сущность НС).
Lesiki Цитата
что такое:
Цитата
Несостоявшаяся сделка
?
У мну завёлся вирус, который блокирует запуск большинства экзешников, поэтому нет возможности открыть Консультант и сослаться на судебную практику
data:image/s3,"s3://crabby-images/59836/598367a89d071159e77b0a060df1a1e30866b845" alt=":)"
. Но мну завтра заедет на работу, скопирует на флэшку постановления ФАСов и выложит в теме.
Manguste Цитата
в случае с топикстартером это требование действительно излишнее. Когда я имел дело с несостоявшимися сделками(незаключенным договором), то это было основанием иска а не предметом. Предметом было требование признать право.
Всё-таки не совсем согласен с тем, что НС является основанием иска, поскольку признание сделки несостоявшейся предполагает собой правовую квалификацию обстоятельств.
Тем не менее согласен, что заявление самостоятельного требования о признании сделки несостоявшейся в моём случае не является необходимым: мну могло бы ограничиться требованием о взыскании НО. Но мну боиццо, что судья районного суда применит нормы о недействительности сделок, в том числе о сроке ИД. А о пропуске срока противная сторона уже заявила. Поэтому мну хочет направить судью в нужное русло.
Сообщение отредактировал Кирилл C.: 14 March 2009 - 02:19