Сообщений в теме: 16

[saper]

Добрый день!
Суть вопроса: Имеется кредитор-займодавец, должник (долг получен переуступкой), и третье лицо - залогодатель. Все - юрлица. Должник допустил просрочку. С него взять будет нечего, пойдет взыскание на заложенное имущество. Учредитель должника (физик) на словах готов возместить залогодателю стоимость залога, если на тот обратят взыскание. Как оформить эту готовность документально? Задача - защитить интересы залогодателя.
Спасибо!

[saper]

Можно подробнее? Поручительство даётся перед кредитором. Кредитор такое поручительство не примет, т.к. ему проще взыскать и реализовать залог, чем тянуть по рублю с физика.

[Kuzn]

физик - учредитель вливает бабло в должника по займу, доп взносу, хоть в увеличение УК, придумайте сами, должник исполняет обязательство, залог прекращается? нет?

если на тот обратят взыскание

тогда будет поздновато.
Если хотите документально оформить отношения должник - залогодатель, то здесь сложно гарантированно обеспечить исполнение, судя по вашей ситуации. Переведите требование по займу на залогодателя, рассчитавшись с кредитором?

[saper]

физик - учредитель вливает бабло в должника по займу, доп взносу, хоть в увеличение УК, придумайте сами, должник исполняет обязательство, залог прекращается? нет?

Логичная цепочка. Но должник в предбанкротном состоянии, и ничего своего учредитель туда вливать не будет (да у него и нету столько и сразу), хотя и расчитывает вытащить фирму.

Переведите требование по займу на залогодателя, рассчитавшись с кредитором?

Тоже нечем.

А у залогодателя к должнику права требования никакого нет? Зачем он тогда вещь в залог предоставил?

Нет, требования нет. Руководитель компании-залогодателя - бывший соучредитель должника. В тот момент залог и предоставлялся.

Тупик?

[Chiko]

saper

мне всегда казалось, что эти отношения оформляются до заключения договора залога, по которому залогодателем является не должник, а третье лицо.

[Bistrov Den]

Нет, требования нет. Руководитель компании-залогодателя - бывший соучредитель должника. В тот момент залог и предоставлялся.
Тупик?

Как вариант - консенсуальный договор дарения между учредителем-физиком и должником под отлагательным условием (условие - обращение взыскания на предмет залога)

Минус: должник влетает на прибыль

[saper]

мне всегда казалось, что эти отношения оформляются до заключения договора залога, по которому залогодателем является не должник, а третье лицо.

Тоже логично, но к сожалению не могу вычленить из Вашего высказывания полезный для меня совет по данной ситуации, скажите уж проще.

Как вариант - консенсуальный договор дарения между учредителем-физиком и должником под отлагательным условием (условие - обращение взыскания на предмет залога)
Минус: должник влетает на прибыль 

У учредителя должника нет бабла, достаточного для погашения займа. Т.е. если оформить договорённость в обязательство, он бы выплачивал залогодателю понемногу ...

[Chiko]

saper

Тоже логично, но к сожалению не могу вычленить из Вашего высказывания полезный для меня совет по данной ситуации, скажите уж проще

ну видимо, совет и состоит в том, что должен быть заключен именно такой договор

[saper]

[должен быть заключен именно такой договор

Я не понимаю, к сожалению. Какой договор, заключенный до момента заключения договора залога, мне поможет?

[Chiko]

договор об условиях предоставления имущества в обеспечение исполнения чужих обязательств. ПОнятно, что такие договоры разумнее заключать до заключения собственно договора залога. Но я считаю, что это вполне можно сделать и после того, как залог возник.

[saper]

договор об условиях предоставления имущества в обеспечение исполнения чужих обязательств.

Мммм.... Некий тройственный договор между должником, залогодателем и учредителем должника, в котором прописывается, что залогодатель предоставляет имущество в залог в обеспечение займа, полученного должником, на том условии, что при обращении взыскания на предмет залога, учредитель должника обязуется возместить залогодателю его стоимость? Или опять не догоняю?

[Bistrov Den]

У учредителя должника нет бабла, достаточного для погашения займа. Т.е. если оформить договорённость в обязательство, он бы выплачивал
залогодателю понемногу ...

Я оговорился - договор между учредителем и залогодателем, конечно. Консенсуальный договор может предусматривать передачу оговоренных сумм в дар необходимыми траншами - по наступлении сроков, предусмотренных договором.

[saper]

Дарение с таким отлагательным, как обращение взыскания на залог; и с ответственностью за нарушение графика платежей...
Мой консервативный мозг бунтует по этому поводу и опасливо косится на ст. 170 ГК.

[Bistrov Den]

Мой консервативный мозг бунтует по этому поводу и опасливо косится на ст. 170 ГК.

Может сразу на 169?
Ну да ладно, наше дело предложить, Ваше - отказаться

[Chiko]

saper

Мммм.... Некий тройственный договор между должником, залогодателем и учредителем должника, в котором прописывается, что залогодатель предоставляет имущество в залог в обеспечение займа, полученного должником, на том условии, что при обращении взыскания на предмет залога, учредитель должника обязуется возместить залогодателю его стоимость? Или опять не догоняю?

именно