Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Как я судился с Вольво


Сообщений в теме: 16

#1 Serg5

Serg5
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 April 2009 - 18:25

17 марта 2006 года вступило в силу решение суда, обязывающее завод Вольво (Швеция) заменить мой автомобиль Вольво S80 на новый качественный. Но спустя 2.5 года адвокату, которые представляет Вольво, восстановили срок для подачи кассационной жалобы и тут же отменили решение суда трехлетней давности и все рассмотрение начнется заново.
Хочу спросить Вас: законно ли это?
Сегодня отвез надзорную жалобу на определение Мосгорсуда в Мосгорсуд.
Хочу подавать в суд по правам человека, т.к нарушается принцип правовой опеделенности и ЕСПЧ уже рассматривал подобное дело : №25448/06 "Звездин против России"


С уважением,
Сергей

Прикрепленные изображения

  • ____________001.jpg

Сообщение отредактировал ВладимирD: 17 April 2009 - 18:09

  • 0

#2 Torr

Torr
  • Старожил
  • 1046 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 April 2009 - 18:34

А на картинке чё за ужос?
  • 0

#3 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 April 2009 - 18:36

Serg5
чота не могу понять... эт чо за часть авто на машине? багажнег чтоль?
  • 0

#4 Графоман

Графоман
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 April 2009 - 18:44

Похоже на отделение для запаски в багажнике.
  • 0

#5 Дилер М

Дилер М
  • Старожил
  • 2138 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 April 2009 - 18:46

Интересно, а как все эти 2.5 года - пробовали исполнить в Швеции решение российского СОЮ?
  • 0

#6 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 April 2009 - 18:47

Похоже на отделение для запаски в багажнике.

а хто туда жира от шаурмы налил?
  • 0

#7 Torr

Torr
  • Старожил
  • 1046 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 April 2009 - 18:56

а хто туда жира от шаурмы налил?

А вдруг фсё-таки шавермы?
Уважаемый Serg5, хателось бы знать вашу территориальную пренадлежность про признаку шаурмости/шавермасти?
  • 0

#8 Потребос

Потребос

    Человек, измученный нарзаном…

  • продвинутый
  • 967 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 April 2009 - 18:57

ооо! новое дело господина Титаренко...
был макдональдс вот теперь компания вольво.
  • 0

#9 Serg5

Serg5
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 April 2009 - 01:17

Интересно, а как все эти 2.5 года - пробовали исполнить в Швеции решение российского СОЮ?


Сначала пытался возбудить исполнительное производство по месту нахождения ЗАО "Форд Мотор Компани" сначала в Москве, а потом в Химках, но ни как..
Затем хотел возбудить уголовное дело в отношении директора завода Вольво Фредерика Арпа и директора "Вольво Кар Россия" Дейвида Томаса, по факту неисполнения решения суда, но и тут отказали....
тупо посылал письма на завод, но ответов так и не получил.

Добавлено немного позже:

Похоже на отделение для запаски в багажнике.

Это багажник- там запаска и там же аккумулятор.

Добавлено немного позже:

а хто туда жира от шаурмы налил?

А вдруг фсё-таки шавермы?
Уважаемый Serg5, хателось бы знать вашу территориальную пренадлежность про признаку шаурмости/шавермасти?

Москва
  • 0

#10 SDF

SDF

    Procul Harun

  • Старожил
  • 2284 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 April 2009 - 01:20

Serg5
аккумулятор лопнул?
  • 0

#11 Serg5

Serg5
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 April 2009 - 01:31

Serg5
аккумулятор лопнул?

аккумулятор залило и перемкнуло силовые провода.
  • 0

#12 SDF

SDF

    Procul Harun

  • Старожил
  • 2284 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 April 2009 - 01:38

Serg5

аккумулятор залило

??? Как "залило"? Чем?
Судя по фото, электролит из корпуса аккумулятора полным потоком потек
  • 0

#13 Serg5

Serg5
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 April 2009 - 02:51

Serg5

аккумулятор залило

??? Как "залило"? Чем?
Судя по фото, электролит из корпуса аккумулятора полным потоком потек

В аккумуляторе не было отверстий и он потом еще какое-то время работал. Это просто ржавчина.
Я снял небольшой видеоролик, но пока еще не разместил его на сайте, о том как вода попадает в багажник.
  • 0

#14 ВладимирD

ВладимирD

    нижняя подсветка вкл

  • Админ
  • 18249 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 April 2009 - 18:09

Значицца так. Тему пока перекидваю в автомобильный подраздел, ссылку на другой сайт убираю ибо нарушение правил. Если хотите, чтобы тема не ушла в Чавойту (там правил почти никаких нет, поглумятся и бросят), внятно опишите суть проблемы и четко сформулируйте вопрос.
  • 0

#15 Serg5

Serg5
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 April 2009 - 20:17

Значицца так. Тему пока перекидваю в автомобильный подраздел, ссылку на другой сайт убираю ибо нарушение правил. Если хотите, чтобы тема не ушла в Чавойту (там правил почти никаких нет, поглумятся и бросят), внятно опишите суть проблемы и четко сформулируйте вопрос.

Хочу спросить у юристов вашего форума:
1. Какая перспектива надзора в моей ситуации, по факту того, что был восстановлен срок для подачи кассационной жалобы через 2.5 года?
2. Есть ли смысл обращаться в Европейский суд по правам человека по данному факту?
  • 0

#16 McLeen

McLeen
  • Старожил
  • 3415 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 April 2009 - 20:39

Serg5

Хочу спросить у юристов

когда действительно "хотят" - выкладывают внятно предысторию и документы, которые на руках...
  • 0

#17 Орокон

Орокон

    возможно прилетающий Летчег (с)

  • Partner
  • 6916 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 April 2009 - 20:59

Serg5

что был восстановлен срок для подачи кассационной жалобы через 2.5 года?

укажите причины восстановления (по тексту КЖ и суд. определения):

1) заявитель КЖ не был надлежащим образом извещен о дате и времени суд. разбирательства в 1-й инстанции
2) заявитель КЖ вообще не привлечен к участию в деле, но регшением затронуты его права?
3) как заявитель мотивирует "ожидание" в течение 2,5 лет?
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных