Такая ситуация: ущерб в результате ДТП страховая насчитала, образно, 100 тыс. руб. но машина на гарантии была, поэтому ремонтировалась в тольятти. ремонт обошелся в 200 тыс. подали иск в суд на разницу между выплаченной суммой страхового возмещения и фактическими затратами. ск в суде ссылается, что цены должны высчитываться по месту исполнения обязательства, а не по тому, что там насчитали в тольятти. но так машина-то на гарантии, поэтому и ремонт делался у ближайшего официального дилера. на что ссылаться можно? подскажите, пожалуйста.
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 4
#2
Отправлено 26 April 2009 - 23:42
Оленько
Ссылаться можно на закон и на договор страхования, а также на судебную практику.на что ссылаться можно?
вполне возможно, но диспозитивно регулируемо, так что читаем договор страхованияцены должны высчитываться по месту исполнения обязательства
#3
Отправлено 27 April 2009 - 12:05
вот с этим и проблемы( доступа к гаранту нет. соответственно, к судебной практике тоже..Оленько
Ссылаться можно на закон и на договор страхования, а также на судебную практику.на что ссылаться можно?
вполне возможно, но диспозитивно регулируемо, так что читаем договор страхованияцены должны высчитываться по месту исполнения обязательства
а ссылки на закон не подскажите? а то я вообще в этом ничего не понимаю
#4
Отправлено 27 April 2009 - 15:26
Милая, Оленько
Вы меня абсолютно очаровали Вашим сообщением
И все же я вынужден попросить Вас хотя бы одним глазком взглянуть в Правила страхования. Что там по вопросу исчисления цен "по месту исполнения обязвтельства" написано, так как вопрос может быть урегулирован договором, если же нет...
Смотрите ст. 316 ГК РФ "Место исполнения обязательства":
Если место исполнения не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев делового оборота или существа обязательства, исполнение должно быть произведено:
по денежному обязательству - в месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения в момент возникновения обязательства; если кредитор к моменту исполнения обязательства изменил место жительства или место нахождения и известил об этом должника - в новом месте жительства или нахождения кредитора с отнесением на счет кредитора расходов, связанных с переменой места исполнения.
+ судебная практика + обычай делового оборота... подскажу, если укажите Ваш город
Вы меня абсолютно очаровали Вашим сообщением
И все же я вынужден попросить Вас хотя бы одним глазком взглянуть в Правила страхования. Что там по вопросу исчисления цен "по месту исполнения обязвтельства" написано, так как вопрос может быть урегулирован договором, если же нет...
Смотрите ст. 316 ГК РФ "Место исполнения обязательства":
Если место исполнения не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев делового оборота или существа обязательства, исполнение должно быть произведено:
по денежному обязательству - в месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения в момент возникновения обязательства; если кредитор к моменту исполнения обязательства изменил место жительства или место нахождения и известил об этом должника - в новом месте жительства или нахождения кредитора с отнесением на счет кредитора расходов, связанных с переменой места исполнения.
+ судебная практика + обычай делового оборота... подскажу, если укажите Ваш город
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
