Сообщений в теме: 30

[Аленкина мама]

Доброго времени суток всем! Ситуация такая у нас: в декабре 2007 года заключен договор на антикоррозионную обработку цистерн, на сумму 150 тыщ.рублей, в договоре написано - объемы качественно выполненных и принятых Заказчиком работ подтверждаются подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ (форма №КС-2). Есть подписанные заказчиком акты КС-2 и КС-3 на сумму 116 тысяч, и все....ни сотальные КС-ки, ни акт больше заказчик не подписывал и ничего не платил....Мы ему письма-претензии отправляли, направляли подписанный нами акт с предложением подписать и оплатить, в ответ - тишина......цистернами давно пользуются, уже и забыли про свои обязательства по оплате....Чего нам делать и какие у нас перспективы, подскажите, пожалуйста!!!!!!! confused.gif

[Remy]

[....Чего нам делать

Обращаться в суд.

и какие у нас перспективы, подскажите, пожалуйста!!!!!!!

при наличии доказательств и средств на счете заказчика - возможность получить свои деньги.

[Аленкина мама]

Так вот я и спрашиваю, будут ли подписанные промежуточные КС-ки являться доказательством, и как его заставить подписать остальное, если он ваще на контакт не идет, на письма не отвечает.........деньги есть у него, просто обнаглел совсем да и все, ни отказа от него, ничего нет....что мы суду должны представить?

[Remy]

[quote name='Аленкина мама' date='4.05.2009 - 7:08']
Так вот я и спрашиваю, будут ли подписанные промежуточные КС-ки являться доказательством
будут, на сумму 116 тысяч.

и как его заставить подписать остальное, если он ваще на контакт не идет, на письма не отвечает........
никак.
....что мы суду должны представить?
договор, подписанные акты, претензии.

[Аленкина мама]

А остальную сумму как взыскивать, работы ведь были выполнены......да и процентиков уже набежало прилично......Спасибо Вам за внимание, огромное!!!!!

[Remy]

[quote name='Аленкина мама' date='4.05.2009 - 7:44']
А остальную сумму как взыскивать

Доказывать фактически выполненные работы.

[Аленкина мама]

не, ну что так кратко-то?........как доказывать фактически выполненные работы если у нас нет доступа на то предприятие?

[Remy]

не, ну что так кратко-то?........как доказывать фактически выполненные работы если у нас нет доступа на то предприятие?

Заказчик нарушил обязательство по приемке и оплате работ. В суде он должен будет обосновать причины отказа от подписания актов. Ксиати, почему КС-2 и КС-3, у вас работы связаны со строительством?

[Аленкина мама]

Занимаемся антикоррозионной обработкой и огнезащитой (красим мосты и путепроводы), а тут вот антикор-обработку спиртосодержащих цистерн выполнили на винно-коньячном заводе......всегда приемку работ по кс-кам этим делаем

[Аленкина мама]

Может им акты направить на подписание? блин, уже год прошел.......

[Андрр]

Доброго времени суток всем! Ситуация такая у нас: в декабре 2007 года заключен договор на антикоррозионную обработку цистерн, на сумму 150 тыщ.рублей, в договоре написано - объемы качественно выполненных и принятых Заказчиком работ подтверждаются подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ (форма №КС-2). Есть подписанные заказчиком акты КС-2 и КС-3 на сумму 116 тысяч, и все....ни сотальные КС-ки, ни акт больше заказчик не подписывал и ничего не платил....Мы ему письма-претензии отправляли, направляли подписанный нами акт с предложением подписать и оплатить, в ответ - тишина......цистернами давно пользуются, уже и забыли про свои обязательства по оплате....Чего нам делать и какие у нас перспективы, подскажите, пожалуйста!!!!!!! confused.gif

Больше его заваливать письмами не надо. У Вас есть смета, договор, претензии, уведомления об отправке последних, отсутствие мотивированных возражений со стороны заказчика, есть свидетели работники. Пишите иск о взыскании ден. средств по д-ру подряда.

[Belogorochka]

у меня ситуация с точностью до наоборот: Подрядчик работы выполнил на 50%, а КС-ки подписаны на весь перечень работ. Буду заявлять ходатайство о проведении судебной строительно-технической экспертизы. Единстенная возможность доказать объемы выполненных работ. Только вот не знаю где взять экспертов - ближайшие в Хабаровске ! Ищу... Влетит в копеечку, но бороться надо...

[Letruke]

Вот, нелишне напоминание о том, что ну не стоит подписывать КС-ки раньше времени фактического выполнения работ. Почему так произошло, что подписали "Авансом"?

[дрруг]

Аленкина мама

Я надеюсь, что Вы

письма-претензии отправляли, направляли подписанный нами акт с предложением подписать и оплатить

с уведомлением, а еще лучше с описью, если нет то Вам придется в суде

Доказывать фактически выполненные работы.

и экспертиза понадобится скорее всего

Андрр

... уведомления об отправке последних ...

топикстартер об этом не сказал

[Belogorochka]

Вот, нелишне напоминание о том, что ну не стоит подписывать КС-ки раньше времени фактического выполнения работ. Почему так произошло, что подписали "Авансом"?

У нас власть поменялаясь !!!!! На момент заключения контрактов и исполнения работ был один Гена... Потом пришел другой и все пере... по-своему! А КС-ки были подписаны и.о. в процессе междувластья! У нас как всегда: юристов ставят в известность уже после того, как все свершилось ! Мне даже судья посочувствовал...

[Letruke]

Вот, нелишне напоминание о том, что ну не стоит подписывать КС-ки раньше времени фактического выполнения работ. Почему так произошло, что подписали "Авансом"?

У нас власть поменялаясь !!!!! На момент заключения контрактов и исполнения работ был один Гена... Потом пришел другой и все пере... по-своему! А КС-ки были подписаны и.о. в процессе междувластья! У нас как всегда: юристов ставят в известность уже после того, как все свершилось ! Мне даже судья посочувствовал...

да, сочувствовать оно, конечно, хорошо, да вот вряд ли сочувствие будет играть решающую роль играть для вынесения решения. Вы извините, что-то конкретнее подсказать я смогу чуть позже, поскольку еще не на работе и пишу с телефона, но, на мой взгляд, не тупиковая ситуация у вас. Судьи обычно требуют подтверждения объема выполнения работ от подрядчика, или оказания услуг от исполнителя, соответственно.

[Belogorochka]

Судьи обычно требуют подтверждения объема выполнения работ от подрядчика, или оказания услуг от исполнителя, соответственно.

У подрядчика то все как раз ровно - у него в чумодане КС-2, а у меня - фиг с мазлом! Но на моей стороне горькая правда - нас бортанули !

Вы знаете, меня в принципе, больше волнует вопрос - кто может делать
судебную экспертизу - у нас в области нет подобных экспертных организаций, а вопрос надо решить до 01 июня 2009, иначе . Я вот думаю, мне обязательно в ходатайстве указывать кому я предлагаю поручить экспертизу, или судья сам носом ткнет?

Опять же вопрос - раньше помнится при заявлении подобных ходатайств (я имею в виду проведение экспертизы) нужно было одновременно предоставлять в суд доказательства того, что ты перечислил N-ную сумму на депозит суда, а щаз как - никто не в курсе ?

Сообщение отредактировал Belogorochka: 27 May 2009 - 10:17

[Belogorochka]

Неужели никто не подмогнет ?

[Jhim]

Argo17
заплатить юристу немного денег и пусть у него голова трещит

[Винтаж]

Если актов нет, то суд, как правило, назначает строительную и пр. экспертизы - подтвержить факт выполненных работ. - и нет проблем.

[Масленкин]

Чего нам делать

воспользоваться поиском. Обсуждалось уже. Направляете по почте Ваши акты с описью вложения. В случае отсутствия мотивированного отказа работы считаются принятыми (если конечно Ваш случай можно назвать строительным подрядом )

[mikban]

Может немного резко, господа юристы (я имею в виду задающих вопрос), но прежде чем задавать элементарные вопросы - не лишним было бы заглянуть в ГК - главы подряд и строительный подряд, там доступно все написано.
Со стороны подрядчика в суд нести:
1. договор подряда со всеми приложениями, тех заданиями, графиками и проч.(помните, что существенным условием договора подряда являются начальный и конечный сроки выполнения работ - если сроки несогласованы суды расценивают договоры как незаключенные и рассматривают по "фактически сложившимся подрядным отношениям" - на мой взгляд, совершенный ежастик, но практика именно такова).
2. уведомления о готовности работ к приемке, о назначении даты приемке (можно сопроводительные письма о направлении актов приемки выполненных работ)
3. двухсторонние акты и справки КС-3 либо односторонний акт с доказательствами вручения, невозвращения, неподписания, с возражениями заказчика и проч.
4. Подтверждение состоявшихся выплат (очень полезно если есть хотя бы частичная оплата работ, по которым акт не подписан, суды расценивают как существенное доказательство фактического принятия работ).
5. Расчеты санкций.

Со стороны заказчика:
1. если акты подписаны уполномочненным лицом - ходатайство о проведении экспертизы - без вариантов.
2. если неуполномоченным - то соответствующие доказательства (помните о том, что полномочия лица могут следовать в том числе и из обстановки), но экспертизу тоже лучше заявить. В этом случае на руку заказчика играет отсутствие уведомления о готовности результата работ к приемке.
3. Желательно более или менее разумные пояснения - почему акты все-таки подписаны.

[Belogorochka]

Со стороны заказчика:
1. если акты подписаны уполномочненным лицом - ходатайство о проведении экспертизы - без вариантов.
2. если неуполномоченным - то соответствующие доказательства (помните о том, что полномочия лица могут следовать в том числе и из обстановки), но экспертизу тоже лучше заявить. В этом случае на руку заказчика играет отсутствие уведомления о готовности результата работ к приемке.
3. Желательно более или менее разумные пояснения - почему акты все-таки подписаны.

1. Экспертиза заявлена - ходатайство удовлетворено, производство приостановлено;

по п. 3 - дай Бог Вам не оказаться в такой ситуации, как у нас. Наверное сами прекрасно понимаете, что шеф сначала шашкой машет, а юрист потом рылом пашет - еще раз поясняю: была смена власти бывший Гена тупо нагадил нынешнему и усе!!!! (видимо был в подвязке с подрядчиком)...

[mikban]

по п. 3 - дай Бог Вам не оказаться в такой ситуации, как у нас. Наверное сами прекрасно понимаете, что шеф сначала шашкой машет, а юрист потом рылом пашет - еще раз поясняю: была смена власти бывший Гена тупо нагадил нынешнему и усе!!!! (видимо был в подвязке с подрядчиком)...

Да оказывался я не раз в такой ситуации... И наверное не раз окажусь. Я имел в виду разумные объяснения суду, а не мне, конечно.
Не давайте противоположной стороне доступа к телу эксперта))

[Belogorochka]

Не давайте противоположной стороне доступа к телу эксперта

буду стараться аки тигрище !!