Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Оценка по ОСАГО


Сообщений в теме: 24

#1 duke777

duke777
  • Старожил
  • 11257 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 June 2009 - 10:50

В поиске не нашел!

Есть ущерб по ДТП, 200 тыр. СК перечисляет на сберкнижку терпиле 115 тыр+ приходит письмо, типа 5 тыр удержано за проведение оценочной экспертизы, остальное взыскивайте с виновника ДТП. По виновнику вопросов нет, а вот 5 тыр то почему удержали? Счас готовлю иск к виновнику дтп, но так думаю, что в ответчики воткну и СК с просьбой доплатить 5 тыр + % по 395 гк (на 5 тыр) + солидарно услуги представителя (100 гпк). Или не стоит? Как считаете?
  • 0

#2 linka_80

linka_80
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 13 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 June 2009 - 11:15

Полагаю стоит: п. 5 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» «Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования», т.е. логично, что экспертиза производится страховщиком фактически за свой счет
  • 0

#3 lawyer54

lawyer54
  • ЮрКлубовец
  • 137 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 June 2009 - 13:13

В поиске не нашел!

Есть ущерб по ДТП, 200 тыр. СК перечисляет на сберкнижку терпиле 115 тыр+ приходит письмо, типа 5 тыр удержано за проведение оценочной экспертизы, остальное взыскивайте с виновника ДТП. По виновнику вопросов нет, а вот 5 тыр то почему удержали? Счас готовлю иск к виновнику дтп, но так думаю, что в ответчики воткну и СК с просьбой доплатить 5 тыр + % по 395 гк (на 5 тыр) + солидарно услуги представителя (100 гпк). Или не стоит? Как считаете?


если не трудно - выложите письмо СК - про 5 тыс.
  • 0

#4 duke777

duke777
  • Старожил
  • 11257 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 June 2009 - 19:03

Veronya

Ну ладна, сбрехал я :D не 5 а 3

Прикрепленные файлы


  • 0

#5 lawyer54

lawyer54
  • ЮрКлубовец
  • 137 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 June 2009 - 10:48

Veronya

Ну ладна, сбрехал я  :D  не 5 а 3


из этого письма я поняла, что стоимость экспертизы - 2620 руб. была включена в сумму страховой выплаты. разве не так?
сколько составила сумма ущерба с учетом износа?

Сообщение отредактировал Veronya: 15 June 2009 - 10:49

  • 0

#6 duke777

duke777
  • Старожил
  • 11257 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 June 2009 - 20:04

Veronya

2620 руб. была включена в сумму страховой выплаты. разве не так?

Правильно, была включена, вернее исключена. Я считаю что должны выплатить 120 тыр а эксперизу СК проводит за свой счет. Выплатили 117 с копейками.
  • 0

#7 Скучный

Скучный

    Небритый

  • Старожил
  • 1402 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 June 2009 - 21:19

Есть куча судебной практики о том, что расходы по оценке относятся к обычной хозяйственной деятельности страховщика и никак не должны отражаться на размере страховых выплат.
  • 0

#8 duke777

duke777
  • Старожил
  • 11257 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 June 2009 - 00:41

Скучный
Сылочку можно, тока у мене СОЮ.
  • 0

#9 Steel balls

Steel balls

    nevermind

  • Старожил
  • 1866 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 June 2009 - 01:19

Если речь идет об ОСАГО, и потерпевший сам оплатил стоимость оценки, то она включается в сумму страхового возмещения, а соответственно вместе с со стоимостью восстановительного ремонта, иных убытков - не должны превышать 120 т.р.
Если же оценка оплачивалась страховщиком самостоятельно, то он не вправе включать ее в сумму страхового возмещения, а соответственно уменьшать выплату.
  • 0

#10 duke777

duke777
  • Старожил
  • 11257 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 June 2009 - 08:58

Steel ball

Если же оценка оплачивалась страховщиком самостоятельно, то он не вправе включать ее в сумму страхового возмещения, а соответственно уменьшать выплату.


Мой случай... СК пока не слушали (отзыва тож нет), так что не знаю, на какие нормы они будут ссылаться.
  • 0

#11 lawyer54

lawyer54
  • ЮрКлубовец
  • 137 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 June 2009 - 09:51

Правильно, была включена, вернее исключена. Я считаю что должны выплатить 120 тыр а эксперизу СК проводит за свой счет. Выплатили 117 с копейками.


сколько составила сумма ущерба с учетом износа? (без учета экспертизы)
  • 0

#12 duke777

duke777
  • Старожил
  • 11257 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 June 2009 - 13:30

Veronya

сколько составила сумма ущерба с учетом износа? (без учета экспертизы)


Счас не помню, но меньше чем остаточная стоимость на момент ДТП
  • 0

#13 lawyer54

lawyer54
  • ЮрКлубовец
  • 137 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 June 2009 - 16:15

Счас не помню, но меньше чем остаточная стоимость на момент ДТП


это важно. т.к. страховая платит сумму ущерба с учетом износа + расходы на экспертизу - видимо, в Вашем случае так и вышло. что же Вы со страховой еще хотите?
  • 0

#14 Скучный

Скучный

    Небритый

  • Старожил
  • 1402 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 June 2009 - 16:26

duke777

Я из письма страховой не понял: восст. ремонт 68 тыр, а выплачено 117 ?
  • 0

#15 lawyer54

lawyer54
  • ЮрКлубовец
  • 137 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 June 2009 - 16:51

duke777

Я из письма страховой не понял: восст. ремонт 68 тыр, а выплачено 117 ?



это какой-то доп.
  • 0

#16 Скучный

Скучный

    Небритый

  • Старожил
  • 1402 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 June 2009 - 16:57

Так или иначе из письма видно, что стоимость оценки вычтена из страхового возмещения, а это неправомерно.
  • 0

#17 duke777

duke777
  • Старожил
  • 11257 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 June 2009 - 17:17

Вы со страховой еще хотите?


Повторная экспертиза показала 240 тыр с учетом износа (восстановительный ремонт). Остаточная - 350 тыр, я считаю, что 120 тыр должна выплатить СК а остальное водила. Мне непонятно почему СК выплатила 117 тыр а 3 тыр списала на провендение экспертизы. Ладна... в принципе мне всё ясно-должны доплатить 3 тыр.
  • 0

#18 francisc

francisc
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 12 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 June 2010 - 19:50

У меня такая ситуация. Ушерб 303 000, страховая выплатила 98 000. Экспертизу делал пострадавший. (страховая почему-то ее не делала) Пишу иск к виновнику. Можно ли включить в проведение экспертизы в цену иска? Или это будет относится к судебным расходам?
  • 0

#19 Yodu

Yodu
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 June 2010 - 20:29

Если речь идет об ОСАГО, и потерпевший сам оплатил стоимость оценки, то она включается в сумму страхового возмещения, а соответственно вместе с со стоимостью восстановительного ремонта, иных убытков - не должны превышать 120 т.р.
Если же оценка оплачивалась страховщиком самостоятельно, то он не вправе включать ее в сумму страхового возмещения, а соответственно уменьшать выплату.

Т.е. при вторичной оценке, за счет пострадавшего проявляется следующая картина. В зависимости от тяжести повреждений автомобиля оценщик берет оплату по разным тарифам. Где логика чем сильнее повреждения, тем меньше со страховой компенсации пойдет на фактическое восстановление машины, а большая на оплату эксперта.
  • 0

#20 ВЭН

ВЭН
  • ЮрКлубовец
  • 391 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 June 2010 - 20:38

Можно ли включить в проведение экспертизы в цену иска?

Нужно.

Или это будет относится к судебным расходам?

К судебным расходам относится только судебная экспертиза.
  • 0

#21 guardsman

guardsman
  • Старожил
  • 4525 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 June 2010 - 03:07

ВЭН,

К судебным расходам относится только судебная экспертиза.

ст. 94 ГПК отменили?
  • 0

#22 ВЭН

ВЭН
  • ЮрКлубовец
  • 391 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 June 2010 - 18:55

ВЭН,

К судебным расходам относится только судебная экспертиза.

ст. 94 ГПК отменили?

Вы к тому, что я не выделил слово "судебная"?

Сообщение отредактировал ВЭН: 07 June 2010 - 19:00

  • 0

#23 guardsman

guardsman
  • Старожил
  • 4525 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 June 2010 - 21:24

ВЭН, нет, я про слово "только".
  • 0

#24 ВЭН

ВЭН
  • ЮрКлубовец
  • 391 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2010 - 02:03

ВЭН, нет, я про слово "только".

Прочтите вопрос в сообщении №18.
  • 0

#25 Yodu

Yodu
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 July 2010 - 10:41

[quote]Или это будет относится к судебным расходам?[/quote]К судебным расходам относится только судебная экспертиза.
[/quote]
Судебная экспертиза и оплата услуг представителя, если таковой имеется.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных