Сообщений в теме: 30

[TheMля]

Правомерен ли платеж за антенну ?

В многокв. домах существуют антенны и провода, отводящие сигнал по квартирам.
Все это принадлежит собственникам дома. (верно\неверно?)

В то же время существуют лица, требующие от собственников дома ежемесячные выплаты в свою пользу, (~ООО "Антеннсервис" и т.п.) , под названием "Телеантенна".

Вопрос заключается в том, что

правомерны ли действия упомянутых лиц по отсоединению отводов собственников квартир (совладельцев дома) от общего кабеля, соединяющего квартирные отводы с общей антенной ? (совершаются в связи с отказом со стороны последних в удовлетворении требований о выплатах по непонятной им статье "Телеантенна")

Либо

правомерны или незаконны будут действия владельцев квартир, если те соединят свои отводы с общим проводом, ведущим на крышу к общей антенне (?), с учетом того, что это - их собственность.

Упрощенно: понятно, что лица типа "ООО "Антенсервис" проводят, может быть, какие-то работы, которые принято называть "обслуживанием", например, ориентирование полярности, или ... . Но - вправе ли данные лица распоряжаться внутридомовой сетью антенных проводов, отсоединять провода, инициировать привлечение к какой-либо ответственности в случае, если после такого "отключения" (отсоединения отводящего квартирного провода от кабеля, ведущего на крышу) собственник квартиры восстановит такое соединение ?
P.S. В целом, вопрос навеян рьяным повышением и отсутствием обоснования размеров упомянутых требований в отношении владельцев квартир в последнее время..

Спасибо за ответы\участие в обсуждении

[cemel]

TheMля
Да, принадлежит собственникам. Если есть договор письменный- расторгаемым.
Исполнитель заключает договор от себя, в котором прописывает отношения по факту вызова.

[TheMля]

ниччё не понял, cemel..)

[cemel]

TheMля
Если вы платите на прямую за антенну, то это не правильно. Вы должны
платить тому кто обслуживает ваше общее имущество,т.е. ТСЖ, УК.
Т.к. антенна яв-ся общим имуществом и вы поручили исполнителю(ТСЖ, УК) самим обслуживать ОИ или заключать договоры на обслуживания с др. организациями. Антенщики со старых времен собирают абонентскую плату за миф обслуживания, пора с этим заканчивать.
Если нужен ремонт, то создать договор (от исполнителя) на обслуживание по факту. Например у вас что то не работает, вы сообщаете исполнителю, он в свою очередь вызывает антенщиков дает задание, принимает работу, оплачивает по счету, далее выставляет на весь дом затраты.

[Юнг]

У нас такая же лабуда. Некто, шустрый, на волне приватизации, как он утверждает, приватизировал коллективные антенны в домах. До тех пор. пока не было ни кабельного, ни спутникового телевидения эти приближенные к трону жили безбедно, поскольку никто не роптал и платил. С появлением выше означенных завоеваний цивилизации народ попереключался на это. Тут эти архаровцы возроптали, забегали, пытаются вернуть синекуру. Но уже долго пытаются, но....

[TheMля]

Супер !)

Тогда я .. завтра-послезавтра обратно втыкаю провод на место

а пока суть да дело - давайте обсудим "причастность" к ситуации статьи 7.19 КоАП

Я так думаю, это единственное, чем они смогут оперировать

(да\нет?)

Возможно такое ? (Применение статьи Самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или... к данным обстоятельствам)

[Ася]

Господа, ваще-то Вы платите прежде всего за сигнал. Или Вы думаете, что он бесплатный? Ну типа есть, кто=то его дает, а мы типа пользуемся. И денежку за это не платим.

[TheMля]

)))))


ps Ася, в соседней теме обсуждается излюбленная Ваша тема, подите лучче туда, помогите..

[Ася]

TheMля

ps Ася, в соседней теме обсуждается излюбленная Ваша тема, подите лучче туда, помогите.. hi.gif

Ничего, если я сама решу куда мне идти и в какой теме мне участовать? Вы не сильно обидитесь?

[TheMля]

Мне все равно, обидитесь ли Вы, но, Ассоль, Вам, мне кажется, стоит оставить юридическую практику (если таковая есть или планируется)

P.S. Вы меня, м.б., переубедите, если объясните - с какой целью Вы вставили цитатой предыдущий пост в свою .. реплику . ...

[Ася]

Мне все равно, обидитесь ли Вы

Нее, Вы меня не поняли. Я совсем на Вас не обижаюсь. Напротив, я опасалась, что Вам станет вдруг обидно.

но, Ассоль, Вам, мне кажется, стоит оставить юридическую практику (если таковая есть или планируется)

Почему?

[TheMля]

Не флудьте

Господа, ваще-то Вы платите прежде всего за сигнал.

[RLV79]

cemel

Если вы платите на прямую за антенну, то это не правильно. Вы должны
платить тому кто обслуживает ваше общее имущество,т.е. ТСЖ, УК.
Т.к. антенна яв-ся общим имуществом и вы поручили исполнителю(ТСЖ, УК) самим обслуживать ОИ или заключать договоры на обслуживания с др.

Вы что ясновидящий? Я например не увидел из вопроса автора ни то что было ОСС в котором был определен состав ОИ, ни информации о выборе собственниками способа управления домом, ни указания на то что собственниками заключены договоры управления в которых эта антенна передана в управление такой организации.

[Лариса В.]

RLV79, а у нас в договоре Управления написано: " состав ОИ МКД, в отношении которого будет осуществляться управление по настоящему договору в пределах границ эксплутационной ответственности, приведен в тех. паспорте дома"
Увидеть бы еще ентот паспорт

[cemel]

RLV79
ОИ существовавшая при сдачи дома в эксплуатацию не должно приниматься ОСС.
А насчет предвидения все просто - это повсеместно.
Ася за сигнал платить не надо, т.к ТВ живет не от сборов за антену, а от рекламы.

Предлагаю за обслуживания лестничных клеток собирать денег, вдруг наклон увеличится, ЗЫ

[Ася]

cemel

Ася за сигнал платить не надо, т.к ТВ живет не от сборов за антену, а от рекламы.

Но ведь кабель, который тянется к общедомовому усилителю - ваще-то мостелекомовский, как мне кажется. Или я не права?

[TheMля]

права


А про управление и проч. : Управление - не означает - владение.

[RLV79]

Лариса В.

состав ОИ МКД, в отношении которого будет осуществляться управление по настоящему договору в пределах границ эксплутационной ответственности, приведен в тех. паспорте дома

Прикольно. Но смею предположить что уж антенны там точно нет ))))))
cemel

ОИ существовавшая при сдачи дома в эксплуатацию не должно приниматься ОСС.

Вы знаете когда сдался дом автора?

[Лариса В.]

RLV79, не то слово...что прикольно.

[TheMля]

RLV79 , Вы считаете, что антенна не является общим имуществом дома ?

Обоснуйте, пожалуйста

[Лариса В.]

TheMля, мне, кажется, что это ответ про поводу того, что антена в тех. паспорте не указана

[RLV79]

TheMля

Вы считаете, что антенна не является общим имуществом дома ?

Вы чуть не правильно задаете вопрос ))). Вопрос в данной теме - не что является ОИ МКД, а правомерен ли платеж за антенну.
А для ответа на этот вопрос нужно в первую очередь выяснить:
что есть антенна (материальные вещи из которых она состоит);
в чьей собственности находится эта антенна (если была при сдаче дома, то понятно - ОИ, а если устанавливалась после сдачи, то она является собственностью того, кто платил за ее установку - собственно и ответ на заданный Вами вопрос);
структуру платежа за антенну (грубо говоря за что платим);
кому платим, кому должны платить и на основании чего должны (здесь утыкаемся в понятие ОИ, вопросы договора управления и прав собственности на антенну).

[TheMля]

Вы про какую сдачу-то ?) Про мелочь, что в магазине выдают, или про что ?

Я так понимаю, что в Вашем понимании, если Вам установили антенну , к примеру, в автомобиль, то она является собственностью ее вставлявшего.. Так ?

Ладно..

..
Цитирую Вам Асю:

Но ведь кабель, который тянется к общедомовому усилителю - ваще-то мостелекомовский, как мне кажется. Или я не права?*

Мне кажется, вам с ней будет проще найти общий языг

* А мусоропровод, который тянется к мусорной камере - собственность ООО "МытищинскаяСвалка"... бугога
продолжение большой разницы на первом канале..



Добавлено немного позже:
P.S. " Вы чуть не правильно задаете вопрос )))." правильно пишется "Вы чуть неправильно ...."

[cemel]

TheMля
Обслуживание (оплата ежемесячно) антенны, домофона и теплового учета - это развод по "русский".
Спорить не согласными не буду, желающие могут платить.

[RLV79]

TheMля

так понимаю, что в Вашем понимании, если Вам установили антенну , к примеру, в автомобиль, то она является собственностью ее вставлявшего.. Так ?

является собственностью того, кто платил за ее установку

Более правильно даже за нее саму.

Вы про какую сдачу-то ?) Про мелочь, что в магазине выдают, или про что ?

Сдача в эксплуатацию.

правильно пишется "Вы чуть неправильно ...."

Принято, но дискуссию с Вами я думаю стоит завершить ввиду того, что Вы не готовы к адекватному разговору.

Сообщение отредактировал RLV79: 22 June 2009 - 09:54