Собираюсь недобросовестным строителям вчинить иск по ДДУ со всеми процентами и удорожаниями, которые позволяет насчитать ЗОЗПП. Ну и про штраф по п. 6 ст. 13 ЗОЗПП размышляю между делом.
У меня имеется доверенность от имени дольщика на ведение дела в суде с правом подписи искового заявления. Возможен ли какой-либо вариант сотрудничества с обшеством по защите прав потребителя с целью взыскать предусмотренный ЗОЗПП штраф и поделить? Может у кого-нибудь имеется практика в какую форму это все облечь? Может быть даже путёвый договорчик найдется у кого-нибудь?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 17
#2
Отправлено 30 June 2009 - 03:11
Предложить сотрудничество можете и скорее всего Вас поддержат. Судебная практика неоднозначна. Хотя, взыскание штрафа - это императивная норма закона, но суды по такой категории дел штраф взыскивают неохотно. Клиенты хотят получить свое и если Вы им предложите обжаловать решение, которое их устраивает, но неустраивает Вас в части невзысканного штрафа, то Вас могут неподдержать.Возможен ли какой-либо вариант сотрудничества с обшеством по защите прав потребителя с целью взыскать предусмотренный ЗОЗПП штраф и поделить? Может у кого-нибудь имеется практика в какую форму это все облечь? Может быть даже путёвый договорчик найдется у кого-нибудь?
Ссылки на другие ресурсы, к сожалению у нас запрещены. Если есть необходимость, общайтесь через личку, ок?
Сообщение отредактировал ВладимирD: 30 June 2009 - 12:14
#3
Отправлено 30 June 2009 - 18:14
Так его можно взыскать и непосредственно в пользу потребителя, поделить с ним или полностью себе оставить.Возможен ли какой-либо вариант сотрудничества с обшеством по защите прав потребителя с целью взыскать предусмотренный ЗОЗПП штраф и поделить?
#4
Отправлено 30 June 2009 - 18:23
RedHat
эт где это Вы такое видели
Так его можно взыскать и непосредственно в пользу потребителя
эт где это Вы такое видели
#5
Отправлено 30 June 2009 - 18:47
ст. 13эт где это Вы такое видели
6. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в ПОЛЬЗУ потребителя.
#6
Отправлено 30 June 2009 - 19:30
Не прокатит.
Это способ расчета суммы штрафа, а получатель штрафа - бюджет и (возможно) ОЗПП (и другие, упомянутые в ст.13.)
Это способ расчета суммы штрафа, а получатель штрафа - бюджет и (возможно) ОЗПП (и другие, упомянутые в ст.13.)
#7
Отправлено 01 July 2009 - 15:03
Получается потребитель будет биться еще и за пополнение бюджета?
Для этого необходимо оформлять до суда письменное требование или сам факт обращения в суд основание штрафовать продавца?
Для этого необходимо оформлять до суда письменное требование или сам факт обращения в суд основание штрафовать продавца?
#8
Отправлено 01 July 2009 - 15:16
RedHat
по моему делу получается, что сам факт обращения в суд является основанием для наложения штрафа
Для этого необходимо оформлять до суда письменное требование или сам факт обращения в суд основание штрафовать продавца?
по моему делу получается, что сам факт обращения в суд является основанием для наложения штрафа
#9
Отправлено 01 July 2009 - 15:27
RedHat
Цитата
Для этого необходимо оформлять до суда письменное требование или сам факт обращения в суд основание штрафовать продавца?
по моему делу получается, что сам факт обращения в суд является основанием для наложения штрафа
Странные вопросы обсуждаете....
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 сентября 1994 г. N 7
О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ДЕЛ
О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
29. При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", которые не были удовлетворены в добровольном порядке продавцом (исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование (п. 6 ст. 13 Закона).
Принимая решение о взыскании штрафа, суд в резолютивной части решения указывает о перечислении пятидесяти процентов суммы этого штрафа в пользу общественного объединения потребителей (их ассоциации, союза), предъявившего иск в интересах потребителя, либо органа местного самоуправления, если иск в интересах потребителя был заявлен этим органом.
#10
Отправлено 01 July 2009 - 15:29
сам факт обращения в суд основание штрафовать продавца?
На усмотрение судьи
обычно в исковом пишут ...прошу взыскать с ответчика штраф по ст...
Странные вопросы обсуждаете....
не всегда взыскивают
Сообщение отредактировал дрруг: 01 July 2009 - 15:31
#11
Отправлено 01 July 2009 - 15:36
Согласен. Хотя это и очевидное нарушение.не всегда взыскивают
С другой стороны, заинтересованы во взыскании штрафа только бюджет и общество ЗПП (в исключительных случаях - злобный потребиллер, настроенный нагадить коммерсу даже ценой собственного глаза любым способом).
в отсутствие заинтересованных лиц обычно всем пофиг на соблюдение этой нормы. Сложностей особых тут не вижу - неналожение штрафа как основание для кассации - сомнительно. Скорее, для доп.решения...
#12
Отправлено 12 July 2009 - 15:35
ну... иск подан, договор с обществом заключен, да свершится правосудие ))
#14
Отправлено 13 July 2009 - 19:48
дрруг
как делить полученный штраф. видимо
а если серьезно, я так полагаю, дог.поручения или оказания юридических услуг (от лица общества потребу).
как делить полученный штраф. видимо
а если серьезно, я так полагаю, дог.поручения или оказания юридических услуг (от лица общества потребу).
#15
Отправлено 13 July 2009 - 20:42
lusy
Здесь уместен договор отката. Стороны - откатодатель и откатополучатель.
Условия расчетов: оплата отката после получения штрафа обществом.
Лепота...
Здесь уместен договор отката. Стороны - откатодатель и откатополучатель.
Условия расчетов: оплата отката после получения штрафа обществом.
Лепота...
#17
Отправлено 23 July 2009 - 17:58
[quote=lusy,13.07.2009 - 22:48
Так оно и есть на самом деле. У нас в славной республике, председатель Региональной общественной организации "Республиканское объединение защиты прав потребителей", некий Крюков, практически олигарх. Сама организация состоит из комнаты и 2-х стульев, зато председатель практически в зале суда обсуждает по телефону размер бассейна в строющемся загородном доме, меняет автомобили (не дешевые кстати) раз в год точно. Берет на практику студентов, те бегают по судам, правота потребителей в которых настолько очевидна, что вообще можно не появляться. Однако нужно представлять интересы потребителя в суде, за что потом получить 50% от присужденной суммы.
Кстати в данную организацию бесполезно обращаться по поводу сломанного утюга или стиральной машинки. Товарищ председатель берется только за дела, связанные со строительством (нарушение сроков) и особенно любит судиться с автодилерами.
Так оно и есть на самом деле. У нас в славной республике, председатель Региональной общественной организации "Республиканское объединение защиты прав потребителей", некий Крюков, практически олигарх. Сама организация состоит из комнаты и 2-х стульев, зато председатель практически в зале суда обсуждает по телефону размер бассейна в строющемся загородном доме, меняет автомобили (не дешевые кстати) раз в год точно. Берет на практику студентов, те бегают по судам, правота потребителей в которых настолько очевидна, что вообще можно не появляться. Однако нужно представлять интересы потребителя в суде, за что потом получить 50% от присужденной суммы.
Кстати в данную организацию бесполезно обращаться по поводу сломанного утюга или стиральной машинки. Товарищ председатель берется только за дела, связанные со строительством (нарушение сроков) и особенно любит судиться с автодилерами.
#18
Отправлено 28 October 2009 - 01:48
договор был заключен в устной форме, но дело близится к решению и пора бы уже придать отношениям официальный статус. Председатель общества одолел своими параноидальными страхами по поводу возможного невзыскания штрафа. Приставил ко мне своего студентишку и она бегает за мной как хвост да ещё и говорит, что я мол всё неправильно посчитал и столько сколько я хочу никогда не взыщу 
Зато исковое заявление даже прочитать без запинки не может. А когда ответчики ей вопросы задавать начинают - просто караул и пожар. Я пытаюсь вмешиваться, но мне делают замечания и грозят удалить из зала ))
Но я не падаю духом и готовлю текст договора, с которым возникли некоторые проблемы связанные с "запретом на гонорар успеха". Обсуждаю вот здесь: http://forum.yurclub...=0#entry3551553
Присоединяйтесь
Зато исковое заявление даже прочитать без запинки не может. А когда ответчики ей вопросы задавать начинают - просто караул и пожар. Я пытаюсь вмешиваться, но мне делают замечания и грозят удалить из зала ))Но я не падаю духом и готовлю текст договора, с которым возникли некоторые проблемы связанные с "запретом на гонорар успеха". Обсуждаю вот здесь: http://forum.yurclub...=0#entry3551553
Присоединяйтесь
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
