Сообщений в теме: 15

[Jhim]

по содержанию текста слов сразу трудно произвести достойное отвечание

[Jhim]

зависит от того, что за имущество заложено. в некоторых случаях может быть установлена договорная подсудность. опять же не ясно, что за обязательство обеспечивалось залогом

Добавлено в [mergetime]1175501950[/mergetime]
понимаете, Эндрю, из Вашего вопроса т
ИМХОрудно сделать однозначный вывод даже о применимом праве

[Jhim]

трындец! кем, кому и в обеспечение чего?!

[Pastic]

К подсудности какого суда относятся дела об обращении взыскания на заложенное имущество?

Исключительная подсудность.

[Pastic]

К подведомственности какого суда относятся дела об обращении взыскания на заложенное имущество?

вобщем банк предоставил ипотечный кредит физическому лицу а в обеспечение обяз-в заложена квартира и земельный участок? права по обеспеченному ипотекой обязательству удостоверены закладной, мы эту закланую купили (юр. лиц) у банка, должник он же залогодатель не платит уже год, вот хотим обратить взыскание?

Раз ответчик - физлицо и если он не ИП, то разумеется СУДУ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ.

[Sin_city]

В случае взыскания задолженности по кредитному договору, обеспеченному ипотекой - какая подсудность – по месту нахождения банка или месту нахождения имущества?

1. В договоре написано, что по месту нахождения банка. Как в этом случае происходит обращение взыскания на имущество?

2. В обоих случаях - надо ли банку арестовывать имущество?

[~555~]

В случае взыскания задолженности по кредитному договору, обеспеченному ипотекой - какая подсудность – по месту нахождения банка или месту нахождения имущества?

1. В договоре написано, что по месту нахождения банка. Как в этом случае происходит обращение взыскания на имущество?

2. В обоих случаях - надо ли банку арестовывать имущество?

Подсудность по месту нахождения предмета ипотеки. В данном случае применяется исключительная подсудность.
Арестовывать думаю не обязательно, в Росрегистрации д.б. запись об ипотеке, поэтому и должник не сможет распорядится предметом ипотеки.

[Синья]

Добрый день,
если в договоре прописано, что по месту нахождени банка, значит по месту нахождения банка. если имущество находится в другом городе, то после вынесения решения суда и получения банком исполнительного листа, исполнительный лист будет передан в соответствующее подразделение судебных приставов города нахождения имущества.

p.s. я не раз сталкивалась с тем, что банк находится в Москве, выносится заочное решение суда, выдается исполнительный лист, который пересылается нам в СПб для передачи в соответствующий отдел судебных приставов. и уже в СПб возбуждается исполнительное производство и идет процесс обращения взыскания на заложенное имущество путем продажи с торгов.

[Sin_city]

Добрый день,
если в договоре прописано, что по месту нахождени банка, значит по месту нахождения банка. если имущество находится в другом городе, то после вынесения решения суда и получения банком исполнительного листа, исполнительный лист будет передан в соответствующее подразделение судебных приставов города нахождения имущества.

p.s. я не раз сталкивалась с тем, что банк находится в Москве, выносится заочное решение суда, выдается исполнительный лист, который пересылается нам в СПб для передачи в соответствующий отдел судебных приставов. и уже в СПб возбуждается исполнительное производство и идет процесс обращения взыскания на заложенное имущество путем продажи с торгов.

Ну а как же статья 20 (см. ниже)? Могу ли я таком случае заявить ходатайство о переносе процесса в другой суд? Или, что еще лучше, попросить отменить решение суда (если будет не в мою пользу) вследствие не той подсудности....

P.S. Может до августа 2008 года это было по-другому.

Статья 30. Исключительная подсудность

1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
(в ред. Федерального закона от 14.07.2008 N 118-ФЗ)

[Синья]

Ну а как же статья 20 (см. ниже)? Могу ли я таком случае заявить ходатайство о переносе процесса в другой суд? Или, что еще лучше, попросить отменить решение суда (если будет не в мою пользу) вследствие не той подсудности....


заявить ходатайство Вы, конечно, можете, но вопрос - удовлетворит ли суд Ваше ходатайство. Сомневаюсь.
Попросить отменить решение суда вследствие не той подсудности Вы также можете, но будет ли решение отменено, это вопрос.

Пробуйте.

[~555~]

При ипотеке - подсудность исключительная. ИМХО. Пункт договора предусматривающий иное - ничтожен. Об этом есть достаточно много судебной практики АС, ВАС. Посмотрите в Консультанте.