Всем заранее спасибо.
Сообщение отредактировал comma: 31 July 2009 - 14:20
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 21
#1
Отправлено 31 July 2009 - 14:13
Заимодавец подал суд на заемщика, который не исполняет свои обязательства. Есть еще поручитель, который несет солидарную ответственность. В иске два ответчика: заемщик и поручитель. Может ли подать ходатайство о наложении ареста на имущество ответчика второй ответчик, который является поручителем первого ответчика по договору займа.? Чем мотивировать? Насколько подробно должно быть описано имущество? Может кто образец кинет, а?
Всем заранее спасибо.
Всем заранее спасибо.
#2
Отправлено 31 July 2009 - 14:18
comma
интересно и какие требования ответчика они будут обеспечивать?
интересно и какие требования ответчика они будут обеспечивать?
#3
Отправлено 31 July 2009 - 14:23
у заемщика есть имущество, которым можно обеспечить исполнение обязательства (дача, машина).интересно и какие требования ответчика они будут обеспечивать? lol.gif
кроме того по ст.395 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
#4
-Дневной надзор-
Отправлено 31 July 2009 - 14:29
подайте ради интереса!)) только отпишитесь потом!
по идее, у поручителя имеется материально-правовая заинтересованность, чтобы решение суда по иску было исполнено за счет основного должника.
+ в ст. 139 не указано, что только истцом может быть подано это ходатайство
Добавлено немного позже:
хотя сомнительно, конечно...
по идее, у поручителя имеется материально-правовая заинтересованность, чтобы решение суда по иску было исполнено за счет основного должника.
+ в ст. 139 не указано, что только истцом может быть подано это ходатайство
Добавлено немного позже:
хотя сомнительно, конечно...
#5
Отправлено 31 July 2009 - 15:10
строго по ГПК нельзя.
но у меня был случай, когда по заявлению ответчика суд применял ОМ. Так что пробуйте!
но у меня был случай, когда по заявлению ответчика суд применял ОМ. Так что пробуйте!
#6
Отправлено 31 July 2009 - 15:16
Virtual
Другое дело, что они применяются в целях дальнейшего исполнения решения суда, защиты интересов Истца, а не солидарного ответчика. В решении о взыскании сказано солидарно. Значит ни смотря на всю материально- правовую заинтересованность преимуществ одного должника перед другим нет.
перечень обеспечительных мер в ГПК не закрытый.строго по ГПК нельзя.
Другое дело, что они применяются в целях дальнейшего исполнения решения суда, защиты интересов Истца, а не солидарного ответчика. В решении о взыскании сказано солидарно. Значит ни смотря на всю материально- правовую заинтересованность преимуществ одного должника перед другим нет.
#7
Отправлено 31 July 2009 - 15:19
comma
очень интересно. сечас сброшу в личку образец от истца. переделаете и подавайте, а потом напишите обязательноЗаимодавец подал суд на заемщика, который не исполняет свои обязательства. Есть еще поручитель, который несет солидарную ответственность. В иске два ответчика: заемщик и поручитель. Может ли подать ходатайство о наложении ареста на имущество ответчика второй ответчик, который является поручителем первого ответчика по договору займа.? Чем мотивировать? Насколько подробно должно быть описано имущество? Может кто образец кинет, а?
Всем заранее спасибо.
#9
Отправлено 31 July 2009 - 16:11
У поручителя (ответчика) нет по данному иску требований, исполнения решения суда по которым может стать невозможным.
Право требования по регрессу не наступило на данный момент.
Однако, формально ограничений к подаче любым лицом участвующим в деле заявления об обеспечении иска нет.
можно конечно вчитываться в смысл ст. 141 ГПК, но имхо от лукавого это.
Так, что формально есть все основания заявиться.
с большой степенью вероятности - суд откажет - просто потому, что нестандартный ход.
Право требования по регрессу не наступило на данный момент.
Однако, формально ограничений к подаче любым лицом участвующим в деле заявления об обеспечении иска нет.
можно конечно вчитываться в смысл ст. 141 ГПК, но имхо от лукавого это.
Так, что формально есть все основания заявиться.
с большой степенью вероятности - суд откажет - просто потому, что нестандартный ход.
#10
Отправлено 03 August 2009 - 12:52
Подала заявление о наложении ареста на имущество ответчика. Суд его удовлетворил (правда частично - про дачный участок мы написали только его местонахождение, улица, номер дома не известны, но это не страшно, другого имущества хватит). Кому будет нужен образец - обращайтесь.
#11
-Дневной надзор-
Отправлено 03 August 2009 - 12:59
comma
Вот и практика судебная теперь есть! 
Молодечик.Подала заявление о наложении ареста на имущество ответчика.
Вот и практика судебная теперь есть! лучше в виде файла здесь разместить.Кому будет нужен образец - обращайтесь.
#13
Отправлено 04 August 2009 - 09:37
Молодечик.hi.gif Вот и практика судебная теперь есть! umnik.gif
Определение суда первой инстанции еще не есть судебная практика. У нас, знаете ли, суды отличаются умом и сообразительностью. А ежели истец обжалует?
#14
Отправлено 04 August 2009 - 09:42
comma
умничка!Подала заявление о наложении ареста на имущество ответчика. Суд его удовлетворил
предварительный просмотр жмите, обзор, ну и трам пам памКаким образом можно разместить файл в теме?
Сообщение отредактировал ЮрОльга: 04 August 2009 - 09:43
#15
Отправлено 04 August 2009 - 10:58
ЮрОльга, спасибо.
Выкладываю.
Выкладываю.
Прикрепленные файлы
-
____________________________.doc 31К
1400 скачиваний
#18
-Дневной надзор-
Отправлено 07 August 2009 - 09:22
Barkunov
следовательно, является актом судебной практики таки.
ну пока не обжаловано - значит действует и общеобязательно для сторон и всех иных лиц, в т.ч. нас (С) В.В. ВитрянскийОпределение суда первой инстанции еще не есть судебная практика. У нас, знаете ли, суды отличаются умом и сообразительностью. А ежели истец обжалует?
следовательно, является актом судебной практики таки.
#19
Отправлено 07 August 2009 - 10:45
comma
ждемс... Я, конечно, извиняюсь, но было бы интересно почитать мнение и второй интстанции на сей счет)))еще бумагу на руки не выдали, как получу - напишу
#20
Отправлено 07 August 2009 - 11:40
очень правильно поступил суд, ведь ом применяются именно им, если он посчитает что это послужит реальному исполнению рс.
поэтому все равно кто из лудов обоснует суду факт того, что какие либо ом послужат осуществлению правосудия.
хотя и непривычно, но верно.
поэтому все равно кто из лудов обоснует суду факт того, что какие либо ом послужат осуществлению правосудия.
хотя и непривычно, но верно.
#21
Отправлено 07 August 2009 - 13:13
думаю, что не обжалует, так как ему все равно кто будет платить: заемщик или поручитель - главное чтобы выплатили.А ежели истец обжалует?
#22
Отправлено 27 August 2009 - 15:44
Подала заявление о наложении ареста на имущество ответчика. Суд его удовлетворил (правда частично - про дачный участок мы написали только его местонахождение, улица, номер дома не известны, но это не страшно, другого имущества хватит). Кому будет нужен образец - обращайтесь.
А можно мне скинуть!!! или выложить в тему???
Была бы признательна
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
