Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Статья 256 ГПК


Сообщений в теме: 5

#1 Бестия

Бестия
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 43 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 August 2009 - 02:26

Помогите найти верное толкование статей ГПК.


Статья 254. Подача заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего

1. Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица...

Статья 256. Срок обращения с заявлением в суд.

1. Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
2. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Вопрос: в статье 256 упоминается только гражданин. В какой срок может обращаться в суд организация с заявлением об оспаривании действий органа гос власти????[I]
  • 0

#2 KissKing

KissKing
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 92 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 August 2009 - 02:47

Толковать следует расширительно. В целях реализации права на судебную защиту граждане (физические лица) и организации (юридические лица) обладают равной правосубъектностью, поскольку в публично-правовом смысле организации суть объединения граждан для коллективной реализации прав и свобод. Поэтому срок одинаков - три месяца.

Для примера можно привести такую правовую позицию Конститутционного Суда. в которой для публично-правовых целей он экстраполирует все права граждан на их объединения - юридические лица:
"Статья 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации не определяет круг субъектов, правомочных обращаться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобами, оставляя это на усмотрение законодателя. Согласно части первой статьи 96 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле, а также объединения граждан.
По смыслу указанной нормы граждане и созданные ими объединения вправе обратиться с конституционной жалобой на нарушение прав, в частности, самого объединения, в тех случаях, когда его деятельность связана с реализацией конституционных прав граждан, являющихся его членами (участниками, учредителями). В данном случае акционерное общество, товарищества и общество с ограниченной ответственностью, обратившиеся в Конституционный Суд Российской Федерации, по своей сути являются объединениями - юридическими лицами, которые созданы гражданами для совместной реализации таких конституционных прав, как право свободно использовать свои способности и имущество для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности (статья 34, часть 1, Конституции Российской Федерации) и право иметь в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом как единолично, так и совместно с другими лицами (статья 35, часть 2, Конституции Российской Федерации). Следовательно, на данные объединения граждан в качестве субъектов названных прав в полной мере распространяется требование статьи 57 Конституции Российской Федерации о недопустимости придания обратной силы законам, ухудшающим положение налогоплательщиков."
Постановление Конституционного Суда РФ от 24.10.1996 № 17-П "По делу о проверке конституционности части первой статьи 2 Федерального закона от 7 марта 1996 года "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об акцизах"

Сообщение отредактировал KissKing: 05 August 2009 - 02:47

  • 0

#3 Бестия

Бестия
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 43 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 August 2009 - 10:23

Спасибо большое Вам!
  • 0

#4 Скучный

Скучный

    Небритый

  • Старожил
  • 1402 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 August 2009 - 18:01

В целях реализации права на судебную защиту граждане (физические лица) и организации (юридические лица) обладают равной правосубъектностью,


Однако с альтернативной подсудностью по месту нахождения КС организации таки побрил.

какой срок может обращаться в суд организация с заявлением об оспаривании действий органа гос власти????[I]


Что обжаловать собираетесь? Может Вам в арбитраж дорога.
  • 0

#5 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60261 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 August 2009 - 19:30

Вопрос: в статье 256 упоминается только гражданин. В какой срок может обращаться в суд организация с заявлением об оспаривании действий органа гос власти????[I]


Читайте АПК РФ.
  • 0

#6 -Дневной надзор-

-Дневной надзор-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 05 August 2009 - 23:36

Бестия
организация коммерческая? оспариваемыми действиями нарушены права в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности?
если да, то в АС, если нет, то 3 месяца.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных