|
||
|
ошибка в размере уставного капитала
#1
Отправлено 20 August 2009 - 19:03
Друзья, помогите советом, ооочень важно!
Как быть: ЗАО. регистрировали новую редакцию Устава. по 13 форме ИФНС зарегистрировала. всё ок. Теперь оказалось, что в размере уставного капитала ошибка - как поменять? 14 форму + лист из 13 формы?! но в 14 КРОМЕ уч. доков! а если через 13 - то будет как-будто уменьшение ук?! что делать?!
Спасибо!!!
#2
Отправлено 21 August 2009 - 12:50
anyutayatutaно в 14 КРОМЕ уч. доков
А у вас где ошибка? В уставе?
#3
Отправлено 26 August 2009 - 18:29
#4
Отправлено 26 August 2009 - 19:02
добрый день!!!
Друзья, помогите советом, ооочень важно!
Как быть: ЗАО. регистрировали новую редакцию Устава. по 13 форме ИФНС зарегистрировала. всё ок. Теперь оказалось, что в размере уставного капитала ошибка - как поменять? 14 форму + лист из 13 формы?! но в 14 КРОМЕ уч. доков! а если через 13 - то будет как-будто уменьшение ук?! что делать?!
Спасибо!!!
Если ошибка только в самом уставе, то для размышления могу предложить как вариант внести изменения в устав, указав правильный размер.
В решении о внесении изменений в устав указать, что "в уставе была обнаружена техническая ошибка, которую необходимо исправить. В ЕГРЮЛ и других документах указан правильный размер уставного капитала.
В связи с этим (т.е. с целью исправления технической ошибки в уставе) акционеры приняли решение внести изменение в устав.. изложить в такой-то редакции". Т.о. будет видно, что изменение вносится в устав относительно УК не в связи с уменьшением УК, а по причине исправления технической ошибки.
По 13001 отправить в ИФНС.
Кстати, обратите внимание, что в форме 14001 речь идет о ситуации, когда в самом заявлении была ошибка, а не в документах, поданных с заявлением.
Сообщение отредактировал millana: 26 August 2009 - 19:04
#5
Отправлено 30 September 2009 - 15:52
и фигня как раз в том, что ошибку исправить можно только по 14 форме, по которой нельзя вносить изменений в Устав! соответственно можно, как вы говорите, только по 13 форме! но при этом это будет считаться изменением! а не исправлением! вот... то есть будет формально уменьшение УК! вот такая история...
В действительности, мы уже всё сделали, подали 13 вместе с 14!!!
Добавлено немного позже:
Спасибо всем!!!
#6
Отправлено 01 October 2009 - 12:39
anyutayatutaда(((((
А в ЕГРЮЛ что?
#7
Отправлено 05 October 2009 - 11:07
Ук= 18400 руб.
в учредит договоре было указано 3 участника:
1. 25% = 5000 руб
2. 25%=5000 руб
3. 50%= 8400 руб.
теперь вопрос: 25% от 18400 руб = 4600 руб, а не 5000 руб.
получается что размер доли не соответствует соотношению номинальной стоимости доли и ук???
#8
Отправлено 05 October 2009 - 18:12
LucyА в ЕГРЮЛ что?
после регистрации новой редакции Устава (в которой ошибка) дали соответственно новую выписку, и там неправильный размер УК. Налоговой то что - им дали документы - они зарегили!
Сообщение отредактировал anyutayatuta: 05 October 2009 - 18:16
#9
Отправлено 05 October 2009 - 20:00
anyutayatutaпосле регистрации новой редакции Устава (в которой ошибка) дали соответственно новую выписку, и там неправильный размер УК. Налоговой то что - им дали документы - они зарегили!
Но данные сведения они берут не из устава, а из заявления, значит и в заявлении была ошибка.
Попробуйте подать ф.14001 на изменение ошибки, может пройдет?
А у сотрудников налоговой не консультировались?
#10
Отправлено 05 October 2009 - 23:36
подскажите как сделать:
Ук= 18400 руб.
в учредит договоре было указано 3 участника:
1. 25% = 5000 руб
2. 25%=5000 руб
3. 50%= 8400 руб.
теперь вопрос: 25% от 18400 руб = 4600 руб, а не 5000 руб.
получается что размер доли не соответствует соотношению номинальной стоимости доли и ук???
А в уставе как? И в ЕГРЮЛ?
#11
Отправлено 08 October 2009 - 17:02
СПАСИБО!
да, в заявлении тоже ошибка, везде одно и то же число стояло!!!
Вы очевидно пропустили. я писала выше, что мы уже всё сделали!!! консультировались с налоговиками! поэтому подали 13 и 14!!! именно потому что по 14 ошибка не связанная с уч. доками, а по 13 только изменения, а у нас то это не изменения! вот и отдали 13 и 14! вот...
Спасибо за советы)
#12
Отправлено 08 October 2009 - 21:07
только номинальаная стоимость.
в уставе вот так 1. 25% = 5000 руб
2. 25%=5000 руб
3. 50%= 8400 руб.
просто если сделать как по-нормальному, то получается следующая картина:
1. 8400 руб = 46 %
2. 5000 руб = 27 %
3. 5000 руб = 27 %
НО ВЫХОДИТ ЧТО ДИВИДЕНДЫ В ТЕЧЕНИЕ ВСЕГО ВРЕМЕНИ РАСПРЕДЕЛЯЛИСЬ НЕПРАВИЛЬНО.
#13
Отправлено 09 October 2009 - 13:34
anyutayatutaподали 13 и 14!!! именно потому что по 14 ошибка не связанная с уч. доками, а по 13 только изменения, а у нас то это не изменения
А что вы подавали по 14 форме, если у вас не изменения?
#14
Отправлено 13 October 2009 - 14:02
А разьве теоретически такое невозможно? Может ваще ничего исправлять не нужно.получается что размер доли не соответствует соотношению номинальной стоимости доли и ук???
Сообщение отредактировал AlexM: 13 October 2009 - 14:02
#15
Отправлено 07 December 2009 - 20:02
В общем налоговая сказала: 14-ую, с отметкой в п 2.3. (измен. сведений о юр.л. в случае ошибок) а к ней подшить пустую 13ую (ошибка-то была в заявлении по 13-ой форме)... и ещё 13-ую с отметкой в п. 2.7. ... по-моему здесь что-то не так... как надо было-то?!
#16
Отправлено 27 August 2014 - 18:40
Добрый день! Нужна подсказка экспертов. Зарегистрировали увеличение уставного капитала, но с ошибкой. В листе записи ЕГРЮЛ указан неверный уставной капитал (видимо ошибка была в заявлении), тк в уставе и решениях все данные верные. Подскажите пожалуйста для исправления необходимо заполнять только форму 14001, если да, то какие листы?
При ошибке в доле,насколько мне известно, заявителем должен выступать участник. А если единственный участник это иностранное юр. лицо, то получается подписывать такое заявление у нотариуса и подавать документы должен директор этого юр.лица?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных