Сообщений в теме: 14

[RedShadow]

Прошу помочь в таком деле:

Умерла женщина, она жила с мужчиной в (браке с ним не состояли, прописан в квартире не был), осталась квартира, завещания написано не было.
Документы на квартиру он не стал возвращать родственникам, пришлось все документы на квартиру восстанавливать заново, всё сделали.
Так вот он подал исковое заявление в суд о признании факта совместного проживания, признания членом семьи собственника, нахождения на иждевении, права на наследственное имущество. Причем в заявлении не указан один из наследников (всего 3).
В целях обеспечении иска суд запретил регистрировать переход права собственности на квартиру.
Так вот вопрос, что делать не указанному в заявлении наследнику?
каковы шансы стать истцу иждевенцем?
И может ли суд признать наследников "недобросовестными наследниками" и вообще лишить их право на наследство?

Спасибо за ответы

[Lawyerus]

RedShadow

каковы шансы стать истцу иждевенцем?

если он докажет наличие обстоятельств, указанных ниже, то шансы велики
Статья 1148. Наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя
2. К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

И может ли суд признать наследников "недобросовестными наследниками" и вообще лишить их право на наследство?

Откуда вы взяли этот термин? Истец, в случае признания его иждивенцем он будет наследовать наравне с другими наследниками

[RedShadow]

Откуда вы взяли этот термин? Истец, в случае признания его иждивенцем он будет наследовать наравне с другими наследниками

Просто он угрожал что мы как наследники совсем ничего не получим.
И ещё как отразится то что он не всех наследников указал в иске?
Он получается претендует на деление 2/3 от квартиры? Или я ошибаюсь?
Оставшийся наследник может вступить в право собственности, а остальные пускай судятся, я не прав?

[Lawyerus]

RedShadow

Просто он угрожал что мы как наследники совсем ничего не получим.

Пусть сошлётся на норму

И ещё как отразится то что он не всех наследников указал в иске?

А вы не хотите видимо наследника привлекать?

Он получается претендует на деление 2/3 от квартиры? Или я ошибаюсь?

Это почему? Он может претендовать на равную с остальными долю

Оставшийся наследник может вступить в право собственности, а остальные пускай судятся, я не прав?

как это вы себе представляете, если

В целях обеспечении иска суд запретил регистрировать переход права собственности на квартиру.

[med2ved]

Просто он угрожал что мы как наследники совсем ничего не получим.

Блеф

И ещё как отразится то что он не всех наследников указал в иске?

На чем отразится? На результатах рассмотрения его иска никак не отразится.
Заинтересованное лицо может вступить в процесс в качестве третьего лица по заявлению.

Он получается претендует на деление 2/3 от квартиры?

Мало ли на какую долю он претендует.
Пока в иске он претендует на то, чтобы его признали наследником по закону (п.2 ст.1148 ГК).
Если его таковым признают, то квартира перейдет наследникам по закону в равных долях.

Оставшийся наследник может вступить в право собственности, а остальные пускай судятся, я не прав?

Согласно п.4 ст.1152 ГК принятое наследниками по закону наследство признается принадлежащим им со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

[sya-aku]

Так вот он подал исковое заявление в суд о признании факта совместного проживания, признания членом семьи собственника, нахождения на иждевении, права на наследственное имущество. Причем в заявлении не указан один из наследников (всего 3).
И может ли суд признать наследников "недобросовестными наследниками" и вообще лишить их право на наследство?

признания членом семьи собственника это как? Да и зачем?
Третьему наследнику нужно вступить в дело, как заинтересованному лицу.
Если мужик на момент смерти женщины был инвалидом либо пенсионером, и если факт совместного проживания будет признан судом, если при этом будет признано, что он является иждевенцем женщины (то есть по практике, если доходы женщины вдвое и более превышали пенсию мужика) - то наследников окажется 4ро, всем по 1/4. Недобросовестности тут никакой не усматривается imho.
С учетом вероятной стоимости недвижимости крайне рекомендую нанять хорошего адвоката, особенно если выполняются условия для признания мужика нетрудоспособным иждевенцем.

[med2ved]

каковы шансы стать истцу иждевенцем?

заведомо равны нулю

если выполняются условия для признания мужика нетрудоспособным иждевенцем

заведомо такие условия не выполняются.

Но при определенных условиях у истца есть шансы быть признанным нетрудоспособным иждивенцем.

[RedShadow]

В суд он предоставил справки о своей пенсии за последний год, и она действительно была в 2 раза больше чем пенсия сожительницы, так же он является инвалидом третьей группы, шансы у него есть, стать иждевенцем?
Что за заявление нужно написать оставшемуся 3-ему наследнику не указанному в иске?

С учетом вероятной стоимости недвижимости крайне рекомендую нанять хорошего адвоката, особенно если выполняются условия для признания мужика нетрудоспособным иждевенцем.

Кто может помочь в поиске хорошего адвоката? г.Зеленоград

[med2ved]

В суд он предоставил справки о своей пенсии за последний год, и она действительно была в 2 раза больше чем пенсия сожительницы, так же он является инвалидом третьей группы, шансы у него есть, стать иждевенцем?

В таком случае его шансы быть признанным иждивенцем ничтожны (см. соответствующие темы в разделе "Наследство. Нотариат").

Что за заявление нужно написать оставшемуся 3-ему наследнику не указанному в иске?

см. ч.1 ст.43 ГПК

Кто может помочь в поиске хорошего адвоката? г.Зеленоград

Я б в Вашем случае не заморачивался



Добавлено немного позже:
иждИвение, иждИвенец

[med2ved]

см. тему: http://forum.yurclub...howtopic=187192

[sya-aku]

Кто может помочь в поиске хорошего адвоката? г.Зеленоград

Я б в Вашем случае не заморачивался

да? а если он найдет себе такого? я бы рекомендовала озаботиться защитой.

иждИвение, иждИвенец

дадада [смайлик, посыпающий голову пеплом]

[med2ved]

я бы рекомендовала озаботиться защитой.

Вы полагаете, что (по Вашей терминологии) мужик, инвалид третьей группы, получавший пенсию в 2 раза большую, чем наследодатель, может быть признан судом иждивенцем наследодателя?
Если судья способен на ТАКОЙ фокус, то Плевако тут бесполезен.

Шанс у "мужика" при ТАКОМ соотношении пенсий мог быть, если бы тот был, например, инвалидом первой группы с доводом: уся мая пензия на ликарьства идеть и той не хватат! Жив токмо милостями Богом посланной мне жены с ейной пензией!

Сообщение отредактировал med2ved: 25 August 2009 - 14:56

[RedShadow]

извиняюсь у него пенсия была в 2 раза ниже, чем у сожительницы.

[med2ved]

извиняюсь у него пенсия была в 2 раза ниже, чем у сожительницы.

Ссылка на судебную практику Вам дана.
В разделе "Объявления" можно дать своё объявлении о нуждаемости в юруслугах.

[sya-aku]

Шанс у "мужика" при ТАКОМ соотношении пенсий мог быть, если бы тот был, например, инвалидом первой группы с доводом: уся мая пензия на ликарьства идеть и той не хватат! Жив токмо милостями Богом посланной мне жены с ейной пензией!

Ну очевидно, что топикстартер ошибся. Судя по тому, что был заявлен такой иск (с перечисленными фактами), то у деда есть адвокат. Так что защита тут нужна по-любому.