Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Помогите! срочно!


Сообщений в теме: 8

#1 nahz

nahz
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 18 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 August 2009 - 13:51

В протоколе стоит: дата: 07.0.2009 г. Место не указано вообще. Прошел уже мировой и районный суд, из других материалов дела установлено, что 07.06.2009 года совершено правонарушение по ст. 12.15.4(рапорты, схемы, устные показания свидетелей и привлекаемого к административной ответственности). Есть ли шанс в мосгорсуде закрыть дело на основании, что протокол не может фигурировать в материалах дела и что прошел срок привлечения к АО?????
  • 0

#2 danko

danko

    Свободный художник

  • Старожил
  • 2536 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 August 2009 - 14:02

Есть ли шанс в мосгорсуде закрыть дело на основании, что протокол не может фигурировать в материалах дела и что прошел срок привлечения к АО?????

Протокол может фигурировать в материалах дела. Другой вопрос - должен ли он использоваться судьей в качестве доказательства по делу...
Шанс есть.
  • 0

#3 Adamson

Adamson
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 76 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 August 2009 - 16:06

В протоколе стоит: дата: 07.0.2009 г. Место не указано вообще. Прошел уже мировой и районный суд, из других материалов дела установлено, что 07.06.2009 года совершено правонарушение по ст. 12.15.4(рапорты, схемы, устные показания свидетелей и привлекаемого к административной ответственности). Есть ли шанс в мосгорсуде закрыть дело на основании, что протокол не может фигурировать в материалах дела и что прошел срок привлечения к АО?????

Есть. :D

Сообщение отредактировал Adamson: 26 August 2009 - 16:06

  • 0

#4 gragm

gragm
  • продвинутый
  • 521 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 August 2009 - 17:08

Доказательств по делу более чем достаточно, в том числе и со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, а также

рапорты, схемы, устные показания свидетелей

Очевидно, что ни в мировом, ни в районном судах протокол, как доказательство по делу, не оспаривался, если даже, по Вашей информации, лицо, привлекаемое к ответственности, подтвердило свою вину в ДТП. Или Вы по какой-то причине не пишите об этом?
Срок давности привлечения к административной ответственности истек с момента вынесения постановления.
Подать жалобу в Мосгорсуд следует, т.к. неправильное указание даты в протоколе об АП и неуказание места события являются существенными нарушениями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.
Интересно: сколько же всего схем места ДТП в материалах дела и насколько грамотно они оформлены?
И почему Вы назвали тему: "Помогите! срочно!"? Срок обжалования в порядке надзора КоАП РФ не определен. Куда спешить?

Сообщение отредактировал gragm: 26 August 2009 - 17:10

  • 0

#5 nahz

nahz
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 18 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 August 2009 - 12:52

Доказательств по делу более чем достаточно, в том числе и со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, а также

рапорты, схемы, устные показания свидетелей

Очевидно, что ни в мировом, ни в районном судах протокол, как доказательство по делу, не оспаривался, если даже, по Вашей информации, лицо, привлекаемое к ответственности, подтвердило свою вину в ДТП. Или Вы по какой-то причине не пишите об этом?
Срок давности привлечения к административной ответственности истек с момента вынесения постановления.
Подать жалобу в Мосгорсуд следует, т.к. неправильное указание даты в протоколе об АП и неуказание места события являются существенными нарушениями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.
Интересно: сколько же всего схем места ДТП в материалах дела и насколько грамотно они оформлены?
И почему Вы назвали тему: "Помогите! срочно!"? Срок обжалования в порядке надзора КоАП РФ не определен. Куда спешить?

Это не ДТП, а 12.15.4 Да ни в мировом ни в районном судах на данное нарушение не было указано, спешить есть куда, по поводу сроков, то КОАП определил его в 10 дней в соответствии со ст. 30.9, которая отсылает на ст с 30.2 по 30.8, а именно в ст. 30.3 указано что 10 дней. Теперь на что можно рассчитывать указывая на данное нарушение, отправление на новое рассмотрение или это является основанием прекратить дело?.
  • 0

#6 nahz

nahz
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 18 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 August 2009 - 19:18

Доказательств по делу более чем достаточно, в том числе и со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, а также

рапорты, схемы, устные показания свидетелей

Очевидно, что ни в мировом, ни в районном судах протокол, как доказательство по делу, не оспаривался, если даже, по Вашей информации, лицо, привлекаемое к ответственности, подтвердило свою вину в ДТП. Или Вы по какой-то причине не пишите об этом?
Срок давности привлечения к административной ответственности истек с момента вынесения постановления.
Подать жалобу в Мосгорсуд следует, т.к. неправильное указание даты в протоколе об АП и неуказание места события являются существенными нарушениями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.
Интересно: сколько же всего схем места ДТП в материалах дела и насколько грамотно они оформлены?
И почему Вы назвали тему: "Помогите! срочно!"? Срок обжалования в порядке надзора КоАП РФ не определен. Куда спешить?

Это не ДТП, а 12.15.4 Да ни в мировом ни в районном судах на данное нарушение не было указано, спешить есть куда, по поводу сроков, то КОАП определил его в 10 дней в соответствии со ст. 30.9, которая отсылает на ст с 30.2 по 30.8, а именно в ст. 30.3 указано что 10 дней. Теперь на что можно рассчитывать указывая на данное нарушение, отправление на новое рассмотрение или это является основанием прекратить дело?.

Сорри, старый кодекс открыл, но торопиться все равно есть куда без прав долго неохото кататься!
  • 0

#7 gragm

gragm
  • продвинутый
  • 521 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 August 2009 - 22:31

Это не ДТП...
...торопиться все равно есть куда без прав долго неохото кататься!

Прошу прощения: закружился тут с ДТП, поэтому и сорвалось.
Но, все же насчет схем: одна или их несколько?
Надзор не рассматривает и не пересматривает новые обстоятельства, а дает оценку наличию или отсутствию нарушений материальных и/или процессуальных норм со стороны нижестоящих судов.
И все же - обязательно подавайте жалобу и указывайте в них, что судьи таких-то судов не приняли во внимание... , всесторонне и полно не исследовали..., не дали надлежащей оценки протоколу об АП, составленному с нарушением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.
То есть - критика по протоколу и рассмотрению обстоятельств дела в судах. Срок привлечения к АО, как говорится, не прокатит.
Примерно так.

Сообщение отредактировал gragm: 27 August 2009 - 22:34

  • 0

#8 nahz

nahz
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 18 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 September 2009 - 22:04

Это не ДТП...
...торопиться все равно есть куда без прав долго неохото кататься!

Прошу прощения: закружился тут с ДТП, поэтому и сорвалось.
Но, все же насчет схем: одна или их несколько?
Надзор не рассматривает и не пересматривает новые обстоятельства, а дает оценку наличию или отсутствию нарушений материальных и/или процессуальных норм со стороны нижестоящих судов.
И все же - обязательно подавайте жалобу и указывайте в них, что судьи таких-то судов не приняли во внимание... , всесторонне и полно не исследовали..., не дали надлежащей оценки протоколу об АП, составленному с нарушением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.
То есть - критика по протоколу и рассмотрению обстоятельств дела в судах. Срок привлечения к АО, как говорится, не прокатит.
Примерно так.


Схема одна, в которой указано как двигался автомобиль какие где знаки и какие где улицы, только непонятно, какое к делу может иметь отношение количество схем??

Спасибо большое за советы, подали надзорную, ждемс.....
  • 0

#9 gragm

gragm
  • продвинутый
  • 521 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 September 2009 - 22:13

только непонятно, какое к делу может иметь отношение количество схем??

Так Вы же сами о схемах во множественном числе и пишите в первом посте #1.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных