Сообщений в теме: 6

[nahz]

В постановление ВС указано, что если со ст 51 конституции не ознакомлен правонарушитель, то протокол может быть не использован в качестве доказательств, а может быть и использован???? Какая практика по невозможности использования таких протоколов или все таки все остается на усмотрение судьи????

[danzzz]

Не в этой стране, презумпцию виновности никто не отменял

[ООН]

nahz

В постановление ВС указано, что если со ст 51 конституции не ознакомлен правонарушитель, то протокол может быть не использован в качестве доказательств

не ПРОТОКОЛ не может быть использован, а ОБЪЯСНЕНИЕ лица, которому не разъяснили содержание статьи 51... разницу чувствуете?

Какая практика по невозможности использования таких протоколов или все таки все остается на усмотрение судьи????

ответ уже дали...

[Eisenfaust]

Вот бесят меня такие обстоятельства! Со ст. 51 Конституции РФ он не ознакомлен... со статьями УПК РФ про его права он тоже, видите ли, не ознакомлен (если в уголовке)...
А ничего, что и Конституция, и УПК, и КоАП - это законы, знать которые обязан каждый и которые были должным образом опубликованы?!
А если нет, то как можно привлекать к ответственности за нарушение закона, с которым злодей также "не был ознакомлен"?!

[Iv+]

это законы, знать которые обязан каждый и которые были должным образом опубликованы?!

А Вы считаете, что они не опубликованы настоящим образом?

[Eisenfaust]

А Вы считаете, что они не опубликованы настоящим образом?

Я-то как раз считаю, что они опубликованы должным образом, а значит - нет необходимости разъяснять их содержание участникам процесса со стороны защиты.

[ООН]

Eisenfaust

Вот бесят меня такие обстоятельства!

значит неправильно подобраны антидепресанты....