|
||
|
возбуждение дела по ст. 116 в порядке частного обвинения
#1
Отправлено 14 September 2009 - 20:34
Хотим идти сразу к Мировому в порядке ст. 318 подавать заявление на возбуждение уголовного дела по ст. 116.
Проблема в том, что из двоих известен только один, но он сам удары не наносил, а, что называется, соучавствовал.
Подскажите, можно ли подать Мировому заявление, указав лишь данные соучастника.
#2
Отправлено 14 September 2009 - 21:18
Чем соучаствовал?Проблема в том, что из двоих известен только один, но он сам удары не наносил, а, что называется, соучавствовал.
#3
Отправлено 14 September 2009 - 21:27
Короче, он такой же обвиняемый (в таком случае):
Глава 7. СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ
Статья 32. Понятие соучастия в преступлении
Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.
Статья 33. Виды соучастников преступления
1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.
2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.
3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.
4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.
5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.
Статья 34. Ответственность соучастников преступления
1. Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.
УПК требует следующее:
Глава 41. ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ,
ПОДСУДНЫМ МИРОВОМУ СУДЬЕ
Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения
1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса.
(часть первая в ред. Федерального закона от 12.04.2007 N 47-ФЗ)
...
5. Заявление должно содержать:
1) наименование суда, в который оно подается;
2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;
3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;
3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 12.04.2007 N 47-ФЗ)
4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;
5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;
6) подпись лица, его подавшего.
6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.
(в ред. Федерального закона от 12.04.2007 N 47-ФЗ)
7. С момента принятия судом заявления к своему производству, о чем выносится постановление, лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями 42 и 43 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление.
(в ред. Федерального закона от 12.04.2007 N 47-ФЗ)
8. Если после принятия заявления к производству будет установлено, что потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, то мировой судья вправе признать обязательным участие в деле законного представителя потерпевшего и прокурора.
(часть восьмая введена Федеральным законом от 12.04.2007 N 47-ФЗ)
Статья 319. Полномочия мирового судьи по уголовному делу частного обвинения
1. В случаях, если поданное заявление не отвечает требованиям частей пятой и шестой статьи 318 настоящего Кодекса, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.
1.1. В случае если поданное заявление не отвечает требованиям пункта 4 части пятой статьи 318 настоящего Кодекса, мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в соответствии с частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление.(часть первая.1 введена Федеральным законом от 12.04.2007 N 47-ФЗ, в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
...
#4
Отправлено 15 September 2009 - 01:11
Попытаюсь объяснить.Чем соучаствовал?
Несколько лет назад соседи знакомого провели телевизионный кабель с крыши на 1 этаж так, то он проходит прямо перед окном знакомого. Кабель ничем не закреплен. В ветреную погоду он раскачивается и бьет об подоконник знакомого.
Мать знакомого неоднократно просила соседей закрепить кабель или передвинуть его, в общем, принять меры. Безрезультатно. Поняв, что диалога не получилось, в очередную ветреную ночь, знакомый просто встал и обрезал кабель.
После этого до знакомого стала доходить информация, что недовольный сосед , тот самый соучастник, соберет дружков и изобьет знакомого, что он разобьет машину знакомого, что перережет все кабели, ведущие из подъезда в квартиру знакомого. У нас есть подозрения, что распространяла эти угрозы бабушка недовольного соседа ( соучастника).
Через неделю после появления угроз сосед в компании с неизвестным стали ломиться в квартиру знакомого. Дома была только 72 летняя мать знакомого. Она побоялась открывать им дверь. Сосед и неизвестный оборвали провод домофона, ведущий в квартиру знакомого и удалились. Вечером того-же дня знакомый пошел к соседу побеседовать. Дверь открыла бабушка соседа и удалилась в квартиру, а на лестничную клетку вышел сосед и тот самый неизвестный. Разговор был на повышенных тонах потом неизвестный нанес знакомому несколько ударов в лицо.
Знакомый, интеллигентный человек, шокирован случившимся.
Сосед, тот самый соучастник, курсант военного института, неизвестный, тот который бил, предположительно тоже.
#5
Отправлено 15 September 2009 - 02:28
Попытаюсь объяснить.Чем соучаствовал?
Несколько лет назад соседи знакомого провели телевизионный кабель с крыши на 1 этаж так, то он проходит прямо перед окном знакомого. Кабель ничем не закреплен. В ветреную погоду он раскачивается и бьет об подоконник знакомого.
Мать знакомого неоднократно просила соседей закрепить кабель или передвинуть его, в общем, принять меры. Безрезультатно. Поняв, что диалога не получилось, в очередную ветреную ночь, знакомый просто встал и обрезал кабель.
После этого до знакомого стала доходить информация, что недовольный сосед , тот самый соучастник, соберет дружков и изобьет знакомого, что он разобьет машину знакомого, что перережет все кабели, ведущие из подъезда в квартиру знакомого. У нас есть подозрения, что распространяла эти угрозы бабушка недовольного соседа ( соучастника).
Через неделю после появления угроз сосед в компании с неизвестным стали ломиться в квартиру знакомого. Дома была только 72 летняя мать знакомого. Она побоялась открывать им дверь. Сосед и неизвестный оборвали провод домофона, ведущий в квартиру знакомого и удалились. Вечером того-же дня знакомый пошел к соседу побеседовать. Дверь открыла бабушка соседа и удалилась в квартиру, а на лестничную клетку вышел сосед и тот самый неизвестный. Разговор был на повышенных тонах потом неизвестный нанес знакомому несколько ударов в лицо.
Знакомый, интеллигентный человек, шокирован случившимся.
Так в чем проблема, иди в ментовку и пиши, что били двое, второй еще и организовывал.
Перед этим не забудь снять побои. Если не возбудят по второй, то хотя бы откажут с мылкой на мировой и второго возможно установят. Менты прекрасно знают, что с курсантов можно поиметь бабла, так что результат возможен и через ментовку. Ну а если нет, то в суде лишняя бумажка не помешает. Желательно, что б свидетели нашлись, может кто чего видел, но побоЯлсЯ подойти
Сосед, тот самый соучастник, курсант военного института, неизвестный, тот который бил, предположительно тоже.
#6
Отправлено 15 September 2009 - 10:14
ИМХО, нет здесь соучастия. Привлекайте неизвестного.Разговор был на повышенных тонах потом неизвестный нанес знакомому несколько ударов в лицо.
Знакомый, интеллигентный человек, шокирован случившимся.
Сосед, тот самый соучастник, курсант военного института, неизвестный, тот который бил, предположительно тоже.
#7
Отправлено 15 September 2009 - 11:09
Так сосед бил или нет? Или только "незнакомый" бил? Если бил только незнакомый - идете в милицию, если били оба - то к мировому. Но перспективы уголовного дела видятся мне весьма печальными. Доказательственной базы нет...
#8
Отправлено 15 September 2009 - 15:02
Если хотите сделать гадость курсанту (или курсантам), напишите в универ с приложением заявы в милицию и мировому (если дадут талон-уведомление, то и его). Проблемы у ребят возникнут (у военх это строго), подключатся родители, может, денег нтелегенту вашему перепадёт и безобразничать перестанут...
тогда уже и заявления можно будет не подавать или примириться...
#9
Отправлено 15 September 2009 - 15:57
Менты прекрасно знают, что с курсантов можно поиметь бабла, так что результат возможен и через ментовку.
Да уж, хорошая юр. консультация!
В СССР все-таки государство лучше права граждан защищало.
Интересно, идейность (и, соответственно, работоспособность), она из наших правоохранительных органов сама исчезла (ну например под влиянием пятен на солнце или наступающей эры водолея...) , или все-таки это прямое следствие введения режима "правового государства и гражданского общества"?
Добавлено несколько позднее:
Для ускорения погружения страны в хаос надо какой-нибудь "международной комиссии" вообще признать насилием над психикой игроков рынка труда процедуру "приведения к Присяге":
VII. Порядок принятия Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации
7.1. Присягу сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации (далее - Присяга) принимают:
лица, впервые поступившие на службу в органы внутренних дел Российской Федерации, - не позднее двух месяцев после присвоения специального звания;
курсанты, слушатели образовательных учреждений МВД России, ранее не принимавшие Присягу, - не позднее двух месяцев после зачисления на учебу или достижения 18-летнего возраста;
сотрудники органов внутренних дел, ранее по каким-либо причинам не принимавшие Присягу.
7.2. Присяга принимается в органе внутренних дел (подразделении, образовательном учреждении) в торжественной обстановке под руководством начальника соответствующего органа внутренних дел (командира подразделения, начальника образовательного учреждения) (далее - начальник органа внутренних дел).
Время и место проведения церемонии, форма одежды сотрудников и другие обстоятельства указываются начальником органа внутренних дел в соответствующем приказе.
При ненастной погоде, низкой температуре приведение к Присяге проводится в помещении.
7.3. В назначенное время личный состав органа внутренних дел выстраивается в установленном порядке. Сотрудники, принимающие Присягу, находятся в первых шеренгах строя. Начальник органа внутренних дел в краткой речи разъясняет значение Присяги, высокую ответственность сотрудников органов внутренних дел за выполнение ее требований и служебного долга. После окончания речи начальник дает команду приступить к принятию Присяги.
Принимающие Присягу поочередно вызываются из строя, и каждый из них вслух читает текст Присяги, после чего собственноручно расписывается в специальном бланке с текстом Присяги и возвращается на свое место в строй.
7.4. По окончании принятия Присяги подписанные бланки передаются начальнику органа внутренних дел. Начальник поздравляет принявших Присягу, после чего исполняется Государственный гимн Российской Федерации и личный состав проходит торжественным маршем.
7.5. Бланк с текстом Присяги, подписанный сотрудником, приобщается к его личному делу.
7.6. Сотрудники, не принявшие Присягу в установленный день, принимают ее отдельно под руководством начальника органа внутренних дел.
7.7. Своевременное приведение сотрудников к Присяге, организация и учет принятия сотрудниками Присяги возлагаются на соответствующие кадровые подразделения.
Сообщение отредактировал datas: 16 September 2009 - 18:39
#10
Отправлено 15 September 2009 - 17:49
сли хотите сделать гадость курсанту (или курсантам), напишите в универ с приложением заявы в милицию и мировому (если дадут талон-уведомление, то и его). Проблемы у ребят возникнут (у военх это строго), подключатся родители, может, денег нтелегенту вашему перепадёт и безобразничать перестанут...
Ну и что это даст? Вина ведь недоказана. Вот когда приговор будет, тогда милое дело)
#11
Отправлено 15 September 2009 - 20:29
в деканате (или как это у них называется) вызовут родителей, найдут второго курсанта, объявят выговор или вообще сразу отчислят за поведение несоответствующее почётному званию курсанта (или в личное дело занесут и пипец карьере), потребуют принести извинения терпиле и загладить вред...Ну и что это даст? Вина ведь недоказана. Вот когда приговор будет, тогда милое дело)
была отчасти похожая ситуация, только драка между студентами была, но не в универе и не в учебное время...
заставили примириться под угрозой отчисления и обоих гнобили (плохие оценки ставили и проч) до конца выпуска...
#12
Отправлено 12 October 2009 - 18:49
Затем от этого мирового судьи пришло постановление о возвращении заявления для приведения его в соответствие с требованием закона. Хотя - внимание! - заявительница мировому судье ничего не направляла. Заявительница, находясь за 300 км отсюда, ясное дело ничего в соответствие не привела, и 5 октября сего года ей пришло постановление об отказе в принятии заявления к производству. Какового заявления она не направляла.
Как мы помним, ПКС 2005 года №7-П признал ряд статей УПК неконституционными в той мере, в какой они не обязывают следователя (дознавателя) принять по заявлению потерпевшего от преступлений, предусмотренных ст. 115 и 116 меры, направленные на установление личности виновного в этом преступлении и привлечение его к уголовной ответственности в закрепленном уголовно-процессуальном законом порядке.
Ну так вот. Как дальше-то быть? Прав ли в данном случае орган расследования в том, что установил ФИО гражданки, но этим и ограничился?
Должны ли органы расследования в таких случаях полностью производить дознание, или им достаточно установить сведения, наличие которых позволяет заявителю самому обратиться к мировому судье?
Спасибо.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных